問答題

資料:“誰影響嘉禾發(fā)展一陣子,我就影響他一輩子”。這是湖南省嘉禾縣政府在該縣珠泉商貿(mào)城拆遷過程中打出的橫幅標(biāo)語。嘉禾縣為了啟動(dòng)占地189畝的珠泉商貿(mào)城項(xiàng)目,強(qiáng)行實(shí)施涉及7000多人的浩大拆遷工程。在拆遷過程中,嘉禾縣下文要求機(jī)關(guān)干部和教師停職專做拆遷戶親屬的思想工作,凡完不成任務(wù)者將被免職或被外調(diào)至偏遠(yuǎn)山區(qū)。
要求:
(1)嘉禾縣政府能不能實(shí)行這種權(quán)力?
(2)嘉禾縣政府的這種做法是否有理論依據(jù)?
(3)嘉禾縣政府的做法說明了什么問題?
(4)嘉禾縣政府的問題給我們什么啟示?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

資料:黨的十六大報(bào)告指出:“理順分配關(guān)系,事關(guān)廣大群眾的切身利益和積極性的發(fā)揮。調(diào)整和規(guī)范國家、企業(yè)和個(gè)人的分配關(guān)系。確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則,完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平,既要提倡奉獻(xiàn)精神,又要落實(shí)分配政策,既要反對(duì)平均主義,又要防止收入懸殊。初次分配注重效率,發(fā)揮市場(chǎng)的作用,鼓勵(lì)一部分人通過誠實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營先富起來。再分配注重公平,加強(qiáng)政府對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)職能,調(diào)節(jié)差距過大的收入。規(guī)范分配秩序,合理調(diào)節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的過高收入,取締非法收入。以共同富裕為目標(biāo),擴(kuò)大中等收入者比重,提高低收入者收入水平。”
根據(jù)上述資料回答下列問題:
(1)收入分配是否屬于財(cái)政職能?
(2)收入分配的目標(biāo)是什么?
(3)政府為什么要進(jìn)行收入再分配?
(4)根據(jù)上述材料做一簡要分析,財(cái)政應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)十六大報(bào)告關(guān)于收入分配政策的目標(biāo)?

2.單項(xiàng)選擇題在田野調(diào)查中人們驚異地發(fā)現(xiàn),很多國家的部族和村民對(duì)自然資源都曾經(jīng)具有高度自覺的保護(hù)意識(shí),有一套頗為嚴(yán)格的保護(hù)規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度。他們對(duì)于村寨的自然資源都實(shí)行規(guī)劃,并對(duì)開發(fā)林產(chǎn)品的方式和進(jìn)度進(jìn)行嚴(yán)格的限定。例如,神林是神靈居住的地方,由于時(shí)代傳說擅自進(jìn)入神林者或者破壞神林者將會(huì)蒙受災(zāi)難,因而人們既不敢冒險(xiǎn)入內(nèi),更不敢動(dòng)其一草一木,所以神林始終能保持原始的面貌;墳山是祖先游弋之所。山地民族對(duì)于墳山的保護(hù)極為重視,不能在墳山砍樹放火;風(fēng)景林是為了美化村寨環(huán)境而加以保護(hù)的森林;凡供人們利用的河流、小溪、泉水周圍幾百米范圍內(nèi)都被劃為水源林;此外還有護(hù)道林和輪歇地等。如果誰破壞了“保護(hù)區(qū)”的環(huán)境或者不按照限定砍伐“保護(hù)區(qū)”的竹木,那么村寨的頭人便將按習(xí)慣法給予懲處。通常的處置辦法是罰款罰物,情屆輕者罰煙、酒,重者罰豬、牛。但是,在現(xiàn)代化過程中,很多國家為了保護(hù)森林資源對(duì)森林資源實(shí)行了國有化,原先的護(hù)林人變成了盜伐者。國家或者雇傭不到足夠的林務(wù)官員監(jiān)管,或者林務(wù)官員因?yàn)楣べY較低接受賄賂成為常規(guī)的收入補(bǔ)充方式,森林資源受到嚴(yán)重破壞。從材料來看,很多國家在現(xiàn)代化過程中森林資源遭到嚴(yán)重破壞的主要原因是()

A、缺乏必要的政府管制
B、政府當(dāng)局的強(qiáng)行介入
C、政府管理不當(dāng)
D、現(xiàn)代化的必然代價(jià)

7.問答題

資料一:據(jù)2009年11月5日中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,南京市秦淮區(qū)的大型經(jīng)濟(jì)適用住房小區(qū)匯景家園,1000多戶人家的小區(qū),正在出租的房屋比比皆是。南京地區(qū)知名房地產(chǎn)網(wǎng)站House365上,匯景家園、銀龍花園、春江新城等一批經(jīng)濟(jì)適用住房有大批可租房源信息,近一個(gè)月掛牌出租房源量高達(dá)好幾百套。房產(chǎn)中介向記者透露,保守估計(jì),南京已建成的20多個(gè)經(jīng)適房小區(qū),目前至少有千套房源在違規(guī)出租。
資料二:北京市發(fā)布的“經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”中,一名叫高明顯的申請(qǐng)人,其身份證號(hào)碼竟然是“111111111111111111”。有關(guān)部門的解釋,十八個(gè)“1”只是替代碼,非身份證號(hào),申請(qǐng)人為刑滿釋放人員,戶口曾注銷,目前還沒解決住房和戶口,也沒有辦理身份證。還有18個(gè)“0”的身份證替代碼及4歲“最牛寶寶”現(xiàn)象。
資料三:2009年6月,武漢市5141名困難家庭市民參與余家頭經(jīng)適房小區(qū)公開搖號(hào),在搖中的124名市民中,有6人的購房資格證明編號(hào)是連號(hào),出現(xiàn)了萬億分之一的概率,經(jīng)查,這6人的申請(qǐng)材料系造假,購房資格被取消,其它申請(qǐng)者也多數(shù)是不合格的有房者。
根據(jù)上述資料回答下列問題:
(1)經(jīng)濟(jì)適用房屬于什么性質(zhì)產(chǎn)品?
(2)經(jīng)濟(jì)適用房政策推行的初衷是什么?
(3)經(jīng)濟(jì)適用房存在上述諸多問題說明了什么?
(4)經(jīng)濟(jì)適用房政策能否取消,請(qǐng)說明理由