A公司與某咨詢公司簽了一個購地協(xié)議，合同約定A公司負(fù)責(zé)投入拆遷及建設(shè)資金，咨詢公司負(fù)責(zé)取得規(guī)劃地塊上的政府有關(guān)批準(zhǔn)文件。但由于市政府對于該地塊的規(guī)劃一直處于變動之中；咨詢公司未能在協(xié)議規(guī)定的6個月內(nèi)拿到批文，導(dǎo)致工程進(jìn)展嚴(yán)重拖延。
工程施工前，A公司B公司簽訂了工程總承包合同。其后，經(jīng)A公司同意，B將工程勘查設(shè)計(jì)任務(wù)和施工任務(wù)分別發(fā)包給C設(shè)計(jì)單位和D建筑公司，并各自簽訂書面合同。合同約定由D根據(jù)C提供的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工，工程竣工時依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定、設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。合同簽訂后，C按時交付設(shè)計(jì)圖紙，D依照圖紙進(jìn)行施工。工程竣工后，A會同有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督部門對工程進(jìn)行驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，是由于C未對現(xiàn)場進(jìn)行仔細(xì)勘查，設(shè)計(jì)不符合規(guī)范所致。A公司遭受重大損失，但C稱與A不存在合同關(guān)系拒絕承擔(dān)責(zé)任，B以自己不是設(shè)計(jì)人為由也拒絕賠償。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

A公司投資開發(fā)某工程項(xiàng)目。B公司負(fù)責(zé)施工，由C建材公司供應(yīng)D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進(jìn)入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進(jìn)場，共計(jì)680噸。B公司從C公司供應(yīng)的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強(qiáng)度不合設(shè)計(jì)要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項(xiàng)新型專利技術(shù)，報(bào)監(jiān)理工程師認(rèn)可后即自行組織施工實(shí)施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。