A、責(zé)令犯罪嫌疑人在《拘傳證》上填寫被拘傳的時(shí)間
B、偵查人員應(yīng)當(dāng)在《拘傳證》上如實(shí)填寫被拘傳人到案時(shí)間
C、犯罪嫌疑人拒絕在《拘傳證》上填寫訊問結(jié)束時(shí)間的，偵查人員應(yīng)當(dāng)在《訊問筆錄》中注明
D、拘傳持續(xù)的時(shí)間不包括拘傳在途時(shí)間
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、批捕在逃的某甲在一旅社被民警抓獲
B、某乙涉嫌強(qiáng)奸，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案
C、某丙涉嫌搶劫，公安機(jī)關(guān)擬前往抓獲
D、某丁犯罪后被群眾扭送到公安機(jī)關(guān)
A、1
B、2
C、3
D、4
A、有權(quán)拒絕回答偵查人員的詢問
B、對(duì)偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利的行為，有權(quán)提出控告
C、有權(quán)要求偵查人員為其提供作證報(bào)酬
D、有權(quán)拒絕作證
A、生理上、精神上有缺陷的人，不能作證人
B、生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，不能作證人
C、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非的人，不能作證人
D、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作證人
A、單位
B、自然人
C、未成年人
D、成年人
A、犯罪嫌疑人的近親屬不能作為證人
B、證人沒有出庭作證的義務(wù)
C、凡是知道案件情況的人都有作證的義務(wù)
D、被限制人身自由的人不能作為證人
A、犯罪嫌疑人的近親屬不能作為證人
B、證人沒有出庭作證的義務(wù)
C、證人有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)保障其人身安全
D、證人可以是自然人，也可以是法人
A、證人
B、鑒定人
C、訴訟代理人
D、辯護(hù)人
A、如實(shí)提供證據(jù)、證言
B、核對(duì)詢問筆錄
C、書寫證詞
D、隨傳隨到
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù)
B.實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
D.言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
最新試題
關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式，下列說法不正確的是：（）
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是：（）
請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說法不正確的是：（）
下列關(guān)于期間的說法錯(cuò)誤的是：（）
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施？
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售，產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大，且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類產(chǎn)品，因此銷量非常好。一段時(shí)間后，陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì)，導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常，20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是：（）
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板，因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動(dòng)工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動(dòng)，在行政復(fù)議中撤銷對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報(bào)案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對(duì)李某立案?jìng)刹?。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號(hào)我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個(gè)錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說要去后備箱取下錢，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號(hào)一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆?，在清洗現(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個(gè)人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問時(shí)的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時(shí)的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案?jìng)刹槿藛T出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？