A、1天內(nèi)
B、12小時(shí)內(nèi)
C、6小時(shí)內(nèi)
D、1小時(shí)內(nèi)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、決定逮捕的人民檢察院
B、執(zhí)行逮捕的公安機(jī)關(guān)
C、負(fù)責(zé)羈押的看守所
D、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有義務(wù)
A、應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院說(shuō)明理由
B、可以要求人民檢察院說(shuō)明理由
C、公安、檢察機(jī)關(guān)在案件上有意見(jiàn)分歧的,應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院說(shuō)明理由
D、不論何種情形,都必須要求人民檢察院說(shuō)明不批準(zhǔn)逮捕理由
A、公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)
B、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)
C、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)
D、國(guó)家安全機(jī)關(guān)
A、公安機(jī)關(guān)
B、人民檢察院
C、人民法院
D、以上都可以
A、辦案單位
B、拘留所
C、看守所
D、監(jiān)獄
A、應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留
B、應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)決定
C、應(yīng)當(dāng)制作《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)》,連同案件證據(jù)材料一并移送同級(jí)人民檢察院審查
D、報(bào)同級(jí)人民法院決定
A、《逮捕證》
B、《逮捕通知書(shū)》
C、《提訊證》
D、《逮捕決定書(shū)》
A、暫緩執(zhí)行
B、報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上人大常委會(huì)批準(zhǔn)后執(zhí)行
C、在執(zhí)行后立即報(bào)告其所屬的人民代表大會(huì)
D、報(bào)請(qǐng)其所屬的人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可
A、縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)
B、縣級(jí)以上人民檢察院
C、縣級(jí)以上人民代表大會(huì)常委會(huì)或主席團(tuán)
D、該代表所屬的人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常委會(huì)
A、有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)
B、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的
C、證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的
D、證明犯罪事實(shí)的證據(jù)必須確實(shí)、充分
最新試題
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實(shí)施的工具價(jià)值,也有補(bǔ)充和監(jiān)督制約刑法的獨(dú)立價(jià)值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨(dú)立價(jià)值的是?()
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人?為什么?
若某市監(jiān)察委員在對(duì)李某立案調(diào)查時(shí),根據(jù)需要對(duì)妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說(shuō)法不正確的是:()
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施?
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱(chēng)其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱(chēng)的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。
本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測(cè)單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法正確的是:()
對(duì)于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?