A.可以對她們二人一起進行詢問
B.可以到她們的單位對其進行詢問
C.可以通知她們到指定的賓館進行詢問
D.可以通知她們到公安機關(guān)陳述案情
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、《詢問筆錄》記錄時，應當用“問：”、“答：”表示，不得使用其他符號
B、《詢問筆錄》可以事后補作
C、詢問筆錄應當交給證人核對或者向他宣讀
D、如果記錄有差錯或者遺漏，應當允許證人更正或者補充，并在更正處捺指印
A.到證人的所在單位進行
B.到證人的住處進行
C.通知證人到指定的地點進行
D.通知證人到公安機關(guān)提供證言
A.犯罪嫌疑人的供述
B.證人證言
C.被害人陳述
D.被告人的供述
A.違法嫌疑人
B.未被羈押的犯罪嫌疑人
C.被刑事拘留的犯罪嫌疑人
D.被逮捕的犯罪嫌疑人
A.為自己辯護
B.申請律師到場
C.請求自己書寫供述
D.保持沉默
A.出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件，并責令其在《傳喚通知書》上簽名（蓋章）、捺指印
B.傳喚犯罪嫌疑人時，訊問應當在24小時內(nèi)結(jié)束
C.需要對犯罪嫌疑人采取強制措施的，應當在傳喚結(jié)束后作出批準或不批準的決定
D.對于已被決定刑事拘留或批準逮捕的犯罪嫌疑人，不能傳喚
A.F縣公安局偵查的嫌疑人甲逃回老家D縣，到D縣傳喚甲只能持D縣的《傳喚通知書》
B.乙盜竊作案后主動到公安機關(guān)投案，對其訊問應當使用《傳喚通知書》
C.工作中發(fā)現(xiàn)批捕在逃嫌疑人丙，用《傳喚通知書》將其傳喚到公安機關(guān)后執(zhí)行逮捕
D.到丁家中依法傳喚到丁后，立即讓其在《傳喚通知書》上填寫到案時問
A.犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點
B.犯罪嫌疑人的住處
C.看守所
D.公安機關(guān)的執(zhí)法辦案區(qū)域
A.犯罪嫌疑人有權(quán)要求修改或補充筆錄
B.犯罪嫌疑人有權(quán)自行書寫供詞
C.必要時偵查人員可要求犯罪嫌疑人自行書寫供詞
D.犯罪嫌疑人、偵查人員都應當在《訊問筆錄》上簽名
A.訊問時，偵查人員和記錄人員加起來不得少于3人
B.犯罪嫌疑人對偵查人員提出的與本案無關(guān)的問題，有權(quán)拒絕回答
C.訊問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言文字的犯罪嫌疑人，應當配備翻譯人員
D.犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許
最新試題
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序，使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋，以下說法正確的是：（）
海淀公安局應當將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送？
若B市檢察院審查起訴認為該案需要補充核實，應當如何處理？
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應當如何對李某采取強制措施？
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實不清楚為由，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是：（）
本案當中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)？人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)。
請結(jié)合本案，談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說法正確的是：（）
李某系K市一養(yǎng)豬場老板，因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項目環(huán)境影響登記表的備案，便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服，準備提起行政復議；并請托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動，在行政復議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢，但復議維持了對其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤，家人報案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠處的河邊。偵查機關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個錢算他的辛苦費。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應他，說要去后備箱取下錢，實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺，在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機械性窒息導致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實上在其與張某在車上理論后，張某答應歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案偵查人員出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應當如何做出判決？