A.原來立案的根據(jù)和來源
B.案件的偵查經(jīng)過
C.采取的強(qiáng)制措施
D.撤銷案件的理由和根據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.犯罪嫌疑人的基本情況
B.是否采取了強(qiáng)制措施及其理由
C.案件的事實(shí)和證據(jù)
D.法律依據(jù)和處理意見
A、犯罪嫌疑人王某,15歲,女,系某校高中學(xué)生,盜竊了鄰居趙某3000元錢;
B、公安機(jī)關(guān)2009年破獲一起案件,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人趙某在4年前盜竊了12萬元;
C、犯罪嫌疑人張某在取保侯審期間,因患病死亡;
D、經(jīng)過偵查,有證據(jù)證實(shí)犯罪嫌疑人涉嫌構(gòu)成侵占罪。
A、犯罪事實(shí)已有證據(jù)證明;
B、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;
C、經(jīng)過縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn);
D、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已經(jīng)歸案。
A.告知邵某必須提起附帶民事訴訟
B.對(duì)邵某提出的民事賠償可以進(jìn)行調(diào)解
C.記錄在案
D.告知邵某向人民法院提起附帶民事訴訟
A、基本情況
B、指掌紋、足跡
C、靜態(tài)和動(dòng)態(tài)聲像
D、DNA
A、犯罪嫌疑人的信息
B、涉案物品信息
C、案件信息
D、其他涉案信息
A.向公安機(jī)關(guān)了解張某涉嫌的罪名
B.會(huì)見張某了解有關(guān)案件情況
C.為張某提供法律咨詢、代理申訴、控告
D.到公安機(jī)關(guān)查閱本案卷宗材料
A、與在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信;
B、代為申請(qǐng)取保候?qū)彛?br />
C、向偵查機(jī)關(guān)了解夏某所涉嫌的罪名;
D、查閱本案的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料。
A.可以在自己的管轄區(qū)域內(nèi)直接發(fā)布《通緝令》
B.可以在全國(guó)范圍內(nèi)直接發(fā)布《通緝令》
C.超出自己管轄的地區(qū),應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)公安機(jī)關(guān)發(fā)布《通緝令》
D.必要時(shí),經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以發(fā)布懸賞通告
A、對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)
B、對(duì)尸體的辨認(rèn)
C、對(duì)物品的辨認(rèn)
D、對(duì)文件的辨認(rèn)
最新試題
請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則價(jià)值的理解。
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?為什么?
《刑事訴訟法》對(duì)第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國(guó)刑事一審程序形成了普通程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序多元化繁簡(jiǎn)分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送?
下列關(guān)于期間的說法錯(cuò)誤的是:()
甲涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補(bǔ)充核實(shí),應(yīng)當(dāng)如何處理?
若某市監(jiān)察委員在對(duì)李某立案調(diào)查時(shí),根據(jù)需要對(duì)妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時(shí)間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說明理由。