A.甲公司以其企業(yè)商譽評估作價80萬元出資
B.乙公司以其獲得的某知名品牌特許經(jīng)營權(quán)評估作價60萬元出資
C.劉某以保險金額為20萬元的保險單出資
D.謝某以其設(shè)定了抵押擔保的房屋評估作價40萬元出資
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.廬陽公司的分立應(yīng)當由廬陽公司的董事會作出決議
B.廬陽公司的分立應(yīng)當由集團公司作出決議
C.廬陽公司的分立只需進行財產(chǎn)分割,無需進行清算
D.因廬陽公司的債權(quán)債務(wù)均發(fā)生于集團公司內(nèi)部,故其分立無需通知債權(quán)人
A.甲雖然沒有實際繳付出資,但不影響其股東地位
B.其他股東決議不給甲分配當年公司利潤是符合公司法的
C.就公司財產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)部分,只應(yīng)由甲承擔相應(yīng)的責任,其他7個股東不承擔責任
D.甲的聲明對內(nèi)具有效力,但不能對抗善意第三人
A.公司董事持有的本公司股份在離職后三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓
B.公司在一年內(nèi)回購本公司股份1000萬股用于實施股權(quán)激勵
C.公司監(jiān)事持有的本公司股份在離職時經(jīng)股東大會批準可以轉(zhuǎn)讓
D.任何時候公司都不得接受本公司的股票為質(zhì)押物
A.向法院起訴請求撤銷該股東會決議
B.向法院起訴請求解散公司,并分配剩余財產(chǎn)
C.要求公司以合理價格收購其持有的股權(quán)
D.將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,退出公司
A.乙應(yīng)當履行其余20萬元現(xiàn)金出資的義務(wù),并應(yīng)當向甲承擔違約責任
B.乙應(yīng)當補足其專利權(quán)出資的實際價額與作價金額之間的差額,甲對此承擔連帶責任
C.丙公司應(yīng)根據(jù)丁的請求向其返還機器設(shè)備
D.甲、乙達成協(xié)議,可以通過減少資本程序免除乙對差額部分的出資責任
A.該決議有效,因其已由出席會議董事的過半數(shù)通過
B.該決議無效,因丁退席使董事的同意票不足全體董事表決票的二分之一
C.該決議是否有效取決于公司股東會的最終意見
D.該決議是否有效取決于公司監(jiān)事會的審查意見
A.王某,因擔任企業(yè)負責人犯重大責任事故罪于2001年6月被判處三年有期徒刑,
2004年刑滿釋放
B.張某,與他人共同投資設(shè)立一家有限責任公司,持股70%,該公司長期經(jīng)營不善,負債累累,于2006年被宣告破產(chǎn)
C.徐某,2003年向他人借款100萬元,為期2年,但因資金被股市套住至今未清償
D.趙某,曾任某音像公司董事長,該公司因未經(jīng)著作權(quán)人許可大量復制音像制品于2006年5月被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照,趙某負有個人責任
A.王某持有公司股權(quán)不足1%,不具有提起股東代表訴訟的資格
B.王某不能直接提起訴訟,必須先向董事會或監(jiān)事會提出請求
C.王某應(yīng)以甲公司的名義起訴,但無需甲公司蓋章或劉某簽字
D.王某應(yīng)以自己的名義起訴,但訴訟請求應(yīng)是將借款返還給甲公司
A.在公司登記機關(guān)辦理股權(quán)變更登記前股東仍然是周某
B.在出資證明書移交給錢某后,錢某即成為公司股東
C.在公司變更股東名冊后,錢某即成為公司股東
D.在公司登記機關(guān)辦理股權(quán)登記后該股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得對抗效力
A.請求法院解散公司
B.請求公司以合理的價格收購其股權(quán)
C.將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另外兩個股東退出公司
D.經(jīng)另外兩個股東同意撤回出資以退出公司
最新試題
股東以下列哪些事由提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理?()
對公司合并的下列表述,哪一表述是不正確的?()
《公司法》具體規(guī)定了哪些法律責任?()
《公司法》規(guī)定的賠償責任屬于什么性質(zhì)?()
何種公司可以發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券?()
股東派生訴訟的勝訴利益,歸屬于下列哪一主體?()
甲迅速修改公司章程的行為是否合適?
張甲是乙公司的董事長,其違反競業(yè)競業(yè)禁止義務(wù),給公司造成了損失,但乙公司的監(jiān)事會對此視而不見,誰可以請求監(jiān)事會起訴張甲?()
乙有限責任公司的合法權(quán)益,被李甲(公司以外的人)侵犯,造成了較大損失。把持乙公司的李丙(董事長、法定代表人)裝聾作啞,對李甲不訴不索賠。乙公司有一名監(jiān)事,未設(shè)監(jiān)事會。請求監(jiān)事起訴張甲的主體,不包括下列哪一項?()
丙認為乙抽回出資的行為受公司章程的保護的看法是否正確?