名詞解釋臨時(shí)仲裁

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)所進(jìn)行的仲裁程序中,雙方當(dāng)事人具有哪些權(quán)利?

A.雙方約定仲裁所使用的語(yǔ)言
B.雙方約定向當(dāng)事人或代理人發(fā)送仲裁文書(shū)、通知、材料的方式
C.雙方除各自在仲裁委員會(huì)仲裁員名冊(cè)中指定一名仲裁員外.還可以共同約定第三名仲裁員擔(dān)任首席仲裁員
D.雙方約定并申請(qǐng)不開(kāi)庭審理

2.單項(xiàng)選擇題根據(jù)仲裁法的規(guī)定,下列哪些事項(xiàng)當(dāng)事人有權(quán)共同約定?()

A.選定首席仲裁員
B.不開(kāi)庭仲裁
C.某仲裁員實(shí)行回避
D.對(duì)仲裁裁決不予執(zhí)行

3.單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,一般仲裁委員會(huì)的仲裁與涉外仲裁委員會(huì)的仲裁有某些差異,下列有關(guān)這些差異的表述正確的是:()

A.前者不可以聘請(qǐng)外籍人士擔(dān)任仲裁員,后者可以
B.前者可以根據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行調(diào)解,后者不可以
C.仲裁庭仲裁案件時(shí),前者可以就其中一部分已經(jīng)清楚的事實(shí)或問(wèn)題先行作出部分裁決,后者不可以
D.前者作出的仲裁裁決能以適用法律確有錯(cuò)誤為由,由法院裁決不予執(zhí)行,后者不可以

4.多項(xiàng)選擇題我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁的簡(jiǎn)易程序,主要適用于()。

A.爭(zhēng)議金額不超過(guò)人民幣50萬(wàn)元
B.爭(zhēng)議金額超過(guò)人民幣50萬(wàn)元,經(jīng)一方當(dāng)事人書(shū)面申請(qǐng)并征得另一方當(dāng)事人書(shū)面同意
C.爭(zhēng)議金額不超過(guò)人民幣50萬(wàn)元,經(jīng)仲裁委員會(huì)審查決定適用的
D.特殊情況下,可由仲裁委員會(huì)經(jīng)與當(dāng)事人協(xié)商適用

5.多項(xiàng)選擇題依《中華人民共和國(guó)仲裁法》,下列屬我們仲裁法基本原則的是()。

A.自愿原則
B.獨(dú)立仲裁原則
C.遵守國(guó)際慣例原則
D.公平合理仲裁原則

6.多項(xiàng)選擇題我國(guó)《仲裁法》規(guī)定的不允許仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)有()。

A.婚姻、收養(yǎng)等身份權(quán)內(nèi)容的糾紛
B.依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議
C.勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁
D.合同糾紛仲裁

7.多項(xiàng)選擇題仲裁與訴訟等其他解決爭(zhēng)議的方式相比較,它具有以下特征:()

A.自愿性
B.效率性和經(jīng)濟(jì)性
C.獨(dú)立性
D.保密性

8.多項(xiàng)選擇題根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定,選項(xiàng)所列哪些糾紛即使當(dāng)事人有仲裁協(xié)議,仲裁委員會(huì)也不予受理.()

A.馬本生與李有英夫婦因是否離婚發(fā)生的爭(zhēng)議
B.吳素華的生父母與養(yǎng)父母就是否解除收養(yǎng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議
C.程新亮向夏華借款人民幣10000元,雙方現(xiàn)因返還借款問(wèn)題發(fā)生的爭(zhēng)議
D.裕華貿(mào)易公司總裁陳躍解除了其部門(mén)經(jīng)理齊磊的職務(wù),齊磊不服,因此與裕華貿(mào)易公司發(fā)生的爭(zhēng)議

9.單項(xiàng)選擇題根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁機(jī)關(guān)在進(jìn)行仲裁時(shí),實(shí)行一次裁決制度。其含義是:當(dāng)事人對(duì)裁決不服的,()。

A.既不能上訴,也不能另行起訴
B.可以在15日內(nèi)向人民法院起訴,但不能向上級(jí)仲裁機(jī)關(guān)上訴
C.可以在15日內(nèi)向上級(jí)仲裁機(jī)關(guān)上訴,但不能向人民法院起訴
D.可以向原仲裁機(jī)關(guān)或其上級(jí)仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次

10.多項(xiàng)選擇題日本一公司與中國(guó)一外貿(mào)公司在履行合同糾紛時(shí),日本公司依據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求支付貨款;中國(guó)公司反訴其產(chǎn)品質(zhì)量不合格,并要求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由一名仲裁員獨(dú)任審理此案。最后以不公開(kāi)的方式審理了此案。根據(jù)上述案情,關(guān)于本案的表述正確的有()。

A.日本公司要求采取保全措施,可直接向被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)
B.中國(guó)公司不服仲裁裁決,不能向人民法院起訴
C.被訴人不履行仲裁裁決的,日本公司可向中國(guó)公司住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行
D.中國(guó)公司可以未得到指定的仲裁員和要求公開(kāi)審理而未得到滿(mǎn)足為由,請(qǐng)求法院不執(zhí)行仲裁裁決,法院應(yīng)裁定不予執(zhí)行