單項選擇題萬里雜貨店為一普通合伙企業(yè),合伙人是王大、趙二和馮三。2007年6月,該合伙企業(yè)向銀行借款10萬元,3個月后到期。2007年7月,李四加入該企業(yè),在合伙協(xié)議中明確約定他不對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔責任。2007年8月,趙二和馮三在出差途中遭遇車禍,趙二發(fā)生嚴重腦震蕩,被認定為無民事行為能力人,馮三死亡。2007年9月,銀行向合伙企業(yè)提出償債請求。對本案下列哪一敘述是正確的?

A.銀行可以直接請求王大承擔全部清償責任
B.銀行如請求李四償還債務,李四可依據(jù)事先約定加以拒絕
C.其他合伙人未能一致同意趙二為有限合伙人的,趙二只能退伙
D.馮三的繼承人馮小三因為只有6歲,所以不能繼受合伙人資格,只能向其退還財產份額


你可能感興趣的試題

3.單項選擇題許某訴田某侵權一案經由甲縣人民法院一審,乙市中級人民法院二審審理終結。后田某提出確實證據(jù),證明原判決錯誤,遂向丙省高級人民法院申請再審,丙省高級人民法院決定提起再審。下列哪一說法是錯誤的?

A.丙省高級人民法院應當裁定中止原判決的執(zhí)行
B.只能適用二審程序,作出的判決為終審判決
C.只能在田某申請再審請求范圍內進行審理
D.如果在審查再審申請過程中,許某也申請再審,人民法院應當將其列為申請再審人

5.單項選擇題甲在某酒店就餐,鄰座乙、丙因喝酒發(fā)生爭吵,繼而動手打斗,酒店保安見狀未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲閃,結果甲頭部被砸傷。甲的醫(yī)療費應當由誰承擔?

A.由乙承擔,酒店無責任
B.由酒店承擔,但酒店可向乙追償
C.由乙和酒店承擔連帶賠償責任
D.由乙承擔,酒店承擔補充賠償責任

6.單項選擇題某汽車銷售有限責任公司董事會通過討論,擬訂在公司章程的營業(yè)范圍中增加“汽車租賃”一項,就該項公司章程變更的生效,依據(jù)《公司法》及其相關規(guī)定,下列判斷中正確的是:()

A.經出席董事會過半數(shù)董事表決通過,該項變更可以發(fā)生效力
B.董事會可以對此作出決議,并自辦理變更登記時發(fā)生變更效力
C.應由公司股東會作出決議,自決議生效時章程發(fā)生變更效力
D.應由公司股東會作出決議,并自辦理變更登記時發(fā)生變更效力

8.單項選擇題泰德公司與證通公司委托合同糾紛一案,經區(qū)人民法院審理并作出判決后,泰德公司不服并上訴。二審中證通公司提出反訴,在此情形下,二審法院的正確做法是:()

A.調解,調解不成,駁回當事人起訴
B.調解,調解不成,告知當事人另行起訴
C.調解,調解不成,發(fā)回原審人民法院重審
D.對于證通公司反訴不予審理,也不組織調解,直接告知其另行起訴

9.單項選擇題張某于2009年7月4日向李某借款2萬元,雙方約定借款期限為2年。2011年7月9日,張某還沒有還款。李某經調查,發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外,已經沒有什么值錢的東西了。另外,張某曾借給王某3萬元,并約定王某應于2011年6月10日之前還款。由于王某是張某的妻弟,張某不好意思向他要,所以一直欠著。下列關于本案李某享有債權人的代位權的理解,正確的是:()

A.李某可以以帳長某的名義向王某要回這欠款3萬元,其中,2萬元用于償還自己的債款
B.李某可以扣押張某的ll3電視來行使其代位權,總之,代位權就是只要還錢就行
C.李某可以請求王某償還王某所欠張某的借款,以便償還自己的債款
D.李某可以直接享有債權人的代位權,而無須張某的同意或與張某協(xié)商

10.單項選擇題甲于5月1日向乙發(fā)出一要約,后反悔欲撤回,遂于5月3日發(fā)出撤回通知。要約于5月5日到達乙處,但因乙外出,未能拆閱。撤回通知則于5月6日到達乙處,乙于5月7日返回家中。則此要約效力如何?

A.失效,因為要約已被撤回
B.失效,因為要約已被撤銷
C.有效,因為撤回通知晚于要約到達
D.有效,因為撤回通知與要約同時到達

最新試題

如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉讓給乙,該合同的中的條款的性質是什么?效力如何?

題型:問答題

孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?

題型:問答題

趙某對丁某主張侵權責任,關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?

題型:問答題

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持?為什么?

題型:問答題

甲戊丁之間的協(xié)議性質是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任,是否可以對抵押人主張抵押權利?

題型:問答題

李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應向誰請求履行出資義務?

題型:問答題

小張的訴求能否得到法院支持?為什么?

題型:問答題

甲在車禍中是否有過錯?

題型:問答題

股東戊的出資未經過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務,法院應當如何處理?

題型:問答題

設甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質權是否消滅?(2)丁是否能夠取得質權?

題型:問答題