（）是20世紀(jì)60年代韋伯熱討論的問題。

形式合理的法律體系不允許個別案件的特殊性干擾規(guī)則的適用。

（）是對沒有受過法律處罰的潛在的違法者的一個威懾。

下面的例子中能夠證明法律不能改變習(xí)俗的是（）。

韋伯認(rèn)為形式合理的法律體系不通過（）方法推動合理資本家的活動。

韋伯的法律體系的類型學(xué)包括（）范疇。

哈特的基本觀念與（）相一致。

超凡的權(quán)威建立在（）基礎(chǔ)之上。

信訪作為一種傳統(tǒng)表達(dá)意愿和不滿的渠道，信訪數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過訴訟的數(shù)量。

（）能夠起到合理預(yù)算的作用。