A.含有案件情況的微信、短信、博客等都屬于視聽資料
B.視聽資料是采用錄音、錄像等現(xiàn)代技術(shù)手段形成的
C.視聽資料是案件過程中形成的，一般不能事前制作，也不能事后補做
D.視聽資料可以用來證明案件情況的聲音、圖像等信息
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某陳述被打的過程
B.姜某陳述自己家的雞被王某家的狗咬死的過程
C.錢某陳述被搶劫的金錢數(shù)額和物品
D.吳某陳述在車禍發(fā)生前染了頭發(fā)
A.收集證據(jù)的方法必須合法
B.收集證據(jù)的主體有限，只能是特定的國家執(zhí)法機(jī)關(guān)
C.收集證據(jù)的程序必須合法
D.收集證據(jù)的目的在于證明訴訟主張或查明案件事實
A.被告人有精神病的事實主張
B.被告人難以到庭出席的事實主張
C.被告人之所以承認(rèn)罪行是因為審訊人員的刑訊逼供
D.被告人的殺人行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的事實主張
A.物證以外部特征、內(nèi)在屬性、存在狀況以及所處位置等證明案件事實
B.物證通常具有不可替代性
C.物證的表現(xiàn)形式可能是實物或者痕跡
D.必須依靠物證才能作出判決
A.犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場遺留的斧頭
B.交警扣押的非法營運車輛
C.微信聊天記錄
D.原告提交的侵犯其商標(biāo)權(quán)的鋼筆
A.辨認(rèn)人
B.見證人
C.法定代理人
D.檢察人員
A.審判機(jī)關(guān)在對被告人作出有罪或罪重認(rèn)定時，要做到證據(jù)確實充分，并排除無罪和罪輕的可能性
B.控控訴機(jī)關(guān)要指控犯罪，所以不需要收集無罪證據(jù)
C.控訴方要證明被告人有罪和罪重，必須收集和提供確實充分的有罪證據(jù)，同時為保障被告人的合法權(quán)益
D.辯護(hù)方要證明被告人無罪或罪輕，則必須注意收集和提出確實充分的證據(jù)
A.有利于防止司法人員偏重口供
B.有利于司法人員做到定案根據(jù)確實充分
C.有利于證據(jù)的收集
D.有利于司法人員迅速了解案件的主要事實
A.鑒定意見屬于“意見證據(jù)”
B.鑒定意見屬于“科學(xué)證據(jù)”
C.鑒定意見是由鑒定人解決法律爭議的證據(jù)
D.鑒定意見必須以一定的科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)
A.丁某年齡太大，不需要作證了
B.丁某犯罪一定不會被判處死刑
C.丁某目睹某案件，是有作證的義務(wù)的
D.丁某不能正確辨認(rèn)，不能正確表達(dá)也應(yīng)作證
最新試題
被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。
證明對象的法定刑是指它必須被法律規(guī)范明確規(guī)定為要件事實，所謂要件事實，是指得出裁判結(jié)論所依據(jù)的（）事實，包括實體法規(guī)范以及程序法律規(guī)范確定的構(gòu)成裁判結(jié)論的具有法律意義的定罪和量刑有關(guān)事實。
在（）中，公訴方要證明國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，被告人須對來源的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。
鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。
如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述（）法律效力。
在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。
鑒定意見具有確定性和（）意見。
排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實在法庭上的陳述。
如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進(jìn)來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。
法庭上指控被告人被指控犯罪事實方面的認(rèn)定需要進(jìn)行證明，其被要求達(dá)到的證明程度一般是人類認(rèn)識能力上所涉及的（）