A.利害關(guān)系人可以直接援引WTO規(guī)則起訴
B.有關(guān)行政機關(guān)可以作為第三人參加訴訟
C.人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，并參照規(guī)章對被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查
D.被告對被訴具體行政行為所舉證據(jù)僅限于記入被告案卷的證據(jù)

A.若小孫未得到縣工商局明確拒絕的答復(fù)，法院不能受理起訴
B.小孫應(yīng)當(dāng)證明自己曾向縣工商局提出過申請
C.小孫應(yīng)對縣工商局處理其申請有法定職責(zé)負(fù)有舉證責(zé)任
D.若縣工商局提出其起訴超過法定期限，小孫應(yīng)負(fù)有舉證責(zé)任

A.證明起訴符合法定條件均應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任
B.行政賠償訴訟中應(yīng)適用"誰主張，誰舉證"的原則，原告對自己的主張應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
C.在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任
D.行政訴訟中，原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項僅限于法律的特別規(guī)定

A.被告行政機關(guān)對甲和乙之間的土地權(quán)屬爭議作出的裁決經(jīng)法院審理認(rèn)為合法，但甲要求法院重新解決該民事爭議
B.被告行政機關(guān)對毆打乙的公民甲處以200元的罰款，乙認(rèn)為處罰較輕，向人民法院起訴，并要求人民法院一并解決甲對其的侵權(quán)賠償問題
C.被告行政機關(guān)對甲和乙之間的房屋權(quán)屬爭議作出的裁決經(jīng)法院審理認(rèn)為違法，乙同時要求法院重新解決該民事爭議
D.被告行政機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)過程中對甲進(jìn)行刑訊逼供，甲向法院提起行政訴訟要求確認(rèn)被告行政機關(guān)的行為違法，并且賠償所造成的損失

A.在一審程序中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予延期提供而未獲準(zhǔn)許的證據(jù)
B.當(dāng)事人在一審程序中依法申請調(diào)取而未獲準(zhǔn)許或未取得，法院在二審程序中調(diào)取的證據(jù)
C.原告或第三人提供的在舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)
D.被告在二審期間提供的在一審期間沒有提供的證據(jù)

A.行政機關(guān)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料
B.行政機關(guān)通過利誘等手段取得的證據(jù)材料
C.行政機關(guān)通過竊聽手段獲取的證據(jù)材料
D.行政機關(guān)拒不提供原件，且無其他證據(jù)印證的復(fù)制件

A.在我國"起訴不停止執(zhí)行"原則只適用于行政機關(guān)有強制執(zhí)行權(quán)并能夠自行強制執(zhí)行的情形下
B.在訴訟過程中，行政機關(guān)申請人民法院強制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院原則上不予準(zhǔn)許
C.行政訴訟中原告申請停止執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行
D.人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益的，可以依職權(quán)裁定停止執(zhí)行

A.申請人不同
B.申請財產(chǎn)保全的原因不同
C.前者分為人民法院依申請采取財產(chǎn)保全措施與依職權(quán)采取財產(chǎn)保全措施兩種，后者只能是人民法院依申請采取財產(chǎn)保全措施
D.前者申請人可以不提供擔(dān)保，后者申請人必須提供擔(dān)保

A.被告無正當(dāng)理由拒不到庭的
B.原告或上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予準(zhǔn)許的，原告或上訴人經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的
C.被告改變具體行政行為，原告申請撤訴，人民法院裁定不予準(zhǔn)許的，原告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，同時被告亦無正當(dāng)理由拒不到庭的
D.第三人經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭或未經(jīng)法庭許可中途退庭的

A.原告經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的
B.上訴人認(rèn)為法院偏袒被告，未經(jīng)法庭許可中途退庭的
C.原告申請撤訴，法院裁定不予準(zhǔn)許，經(jīng)合法傳喚拒不到庭的
D.被告改變原具體行政行為，原告不撤訴的