A.西班牙阿瓦多公司有權(quán)要求法國馬瑞亞服裝公司賠償其因商標(biāo)侵權(quán)被訴所造成的損失
B.西班牙阿瓦多公司有權(quán)要求中國蘇州諾琳公司賠償其因商標(biāo)侵權(quán)被訴所造成的損失
C.有證據(jù)證明西班牙阿瓦多公司訂立合同時(shí)已知貨物的商標(biāo)與西班牙伊米利公司的注冊商標(biāo)相同，則法國馬瑞亞公司有權(quán)拒絕賠償西班牙阿瓦多公司因商標(biāo)侵權(quán)被訴所造成的損失
D.本案中國蘇州諾琳公司對法國馬瑞亞公司承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)的地域范圍是法國和意大利

A.甲國利馬公司向乙國愛德公司出口一批珠寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題
B.甲國科哈公司進(jìn)口一批肝病新藥，因藥品已過保質(zhì)期而向賣方丙國波多斯制藥有限公司求償?shù)姆蓡栴}
C.甲國西蘭雅化妝品公司是否有簽訂涉外貨物買賣合同的民事權(quán)利能力和民事行為能力的問題
D.甲國馬爾公司與丙國牙瑪拉公司的葡萄酒買賣合同是否成立的問題

A.我國法律都允許各種涉外合同的當(dāng)事人均可自行約定合同準(zhǔn)據(jù)法
B.合同的當(dāng)事人沒有選擇適用于合同的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，我國法院應(yīng)適用與該合同有最密切聯(lián)系的國家的法律
C.關(guān)于對合同當(dāng)事人的行為能力與合同的形式有效性應(yīng)分別適用不同國家法律的主張，稱為確定合同準(zhǔn)據(jù)法的分割論
D.按照特征性履行方法的理論，當(dāng)事人未選擇適用于合同的法律時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同的特殊性確定合同準(zhǔn)據(jù)法

A.我國明確規(guī)定規(guī)避我國強(qiáng)制性或禁止性法律規(guī)范的行為無效
B.我國對于規(guī)避外國法的行為是否有效未明確規(guī)定
C.我國明確規(guī)定規(guī)避我國與外國的強(qiáng)行性法律的行為無效
D.我國對法律規(guī)避行為是否有效沒有明確規(guī)定

A.該國針對另一國的國際不法行為的對抗措施
B.該國停止其持續(xù)進(jìn)行的不法行為
C.該國遭到侵略時(shí)的自衛(wèi)
D.該國由于遭受不可抗力而不能履行其國際義務(wù)

A.構(gòu)成協(xié)調(diào)各國行動的中心
B.制止國家恐怖主義
C.促進(jìn)國際間有關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會及文化方面的合作
D.維持國際和平與安全

A.從領(lǐng)海基線量起擴(kuò)展至200海里
B.在大陸邊超過200海里的情況下，不應(yīng)超過可開發(fā)深度
C.在大陸邊超過200海里的情況下，不應(yīng)超過2500米等線外100海里
D.在大陸邊超過200海里的情況下，不應(yīng)超過200米等深線外100海里

A.中華人民共和國主席根據(jù)全國人大及其常委會的決定任免國務(wù)院總理、副總理和部長、委員會主任等領(lǐng)導(dǎo)人
B.全國人大常委會有權(quán)解釋憲法和法律
C.審計(jì)署在國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉
D.國務(wù)院有權(quán)在全國范圍內(nèi)宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)

A.市長
B.常務(wù)副市長
C.市人民法院院長
D.市委書記

A、選舉權(quán)
B、發(fā)言權(quán)
C、被選舉權(quán)
D、著作權(quán)