A、如何確定法人的國(guó)籍，主要有成員國(guó)籍主義、設(shè)立地主義、住所地主義、準(zhǔn)據(jù)法主義以及法人設(shè)立地和法人住所地并用主義等主張。我國(guó)以法人登記成立地國(guó)為法人的國(guó)籍國(guó)
B、法人的住所一般有主事務(wù)所所在地說(shuō)、營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)、章程指定住所說(shuō)和主要辦事機(jī)構(gòu)所在地說(shuō)等主張。我國(guó)法規(guī)定以主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為法人的住所
C、我國(guó)法規(guī)定，法人有兩個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn);當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)所的，以其住所或經(jīng)常居住地為準(zhǔn)
D、外國(guó)法人到中國(guó)從事民商事活動(dòng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，辦理登記手續(xù)。因此，外國(guó)法人要在中國(guó)進(jìn)行民商事活動(dòng)，應(yīng)得到我國(guó)主管機(jī)關(guān)的認(rèn)可

A、以托尼有住所的甲國(guó)法律為其本國(guó)法
B、以托尼有慣常居所的乙國(guó)為其本國(guó)法
C、以托尼有慣常居所的丙國(guó)為其本國(guó)法
D、以與托尼有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法

A、甲國(guó)“和平號(hào)”漁船在無(wú)害通過(guò)乙國(guó)領(lǐng)海時(shí)船上發(fā)生甲國(guó)船員間的惡性毆斗事件，某船員被重傷致死，經(jīng)船長(zhǎng)請(qǐng)求，乙國(guó)進(jìn)行了管轄
B、甲國(guó)“和諧號(hào)”漁船由甲國(guó)某港口駛往丙國(guó)某港口，但其航線需經(jīng)過(guò)乙國(guó)領(lǐng)海，在進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海前，船上發(fā)生船員間的惡性毆斗事件，乙國(guó)籍某船員被重傷致死。乙國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)在該船進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海后逮捕了犯罪嫌疑人
C、甲國(guó)“和美號(hào)”漁船在駛離乙國(guó)港口馬上進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海時(shí)船上發(fā)生惡性斗毆事件，為查清案件真相，乙國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)上船進(jìn)行了調(diào)查
D、甲國(guó)公民布特在其搭乘的一架乙國(guó)民航客機(jī)飛越公海上空時(shí)劫持了該飛機(jī)。該機(jī)飛經(jīng)丙國(guó)，最終降落在丁國(guó)。布特被丁國(guó)警察逮捕。在拒絕了乙國(guó)引渡請(qǐng)求后丁國(guó)對(duì)布特進(jìn)行了審判

A、甲持有我國(guó)外交簽證，乙持有與我國(guó)互免簽證的國(guó)家的外交護(hù)照，則他們即使不是外交人員，也享有相應(yīng)的外交特權(quán)與豁免
B、未經(jīng)允許我國(guó)任何人員不得進(jìn)入甲國(guó)駐我國(guó)的領(lǐng)館，這種豁免不限于領(lǐng)館的工作區(qū)域
C、Peter是甲國(guó)駐我國(guó)某地領(lǐng)館的領(lǐng)事館員，對(duì)于其執(zhí)行職務(wù)以外的行為，我國(guó)有可能給予管轄豁免
D、Jack是甲國(guó)駐我國(guó)使館的商務(wù)參贊，跟隨Jack來(lái)中國(guó)并與其同住的有其妻子、母親和兩個(gè)兒子，其中一個(gè)未成年，則可享有外交豁免的只有Jack、其妻和未成年的兒子

A、甲乙兩國(guó)就領(lǐng)土爭(zhēng)端先交換了多輪意見(jiàn)但無(wú)果而終。后甲乙兩國(guó)又邀請(qǐng)中立的第三國(guó)丙國(guó)參與磋商，但爭(zhēng)端仍未解決
B、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，丙國(guó)和丁國(guó)為促成該爭(zhēng)端解決，積極提供便利條件，包括邀請(qǐng)兩國(guó)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進(jìn)行會(huì)談等，但爭(zhēng)端仍未解決
C、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，丙國(guó)和丁國(guó)為促成該爭(zhēng)端解決，提出了劃界方案并邀請(qǐng)甲乙兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進(jìn)行四方會(huì)談，但爭(zhēng)端仍未解決
D、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端后達(dá)成協(xié)議將該爭(zhēng)端提交給一個(gè)專門(mén)成立的調(diào)查委員會(huì)以查清爭(zhēng)端的真相，但該委員會(huì)提交報(bào)告后甲乙兩國(guó)并不認(rèn)可;于是又將該爭(zhēng)端提交給丙國(guó)和丁國(guó)代表組成的委員會(huì)，最終甲乙兩國(guó)在該委員會(huì)的報(bào)告基礎(chǔ)上解決了該爭(zhēng)端

A、僅以交戰(zhàn)國(guó)為當(dāng)事國(guó)的僅以維持共同政治行動(dòng)或友好關(guān)系為前提的條約，如同盟、互助條約或友好和平條約等立即廢止
B、僅以交戰(zhàn)國(guó)為當(dāng)事國(guó)的一般政治經(jīng)濟(jì)條約如引渡條約、商務(wù)條約等，除非條約另有規(guī)定，也停止效力
C、僅以交戰(zhàn)國(guó)為當(dāng)事國(guó)的規(guī)定締約國(guó)間固定或永久狀態(tài)的，如邊界和割讓等條約一般應(yīng)繼續(xù)維持，除非條約有相反的規(guī)定
D、交戰(zhàn)國(guó)與非交戰(zhàn)國(guó)間的多邊條約或有關(guān)衛(wèi)生、醫(yī)藥的條約不因戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始而終止，但與交戰(zhàn)行為沖突的條款可以暫時(shí)中止執(zhí)行

A、如果丙國(guó)宣布中立，則其有權(quán)與甲乙的任一方保持正常的外交和商務(wù)關(guān)系;除基于人道主義考慮所提供的醫(yī)藥或醫(yī)護(hù)人員外，丙國(guó)不得向甲乙任何一方提供武器、給養(yǎng)、貸款等支持或幫助，除非其平等的提供給甲乙雙方
B、若戰(zhàn)爭(zhēng)中乙國(guó)的大部領(lǐng)土被甲國(guó)占領(lǐng)，甲國(guó)有權(quán)宣布廢除乙國(guó)的現(xiàn)行法律和取消占領(lǐng)區(qū)的原有法院和法官的地位
C、若戰(zhàn)爭(zhēng)中乙國(guó)的大部領(lǐng)土被甲國(guó)占領(lǐng)，則甲國(guó)有義務(wù)尊重被占領(lǐng)區(qū)平民的人格、尊嚴(yán)和宗教信仰
D、當(dāng)乙國(guó)戰(zhàn)敗時(shí)，其通過(guò)單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)可以結(jié)束甲乙間的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)

A、如果案件所涉的一方或多方是締約國(guó)或被告人是締約國(guó)國(guó)民或犯罪是在締約國(guó)境內(nèi)實(shí)施的，國(guó)際刑事法院都有管轄權(quán)
B、一個(gè)國(guó)家雖不是締約國(guó)但決定接受國(guó)際刑事法院對(duì)在其境內(nèi)實(shí)施的或由其國(guó)民實(shí)施的一項(xiàng)具體犯罪的管轄權(quán)
C、國(guó)際刑事法院管轄的罪行限于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪和侵略罪
D、對(duì)于一項(xiàng)國(guó)際罪行，國(guó)際刑事法院和國(guó)際法院都有管轄權(quán)

A、若甲乙兩國(guó)間沒(méi)有接受國(guó)際法院任擇強(qiáng)制管轄的聲明，也沒(méi)有其他條約或協(xié)定規(guī)定各方應(yīng)將這一爭(zhēng)端提交國(guó)際法院，則只有甲乙兩國(guó)在爭(zhēng)端發(fā)生后就同意將該爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決達(dá)成協(xié)議后國(guó)際法院才有權(quán)管轄
B、若國(guó)際法院有甲國(guó)國(guó)籍的法官，而沒(méi)有乙國(guó)國(guó)籍的法官，則該法官應(yīng)當(dāng)回避或者由乙國(guó)再選派一人作為專案法官參與審理，以保證裁決的公正性
C、國(guó)際法院中具有甲國(guó)國(guó)籍的法官應(yīng)當(dāng)是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)分別選舉時(shí)同時(shí)獲得絕對(duì)多數(shù)票方可當(dāng)選，安理會(huì)常任理事國(guó)對(duì)法官選舉還有否決權(quán)
D、就甲乙兩國(guó)的爭(zhēng)端，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)在調(diào)停無(wú)果后可以請(qǐng)求國(guó)際法院提供咨詢意見(jiàn)，但該咨詢意見(jiàn)沒(méi)有法律約束力

A、聯(lián)合國(guó)大會(huì)對(duì)于任何爭(zhēng)端的情況具有廣泛的討論權(quán)，并有權(quán)向會(huì)員國(guó)或安理會(huì)提出任何事項(xiàng)的建議，但這種討論和建議一般沒(méi)有約束力
B、聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)可以對(duì)于危及國(guó)際和平和安全的任何事項(xiàng)提請(qǐng)安理會(huì)注意和經(jīng)安理會(huì)同意向聯(lián)合國(guó)大會(huì)報(bào)告
C、區(qū)域性組織也有解決國(guó)際爭(zhēng)端的作用，但其在解決爭(zhēng)端時(shí)不得違背《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則，也不得妨礙安理會(huì)職權(quán)的行使
D、國(guó)際常設(shè)仲裁法院對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端的仲裁一般經(jīng)過(guò)書(shū)面程序和口頭程序兩個(gè)階段，然后進(jìn)行秘密評(píng)議做出終局性的裁決。若爭(zhēng)端方對(duì)裁決的意義和范圍不明，則還可在裁決做出3個(gè)月內(nèi)，請(qǐng)求仲裁庭作出解釋