2008年7月，家住A省的王大明因債務糾紛，將家住B省甲縣的張小鵬訴至甲縣法院，該法院受理了此案。2008年8月，經(jīng)政府正式批準，張小鵬居住的甲縣所屬區(qū)域劃歸乙縣管轄。甲縣法院以管轄區(qū)域變化對該案不再具有管轄權為由，將該案移送至乙縣法院。乙縣法院則根據(jù)管轄恒定原則，將案件送還至甲縣法院。下列哪些說法是錯誤的？（）

如果丙公司起訴與其相撞車輛的車主王某，請求其賠償事故損害，則對該案具有管轄的法院是：（）

A縣甲水果公司經(jīng)理和B縣乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C縣洽談時簽訂了一份蘋果買賣合同，合同中明確約定交貨地點為D縣，并規(guī)定發(fā)生糾紛時由C縣或D縣的法院管轄。后甲公司遲遲不到D縣提貨，乙公司唯恐時間過長影響蘋果質(zhì)量，便將蘋果運至與A縣臨近的E縣，并書面通知甲公司到E縣提貨。甲只好自己派汽車將蘋果運回A縣。后發(fā)現(xiàn)該批蘋果中摻雜了一些次品，甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關于本案的管轄，說法正確的是：（）

如果甲公司并未與乙公司簽訂書面的管轄協(xié)議，而是口頭約定由C地法院管轄，此后甲公司反悔，而選擇了向合同履行地D地法院起訴，此時D地法院是否具有管轄權？

如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯，沒有提出異議，此時D地的法院是否因此而享有管轄權？

下列關于管轄恒定的說法中，哪些是正確的？（）

海南日月快遞公司與北京星辰食品公司簽訂貨物運輸合同，約定將2噸新鮮芒果從海南運送至北京海淀，為了減少風險，日月快遞公司將該批貨物投保。后車行至廣東發(fā)生事故，導致芒果受損。星辰食品公司欲起訴請求賠償，請問，下列沒有管轄權的是：（）

下列案件中可以由被告住所地法院管轄的案件是：（）

王某在A市甲區(qū)購買了一套住房，請A市乙區(qū)的裝修公司進行裝修，在裝修的過程中因為疏忽大意，導致房屋墻面大面積受損。王某在與裝修公司交涉無果后，于是向A市乙區(qū)的法院提起訴訟，要求賠償。A市乙區(qū)法院認為自己無管轄權，應當由A市甲區(qū)法院管轄，于是將案件移送至甲區(qū)法院，而A市甲區(qū)法院認為該案應當由A市乙區(qū)法院管轄該案，拒絕接受A市甲區(qū)法院的移送，則關于該案的管轄下列說法中正確的是：（）

如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時的管轄協(xié)議是否有效？