甲男、乙女于1999年在廣州認識，后因工作關系二人于2002年一起調至北京，并于次年4月在北京登記結婚。2004年，甲男赴美國學習，留下乙女一人在深圳居住，2006年乙女去探親，后二人在美國紐約州定居。由于性格不合等原因，2008年，乙女向美國當?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟，但該法院不予受理，乙女遂向我國人民法院提出離婚訴訟，此案應由哪地法院管轄？（）

如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時的管轄協(xié)議是否有效？

下列哪一案件被告住所地法院有管轄權？（）

甲（居住在某市A區(qū)）與乙（居住在某市B區(qū)）簽訂了一份貨物買賣合同。后因貨物價格上漲，履行期到來以后，甲拒不交貨。甲的該批貨物放在C區(qū)。乙申請C區(qū)人民法院對該批貨物采取了訴前保全措施。請問：這時乙可以向下列哪些法院起訴？（）

如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯，沒有提出異議，此時D地的法院是否因此而享有管轄權？

下列案件中可以由被告住所地法院管轄的案件是：（）

如果甲公司并未與乙公司簽訂書面的管轄協(xié)議，而是口頭約定由C地法院管轄，此后甲公司反悔，而選擇了向合同履行地D地法院起訴，此時D地法院是否具有管轄權？

A縣甲水果公司經(jīng)理和B縣乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C縣洽談時簽訂了一份蘋果買賣合同，合同中明確約定交貨地點為D縣，并規(guī)定發(fā)生糾紛時由C縣或D縣的法院管轄。后甲公司遲遲不到D縣提貨，乙公司唯恐時間過長影響蘋果質量，便將蘋果運至與A縣臨近的E縣，并書面通知甲公司到E縣提貨。甲只好自己派汽車將蘋果運回A縣。后發(fā)現(xiàn)該批蘋果中摻雜了一些次品，甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關于本案的管轄，說法正確的是：（）

2008年7月，家住A省的王大明因債務糾紛，將家住B省甲縣的張小鵬訴至甲縣法院，該法院受理了此案。2008年8月，經(jīng)政府正式批準，張小鵬居住的甲縣所屬區(qū)域劃歸乙縣管轄。甲縣法院以管轄區(qū)域變化對該案不再具有管轄權為由，將該案移送至乙縣法院。乙縣法院則根據(jù)管轄恒定原則，將案件送還至甲縣法院。下列哪些說法是錯誤的？（）

李某與張某在甲市A區(qū)結婚，結婚后一直居住在甲市B區(qū)，后張某外出去乙市A區(qū)打工下落不明，2年后李某向法院申請宣告張某失蹤，3年后李某見張某回來無望，遂準備向法院提起離婚訴訟，則對該離婚案件具有管轄權的法院是：（）