A.1萬元的收益應(yīng)歸紅光公司所有
B.1萬元收益應(yīng)歸張某個人所有
C.公司董事會應(yīng)將1萬元收益收歸國有，董事會不執(zhí)行的，股東有權(quán)向法院提起訴訟
D.董事會不按規(guī)定執(zhí)行的，負(fù)有責(zé)任的董事依法承擔(dān)連帶責(zé)任

A.紅光公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
B.紅光公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員有過錯的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
C.銀河證券公司及其董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，能證明自己沒過錯的除外
D.紅光公司的控股股東、實際控制人有過錯的，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

A.股票上市應(yīng)經(jīng)過證券會批準(zhǔn)，經(jīng)證券會審核同意后，安排在證交所上市
B.公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的百分之十以上
C.公司最近三年無重大違法行為
D.對外公開發(fā)行的股票已達(dá)一年以上

A.銀河證券公司的注冊資本最低限額為人民幣5億元
B.銀河證券公司在任何情況下都不得為客戶買賣證券提供融資融券服務(wù)
C.銀河證券公司的注冊資本應(yīng)當(dāng)是實繳資本
D.銀河證券公司應(yīng)將客戶的交易結(jié)算資金存放在紅光公司，以每個客戶的名義單獨立戶管理

A.由何律師承擔(dān)賠償責(zé)任
B.由何律師和其所在律師事務(wù)所承擔(dān)連帶責(zé)任
C.何律師及其所在律師事務(wù)所對此均不需承擔(dān)責(zé)任
D.由何律師所在律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向何律師再行追償

A.在決定立案調(diào)查之前，商務(wù)部應(yīng)當(dāng)就有關(guān)補(bǔ)貼事項向產(chǎn)品可能被調(diào)查的國家政府發(fā)出磋商的要求
B.初裁決定確定補(bǔ)貼成立并由此對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取臨時反補(bǔ)貼措施
C.在反補(bǔ)貼調(diào)查期間，甲國政府提出取消、限制補(bǔ)貼承諾的，商務(wù)部如果認(rèn)為可以接受并符合公共利益的，可以決定中止或終止調(diào)查
D.如果在反補(bǔ)貼調(diào)查期間，出口經(jīng)營者作出承諾，商務(wù)部如果認(rèn)為可以接受并符合公共利益的，可以決定中止或終止調(diào)查

A.該仲裁庭沒有按照國際私法適用有關(guān)國家的國內(nèi)法是錯誤的，仲裁裁決也沒有法律約束力
B.該仲裁庭適用國際慣例裁決案件并沒有違反有效的法律規(guī)范
C.仲裁庭應(yīng)當(dāng)適用土耳其、法國或者奧地利其中任何一國的國內(nèi)法
D.作為國際經(jīng)濟(jì)法的重要淵源的國際商業(yè)慣例，完全可以作為仲裁庭仲裁的法律根據(jù)

A.在西周時期，國家機(jī)構(gòu)中司法訴訟的最高裁判者是大司寇
B.最早見于西周的“三刺”制度說明統(tǒng)治階級對司法判案的慎重，是“明德慎罰”思想在司法實踐中的體現(xiàn)
C.在漢代的司法實踐中，法官在依據(jù)漢律審案的同時，如犯罪人主觀動機(jī)符合儒家“忠”、“孝”精神，即使其行為構(gòu)成社會危害，也可以減免刑事處罰
D.唐代的“三法司”包括大理寺、刑部、都察院，故由刑部侍郎，御史中丞、大理寺卿組成的臨時最高法庭審理重大案件的情況又被稱為“三司推事”

A.李某，出生于中國大陸，父親為無國籍人，母親也國籍不明
B.孫某，出生于柏林，父母雙方定居柏林，均為中國公民，1980年(德國采用出生地主義的國籍原則)
C.趙某，出生于中國香港特別行政區(qū)，父親為英國公民，母親為中國公民
D.錢某，出生于法國，父親為中國公民，母親為法國公民(根據(jù)法國法律，錢某出生時獲得法國國籍)

A.立法法規(guī)定的只能由法律規(guī)定的事項范圍，就是法律的全部調(diào)整范圍。
B.民事制度、經(jīng)濟(jì)制度不能由行政法規(guī)、地方性法規(guī)規(guī)定
C.立法法第8條規(guī)定的10個方面事項不是絕對只能由法律調(diào)整的，必要時國務(wù)院根據(jù)法律制定機(jī)關(guān)的授權(quán)也可以用行政法規(guī)調(diào)整
D.無論何種條件下，有關(guān)犯罪和刑罰、對公民政治權(quán)利的剝奪和限制人身自由、基本經(jīng)濟(jì)制度等事項都不能由行政法規(guī)調(diào)整