“誰影響××發(fā)展一陣子，我影響他一輩子”這個措辭嚴厲的標語，就掛在湖南××縣政府門前；在這標語中，“我”就是××縣委、縣政府，“他”指與拆遷相關的一切人(2003年7月，××縣啟動占地189畝的珠泉商貿城項目，涉及拆遷居民有1100多戶，動遷人員達7000余人，拆遷機關、企事業(yè)單位及團體20余家)“一陣子”指的是拆遷這段時間。該縣把一些不聽政府招呼者視為“影響地方發(fā)展的絆腳石”，當成全縣人民的“公敵”對待，不惜動用警力和行政手段予以“嚴懲”，比如將不同意政府強行拆除居民樓做法的李××夫婦以“暴力抗法”為名拘留；再比如要求機關干部和教師停職轉做拆遷戶親屬的思想工作，完不成任務者免職或下放至邊遠的地區(qū)，一時弄得全縣上下人心惶惶。當?shù)厝罕妼@樣的政策十分憤怒：“搞這樣株連九族的拆遷，××縣現(xiàn)在是父子關系緊張、夫妻離婚、兄弟反目。”
問題：
針對××縣的這一標語，結合實際談談你對行政權力的看法。
答題要求：
1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你認為正確的觀點和理由；
2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；

為了控制汽車總量，緩解城市道路的擁堵狀況，某市政府于2002年開始實行私車牌照拍賣制度，使該市成為全國第一個采用車牌拍賣措施的城市。然而，車牌拍賣在該市并不是一件新鮮事，早在1986年，該市就曾對汽車牌照進行拍賣，當時該市實行單、雙號牌限制通行，而擁有此種牌照(拍賣的牌照)的車在該市可暢通無阻，于是一張私車牌照的價值可高達10萬～30萬元。
1998年，為刺激本地所產轎車的銷售，該市又推出了“本地產私車牌照，2萬元起拍，而非本地產的,10萬元起拍”的車牌拍賣措施。此舉曾引起軒然大波,遭到其他汽車工業(yè)大省的強力反擊。2002年該市采取無底價競拍私車牌照的措施，其根據是該市人大制定的《某市機動車管理條例》。到目前為止，該市通過競拍方式投放的私車牌照共141295張，拍賣車牌所得收入達40．91億元。該市先后從私車牌照拍賣收入中安排了28億元集中用于道路建設，改善交通環(huán)境。
然而，與此同時，也產生了一些其他問題：該市私車牌照拍賣價格持續(xù)走高，僅僅一年多的時間，價格上揚了80％。如果按照重量計算的話，該市私車牌照的價格已經超過了黃金。這令許多購車人望而卻步，只好另擇他路，于是異地上牌大行其道。這不僅令該市的牌照拍賣制度形同虛設，而且還增加了交通流量和道路負荷，并造成了地方稅收的大量流失。與此同時，中低檔轎車在該市的市場也受到了一定影響。據有關部門統(tǒng)計，由于轎車消費的高門檻，低檔轎車在該市的市場正在日趨萎縮。
可見，車牌拍賣牽動著億萬買車族的心，影響著政府形象，也影響著該市汽車消費的走向。該市政府的這一舉措受到了社會各界的關注和來自各方面的挑戰(zhàn)。
問題：
請從行政法的角度談談你對某市采取拍賣私車牌照的措施的認識。
要求：
1．運用掌握的法學和社會知識闡述你認為正確的觀點和理由；
2．說明充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確；
3．字數(shù)不少于500字。

被告人王某系某保險公司的駕駛員。1997年6月17日晚，某縣公安局組織公安干警在縣內一交通干道設若干關卡檢查過往車輛。當晚6時許，王某駕駛一輛桑塔納轎車經過一關卡時，站在機動車道的值勤民警示意王某停車檢查，王某為急于趕路沒有停車，而是以每小時100公里左右的速度繼續(xù)向前行駛，并連續(xù)闖過了兩個關卡，沒有停車。在前方執(zhí)行公務的人員分別站在路障之間的空檔處。
其中，民警陸某站在該路段北側非機動車道接近人行道處。王某駛近并看到這一情況后，仍拒不接受公安人員的停車指令，駕車沖向非機動車道陸某所站之處的路障，致使汽車撞倒陸某并將陸某鏟上車蓋，汽車擋風玻璃被撞破。王某撞人后并未停車救人，反而加速逃離現(xiàn)場。陸某被撞翻滾過車頂墜落于距撞擊點20米處，致顱腦損傷搶救無效死亡。后王某被公安人員抓獲。
問題：
請結合上述案情，分析王某的行為的性質，并請說明理由。

嚴乙，男，25歲，與其妻吳某常常虐待嚴乙的父親嚴甲。嚴甲不堪忍受，于2005年2月向公安機關報案，公安機關對嚴乙采取了取保候審，告知嚴甲應提起自訴保護自己的權利。嚴甲于2月18日對嚴乙向區(qū)人民法院提起自訴。法院對此案進行審查后，認為嚴甲提出的證據達不到確實充分的程度、不滿足自訴條件，于是裁定駁回自訴。嚴甲不服，在訴訟代理人的幫助下，再次向法院提起自訴。
人民法院予以受理，于2005年5月指派審判員于某獨任審理此案。區(qū)人民法院宣讀起訴書，對被告人嚴乙進行了訊問。由于嚴乙供認不諱，法院便未讓嚴乙做最后陳述。在庭審結束前，自訴人嚴甲和嚴乙自行和解，達成協(xié)議，5月15日，由法院根據協(xié)議制作了調解書交雙方當事人簽收。被告人嚴乙得以解除取保候審后與嚴甲相安無事一段時間后，老父嚴甲因參加社區(qū)老年大學的活動與嚴乙、吳某夫妻發(fā)生爭執(zhí)，經鄰居相勸未能平息，一怒之下，就以前嚴乙、吳某夫妻虐待之事再行告訴到法庭。
問題：
1．公安機關對嚴甲請求的處理是否合法，為什么?
2．本案中人民法院以嚴甲提出的證據不充分為由而駁回其起訴的做法是否符合法律規(guī)定，為什么?
3．嚴甲在法院受理案件前是否可以聘請訴訟代理人，為什么?
4．本案是否可以由審判員于某獨任審判，請說明理由。
5．人民法院在審理程序上有何不當，為什么?
6．對嚴甲的再次起訴法院應做何處理，為什么?

2004年3月，A市甲公司與B市乙公司在商品展銷會上簽訂了一份成衣購銷合同。合同約定：甲公司為乙公司提供一批優(yōu)質成衣，總價款50萬元，由甲公司代辦托運，貨到付款。并約定違約金為合同價款的10％。8月16日，甲公司將貨物交乙公司指定的承運人A市鐵路運輸公司運輸。8月18曰，火車行至B市邊界，由于突發(fā)泥石流，這批貨物全部被洪水沖走。9月1日，甲公司向乙公司催要貨款。乙公司以未收到貨物為由，拒絕付款，并要求甲公司支付違約金，并賠償其因此受到的損失。甲公司提出其已將貨物交給承運人，責任應該由承運人負擔。A市鐵路運輸公司也多次向乙公司索要運費。為此，三方爭執(zhí)不下。乙公司于是向B市人民法院起訴。
問題：
1．該批成衣由甲公司辦理了托運手續(xù)后，甲公司是否還要承擔貨物毀損滅失的風險?
2．假如法院判令乙公司向甲公司支付貨款，這樣的判決是否正確?
3．假如該批貨物并未損失，只是由于甲公司交貨遲延，致使乙公司錯過了銷售旺季，不得不低價銷售，損失5．5萬元。那么在甲公司支付了5萬元的違約金后，乙公司能否繼續(xù)要求甲公司賠償?為什么?
4．對該批貨物的損失，A市鐵路運輸公司是否應該承擔賠償責任?其支付運費的請求應否予以支持?
5．如果雙方在合同中還約定了定金15萬元，定金合同是否有效?
6．依民事訴訟法的有關規(guī)定，B市人民法院是否擁有管轄權?為什么?

被告人吳某，男，33歲，個體工商戶。2004年11月與其隔壁開雜貨店的張某、田某夫婦發(fā)生糾紛，將張某頭部顱骨打傷，因搶救無效死亡；田某受輕微傷。在偵查階段，田某委托訴訟代理人向公安機關提出賠償要求，經調解，由吳某一次性付給田某人民幣5萬元。
人民檢察院對吳某以故意傷害罪向中級人民法院提起公訴。此時田某同時向人民法院提起了附帶民事訴訟，人民法院受理了該案。附帶民事訴訟的原告田某要求被告人吳某賠償因犯罪行為造成自己身體傷害所支付的醫(yī)藥費5600元，張某的喪葬費7800元，撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費52000元，精神損失費及與廠家未能簽成一份購銷合同帶來的經濟損失共計人民幣20萬元。一
審人民法院組成合議庭開庭審理了此案。吳某提出審判員甲是被害人張某的侄子，要求回避。合議庭認為張某已經死亡，不是本案的當事人，故不符合刑事訴訟法規(guī)定的回避條件，駁回了吳某的回避申請。經審理，中級人民法院確認了公訴機關指控吳某的犯罪事實，支持了田某的部分賠償請求，判決吳某賠償田某人民幣8萬元。田某不服，以判決賠償數(shù)額過少為由，向上級人民法院提起上訴。
上級人民法院在審理過程中進行了調解，但雙方未達成一致意見，于2004年3月作出裁定駁回上訴，維持原判。由于吳某支付5萬元后無力繼續(xù)履行賠償義務，吳某父母為其向附帶民事訴訟原告人支付了剩余的3萬元人民幣。
問題：
1.田某是否具有附帶民事訴訟的原告資格?為什么？
2.田某委托訴訟代理人的時間是否符合法律規(guī)定？為什么？
3.田某在公安機關調解并接受了被告人吳某的給付后，是否可以再向法院提起附帶民事訴訟？
4.田某的訴訟請求哪些是合理的？哪些是不符合法律規(guī)定的？請說明理由。
5.本案中人民法院駁回吳某的回避申請是否正確？為什么？
6.二審法院是否可以對附帶民事訴訟部分進行調解？為什么？
7.吳某父母是否可以替吳某承擔賠償責任？為什么？

2003年7月，某縣城關鎮(zhèn)個體運輸戶劉某與縣農業(yè)銀行簽訂貸款23000元的合同。按照借款合同的約定，劉某將自己已運營近一年的一輛東風牌汽車作抵押并辦理了登記手續(xù)，2004年7月歸還全部本息。劉某保管抵押物，合同若不能履行，農業(yè)銀行有權對抵押物行使權利，用變賣汽車后的價款償還貸款。2004年5月，劉某在運輸中車翻貨損，賠償了損失方大筆資金，到2004年7月，劉某再無資金用以還貸。
縣農業(yè)銀行根據實際情況，允許其延期兩個月償還貸款，但兩個月的寬限期屆滿后，劉某仍無力償還貸款。于是，縣農業(yè)銀行根據貸款合同的約定，派人開走了劉某用作抵押的那輛東風牌汽車，并把它作價賣給了另一個體運輸戶申某，得款23000元，全部用于償還貸款及延期付款利息。劉某認為縣農業(yè)銀行行長與申某有親戚關系，汽車作價太低，這輛汽車能作價4萬元，縣農業(yè)銀行應返還其一定的剩余資金。縣農業(yè)銀行予以拒絕，于是發(fā)生爭執(zhí)，劉某遂提起訴訟。法院在審理過程中，走訪了有關部門，均認為該東風牌汽車作價太低，并查實該作價系由行長與申某一手操辦。
問題：
1.縣農行有無變賣抵押物的權利?
2.縣農行實現(xiàn)抵押權時有何不妥?
3.縣農行與申某買賣汽車合同是否有效?為什么?
4.設劉某在將汽車抵押給縣農行之前，于2002年6月已將該汽車出租給另一個運輸個體戶王某，后法院在審理此案時將汽車拍賣給李某，那么王某與李某存在何種法律關系?
5.設劉某在將汽車抵押給縣農行后，于2003年9月將汽車出租給王某，后法院在審理此案中將汽車拍賣給李某，那么王某與李某存有何種法律關系?王某所受損失由誰承擔?
6.設劉某將汽車抵押給縣農行后，又出質給周某，后在個體汽車修理戶張某處修理該車時，因欠修理費被張某留置。那么，張某、周某、縣農行的權利實現(xiàn)順序為何?

村民陳某在耕田時揀到一匹馬，并牽回家飼養(yǎng)，同時等待馬的主人來認領。事隔一年，仍未有人來認馬，陳某也要搬到縣城里居住，經人介紹，陳某將馬在縣交易所以市場價格賣給了鄰村的趙某，但賣馬時陳某并未說明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭某來找陳某認領馬。
問題：
1．陳某飼養(yǎng)馬的過程中，陳某與郭某之間構成什么民事法律關系?
2．如果在陳某飼養(yǎng)過程中，馬脫逃，但陳某已采取了足夠的防護措施，陳某是否應對馬的脫逃承擔相應民事責任?為什么?
3．如果陳某揀到馬后故意隱蔽信息，意在占有，與郭某構成什么民事法律關系?
4．在第3題的情況下，如郭某來要馬，陳某不給，則陳某與郭某之間產生何種民事法律關系?
5．本案中，趙某能否取得馬的所有權?為什么?
6．如果陳某賣馬時向趙某說明馬是揀到的，但趙某仍支付相當價款，郭某能否向趙某要求取回馬?為什么?