A.李某構(gòu)成受賄罪,章某不構(gòu)成犯罪
B.李某、章某均不構(gòu)成犯罪
C.李某構(gòu)成受賄罪,章某構(gòu)成單位行賄罪
D.李某構(gòu)成受賄罪,章某構(gòu)成行賄罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲系某國(guó)企總經(jīng)理之妻,甲讓其夫借故辭退企業(yè)財(cái)務(wù)主管,而以好友陳取而代之,陳某贈(zèng)甲一輛價(jià)值12萬(wàn)元的轎車。甲構(gòu)成犯罪
B.乙系已離職的國(guó)家工作人員,請(qǐng)接任處長(zhǎng)為缺少資質(zhì)條件的李某辦理了公司登記,收取李某10萬(wàn)元。乙構(gòu)成犯罪
C.丙系某國(guó)家機(jī)關(guān)官員之子,利用其父管理之便,請(qǐng)其父下屬將不合條某企業(yè)列入政府采購(gòu)范圍,收受該企業(yè)5萬(wàn)元。丙構(gòu)成犯罪
D.丁系國(guó)家工作人員,在主管土地拍賣工作時(shí)向一家房地產(chǎn)公司通報(bào)了重情況,使其如愿獲得黃金地塊。丁退休后,該公司為表示感謝,自作主張送與丁價(jià)值5萬(wàn)元的按摩床。丁構(gòu)成犯罪
A.甲挪用救災(zāi)款的行為,不構(gòu)成挪用特定款物罪
B.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)的行為構(gòu)成挪用公款罪,挪用數(shù)額為70萬(wàn)元.
C.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)后銷毀賬目且未歸還的行為構(gòu)成貪污罪,貪污數(shù)額為為50萬(wàn)元
D.對(duì)于甲應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、貪污罪實(shí)行并罰
A.國(guó)家工作人員甲,將公款借給其弟炒股
B.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員甲,以個(gè)人名義將公款借給原工作過(guò)的國(guó)有企業(yè)使用
C.某縣工商局長(zhǎng)甲,以單位名義將公款借給某公司使用
D.某國(guó)有公司總經(jīng)理甲,擅自決定以本公司名義將公款借給某國(guó)有事業(yè)單使用,以安排其子在該單位就業(yè)。
A.甲雖然是國(guó)家工作人員,但沒(méi)有利用職務(wù)上的便利,故應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪
B.甲雖然沒(méi)有利用職務(wù)上的便利,但也不屬于將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己占有,故應(yīng)認(rèn)定為侵占罪
C.甲將自己基于職務(wù)保管的財(cái)物據(jù)為已有,應(yīng)成立貪污罪
D.甲實(shí)際上是通過(guò)欺騙手段獲得財(cái)物的,應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪
A.甲、乙都構(gòu)成貪污罪
B.甲、乙都構(gòu)成盜竊罪
C.甲構(gòu)成盜竊罪,乙構(gòu)成貪污罪
D.甲構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,乙構(gòu)成盜竊罪
A.非法持有毒品的,無(wú)論數(shù)量多少都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任
B.持有毒品不限于本人持有,包括通過(guò)他人持有
C.持有毒品者而非所有者時(shí),必須知道誰(shuí)是所有者
D.因販賣而持有毒品的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰
A.甲幫助強(qiáng)奸罪犯毀滅證據(jù)
B.乙(乘車人)在交通肇事后指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡
C.丙明知實(shí)施殺人、放火犯罪行為是恐怖組織所為,而作假證明予以包庇
D.丁系歌舞廳老板,在公安機(jī)關(guān)查處賣淫嫖娼違法行為時(shí)為違法者通風(fēng)報(bào)信,情節(jié)嚴(yán)重
A.綁架罪
B.搶劫罪
C.敲詐勒索罪
D.非法拘禁罪
A.陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂
B.陳某的盜竊行為屬于未遂
C.陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)不屬于中止行為
D.陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財(cái)物的行為
A.故意傷害罪
B.搶劫罪
C.非法侵入住宅罪
D.搶奪罪
最新試題
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒(méi)有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見(jiàn)強(qiáng)奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說(shuō)法正確的是:()
間接故意能發(fā)生在()情形中。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
甲磚廠長(zhǎng)期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長(zhǎng)期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說(shuō)法正確的是:()
工人甲因?yàn)槔习逡彝锨菲鋽?shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對(duì)甲如何定罪量刑?()
司機(jī)甲駕駛載重卡車在工廠倉(cāng)庫(kù)卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動(dòng)汽車徑直開(kāi)走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對(duì)甲的行為如何定性?()
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金?!睆慕Y(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
本案沒(méi)有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說(shuō)明理由。