案例分析：2006年3月7日下午，李中明在杭州市江干區(qū)景御路邊，以2000元的價格向河南老鄉(xiāng)購買了不同面值的假人民幣42700元，并于2006年3月9日左右將這些假幣藏在其摩托車前的工具箱內(nèi)，想在賭博的時候用。兩天后的上午，巡邏人員在李中明停放的摩托車中查獲了這些假幣，并從被告人李中明暫住處搜查出百元面額的假人民幣兩百元。
分析：被告人李中明的行為已構(gòu)成持有假幣罪，數(shù)額較大，依照《中華人民共和國刑法》第172條，可處（），并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。
A、死刑
B、10年以上有期徒刑
C、3年以上10年以下有期徒刑
D、3年以下有期徒刑或者拘役
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
案例分析：2006年10月，汪杏桂在道縣壽雁鎮(zhèn)接受了一婦女的委托，為她到江華縣沱江鎮(zhèn)去接一個人，并收取其報酬金400元和手機一臺。汪杏桂到了江華縣沱江鎮(zhèn)后，接受一男子交給的一個黃色編織袋，內(nèi)裝100元面額的假人民幣18501張，20元面額的假人民幣4978張，共計1949660元。汪杏桂在明知袋里裝有假人民幣的情況下，將編織袋放到車上與出租車司機一同回道縣壽雁鎮(zhèn)。在回來的路上，被公安局干警人贓俱獲。
分析：汪杏桂的行為已構(gòu)成（），數(shù)額特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》171條可處（）的判決。
A、持有假幣罪，3年以下有期徒刑或者拘役
B、運輸假幣罪，3年以下有期徒刑或者拘役
C、持有假幣罪，10年以上有期徒刑或者無期徒刑
D、運輸假幣罪，10年以上有期徒刑或者無期徒刑
案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負責(zé)銷售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機器、場所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計面值高達67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變造貨幣罪，10年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變造貨幣罪，3年以上10年以下
最新試題
第五套2005年版人民幣發(fā)行采用（）原則。
（）人民幣是我國第一次不依賴國外，全部實現(xiàn)自主設(shè)計、印刷的。
第五套人民幣1元、5角、1角硬幣背面主景圖案分別是什么（）
金融機構(gòu)在班里業(yè)務(wù)時發(fā)現(xiàn)假幣，由該金融機構(gòu)（）業(yè)務(wù)人員當(dāng)面予以收繳。
（）為國務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會議的牽頭單位（）為聯(lián)席會議召集人。
第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時間是什么時候（）
金融機構(gòu)應(yīng)于（）前，實現(xiàn)取款機、存取款一體機及柜臺渠道記錄的冠字號碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。
國務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會議于（）經(jīng)國務(wù)院批準成立，并召開第一次會議。
在反假幣信息系統(tǒng)上填寫假幣收繳憑證時，金融機構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時，如冠字號碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號碼分類填寫假幣收繳憑證。
第五套人民幣2005年版紙幣在正面主景圖案右側(cè)增加了公眾防偽特征（）