A.駁回決定適用法律錯誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
B.駁回理由缺少必要的證據(jù)支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
C.駁回決定以申請人放棄的申請文本或者不要求保護的技術(shù)方案為依據(jù)的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定
D.駁回決定沒有評價申請人提交的與駁回理由有關(guān)的證據(jù)，以至可能影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定

A.國際檢索只能是在原始國際申請文件的基礎(chǔ)上進行的
B.如果在國際公布的技術(shù)準備工作完成前，國際局已得到國際檢索報告，國際檢索報告將隨申請文件一起進行國際公布
C.國際檢索單位作出的書面意見不會隨申請文件一起進行國際公布
D.申請日為2015年2月1日的國際申請（未要求優(yōu)先權(quán)），國際檢索單位收到檢索本的2015年3月1日，則完成國際檢索報告及書面意見的期限為2015年11月1日

A.進入中國國家階段的聲明中寫明的在先申請信息應(yīng)當與該申請國際公布文本扉頁中的記載一致，除非國際局曾向國家知識產(chǎn)權(quán)局傳送通知書以表明所涉及的優(yōu)先權(quán)要求已經(jīng)失去效力
B.申請人認為國際階段的優(yōu)先權(quán)書面聲明中某一事項存在書寫錯誤的，可以在進入中國國家階段的同時或自進入之日起兩個月內(nèi)提出改正請求
C.在國際階段中，要求優(yōu)先權(quán)聲明的填寫符合規(guī)定，但由于未在規(guī)定期限內(nèi)繳納或繳足優(yōu)先權(quán)要求費、而使其中要求的一項優(yōu)先權(quán)被視為未要求，申請人可以在進入國家階段后請求恢復(fù)該項優(yōu)先權(quán)
D.申請人在國際階段沒有提供在先申請的申請?zhí)柕?，?yīng)當在進入聲明中寫明

A.申請人自國際檢索單位向申請人和國際局傳送國際檢索報告之日起2個月、或者自優(yōu)先權(quán)日起16個月向國際檢索單位提交的權(quán)利要求書、說明書及附圖的修改替換頁
B.申請人在提交國際初審請求書時，向國際初審單位提交的權(quán)利要求書、說明書及附圖的修改替換頁
C.申請人在國際初審單位傳送專利性國際初步報告制定之前，向國際初審單位提交的權(quán)利要求書、說明書及附圖的修改替換頁
D.申請人在該PCT申請進入中國國家階段時，提交的權(quán)利要求書、說明書及附圖的修改替換頁

A.會晤應(yīng)當是在審查員已發(fā)出第一次審查意見通知書之后進行
B.審查員可以根據(jù)案情需要約請申請人會晤，申請人也可以要求會晤
C.除非另有聲明或者委托了代理機構(gòu)，共有專利申請的單位或者個人都應(yīng)當參加會晤
D.申請人委托了專利代理機構(gòu)的，會晤必須有代理人參加

A.在先申請權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%，在后申請權(quán)利要求的氧氣體積含量為30-60%。但在先申請既沒有記載氧氣含量范圍為50%～60%、也沒明確記載氧氣含量為30%。
B.在先申請權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%并在說明書記載了氧氣體積含量可以為30%，在后申請權(quán)利要求的氧氣體積含量為30-60%。
C.在先申請權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%并在說明書記載了氧氣體積含量可以為30%、35%，在后申請權(quán)利要求的氧氣體積含量分別為30%、35%、50%。
D.在先申請權(quán)利要求的氧氣體積含量分別為20%、50%，但在該在先申請的說明書中沒有記載氧氣含量為20%～50%之間的范圍內(nèi)的技術(shù)方案，在后申請權(quán)利要求的氧氣體積含量為20-50%。

A.如果申請人在中國政府主辦的國際展會上首次展出其發(fā)明創(chuàng)造后6個月內(nèi)在中國提出首次專利申請，之后又希望基于該首次專利申請作為國內(nèi)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)提出一份在后中國專利申請，則該在后中國專利申請的申請日應(yīng)不晚于其首次展出后12個月
B.專利法第二十四條有關(guān)寬限期規(guī)定中所述的“首次展出”、“首次發(fā)表”是指在申請日以前的6個月內(nèi)僅允許申請人將其發(fā)明創(chuàng)造以專利法第24條所規(guī)定的方式展出或發(fā)表一次，不允許申請人在上述期限內(nèi)多次發(fā)表或展出的情形
C.申請人將其發(fā)明創(chuàng)造在中國政府主辦的國際展覽會上首次展出后，他人在該展會獲得了該發(fā)明創(chuàng)造的信息，進而在寬限期內(nèi)在出版物上公開發(fā)表了該發(fā)明創(chuàng)造的，將導(dǎo)致該申請喪失新穎性
D.申請人作出的專利法第24條中規(guī)定的不喪失新穎性的公開行為，不能作為現(xiàn)有技術(shù)評價該申請人在寬限期內(nèi)所提交專利申請請求保護的相似技術(shù)方案的創(chuàng)造性

A.該對比文件構(gòu)成了申請X中技術(shù)方案A1的抵觸申請
B.該對比文件構(gòu)成了申請X中技術(shù)方案A2的抵觸申請
C.該對比文件構(gòu)成申請X中技術(shù)方案A1的現(xiàn)有技術(shù)
D.該對比文件構(gòu)成申請X中技術(shù)方案A2的現(xiàn)有技術(shù)

A.同一單位或者個人提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或者拼湊的專利申請，屬于非正常申請專利的行為
B.同一單位或者個人提交多件實驗數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果明顯編造的專利申請，屬于非正常申請專利的行為
C.對于非正常申請專利的行為情節(jié)嚴重的，自本年度起五年內(nèi)不予資助或者獎勵
D.通過非正常申請專利的行為騙取資助和獎勵，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，依法移送有關(guān)機關(guān)追究刑事責任

A.專利申請人或者復(fù)審請求人已經(jīng)做好實施準備或者已經(jīng)開始實施，或者有證據(jù)證明他人正在實施其發(fā)明創(chuàng)造的，屬于可以請求優(yōu)先審查的情形之一
B.處理、審理涉案專利侵權(quán)糾紛的地方知識產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對無效宣告案件提出優(yōu)先審查請求
C.申請人提出發(fā)明或者實用新型專利申請優(yōu)先審查的，必須提交由國務(wù)院相關(guān)部門或者省級知識產(chǎn)權(quán)局簽署推薦意見的優(yōu)先審查請求書和現(xiàn)有技術(shù)材料
D.對于優(yōu)先審查的發(fā)明或者實用新型專利申請，申請人應(yīng)當在審查意見通知書發(fā)文日起2個月內(nèi)進行答復(fù)，否則將停止優(yōu)先審查并按普通程序處理