某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)（寬4～5米的主、次）出入口和四個(gè)門(mén)衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動(dòng)門(mén)的功能）；而在各門(mén)衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開(kāi)關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見(jiàn)；但有設(shè)計(jì)人員提出疑異；問(wèn)題是審查人員提出以上審查意見(jiàn)妥否。

在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應(yīng)執(zhí)行哪一條？

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強(qiáng)制性條文，該條文規(guī)定專設(shè)引下線不應(yīng)少于兩根，“專設(shè)”即指專門(mén)敷設(shè)，區(qū)別于建筑物的金屬體，請(qǐng)問(wèn)具體怎么執(zhí)行？是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定？

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機(jī)房等）的門(mén)、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時(shí)，提出的意見(jiàn)答復(fù)為屬于建筑專業(yè)問(wèn)題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過(guò)。

DGJ32/J96-20108.1.1計(jì)量系統(tǒng)8.4.1.2管理平臺(tái)DGJ32/TJ111-20103.0.1能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)4.1.8能源管理后臺(tái)請(qǐng)明確不同類別工程應(yīng)達(dá)標(biāo)的系統(tǒng)框圖設(shè)計(jì)深度。

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定，在配電箱內(nèi)應(yīng)在開(kāi)關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD，舊規(guī)范為宜，新規(guī)范要求更嚴(yán)格，那么，此類配電箱若為雙電源進(jìn)線，是否必須裝設(shè)兩臺(tái)SPD？

根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條，當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時(shí)，是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可？（《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線）

如果建筑中可利用的結(jié)構(gòu)柱只有8根，是否可以增加2根專設(shè)引下線，來(lái)滿足GB50057-2010第4.5.6條要求的10根引下線的要求？

對(duì)于強(qiáng)制性條文，在說(shuō)明中是正確的，而后面與其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的，請(qǐng)問(wèn)，是否按違反強(qiáng)條處理？反之，是否可按設(shè)計(jì)深度處理？