GB50057-2010第5.3.8條中“當(dāng)其垂直支柱均起到引下線作用時(shí)”……
(1)這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子?還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子?
(2)如果問(wèn)題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時(shí),建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格,該柱內(nèi)鋼筋(引下線)又如何與接閃網(wǎng)連接
您可能感興趣的試卷
最新試題
《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強(qiáng)制性條文,該條文規(guī)定專設(shè)引下線不應(yīng)少于兩根,“專設(shè)”即指專門敷設(shè),區(qū)別于建筑物的金屬體,請(qǐng)問(wèn)具體怎么執(zhí)行?是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定?
根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定,甲類建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng),但未有具體設(shè)計(jì)深度要求。當(dāng)采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí),僅在設(shè)計(jì)說(shuō)明中說(shuō)明總功率不低于建筑物總變壓器裝機(jī)容量的0.2%,是否滿足要求?
《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定,在配電箱內(nèi)應(yīng)在開(kāi)關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD,舊規(guī)范為宜,新規(guī)范要求更嚴(yán)格,那么,此類配電箱若為雙電源進(jìn)線,是否必須裝設(shè)兩臺(tái)SPD?
對(duì)于強(qiáng)制性條文,在說(shuō)明中是正確的,而后面與其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的,請(qǐng)問(wèn),是否按違反強(qiáng)條處理?反之,是否可按設(shè)計(jì)深度處理?
江蘇省《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010實(shí)施后,《江蘇省公共建筑用能計(jì)量設(shè)計(jì)規(guī)定》(暫行)蘇建科(2007)217號(hào)文是否廢止?
公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(DGJ32/J96-2010)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。什么是集中空調(diào)方式的建筑物?VRV算嗎?另外是否不管建筑面積大小,只要是集中空調(diào)方式的建筑物都要設(shè)置?
2012年《建筑電氣》第1期P12頁(yè)中披露采訪林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時(shí),是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?
建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50057-2010)第4.3.9.2-1條:高于60m的建筑物,其上部占高度20%并超過(guò)60m的部位,各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體,應(yīng)按屋頂上的保護(hù)措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計(jì)?在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格,必需與建筑專業(yè)配合并影響里面造型。
DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機(jī)應(yīng)單獨(dú)計(jì)量,實(shí)際工程中通風(fēng)機(jī)一般較分散且功率很小,設(shè)計(jì)往往就近接入附近配電箱,單獨(dú)計(jì)量比較困難。
如果建筑中可利用的結(jié)構(gòu)柱只有8根,是否可以增加2根專設(shè)引下線,來(lái)滿足GB50057-2010第4.5.6條要求的10根引下線的要求?