李軍是一位軍事家,他帶兵打仗的經(jīng)歷極富傳奇色彩。甲出版社認為,若出版以李軍的戰(zhàn)斗經(jīng)歷為主題的傳記,能獲得較好的社會效益和經(jīng)濟效益,于是向李軍約稿。李軍所在的部隊認為此事對部隊建設很有意義,予以大力支持??紤]到李軍年事已高且沒有子女,還指派文化干事商文強協(xié)助完成傳記的寫作。李軍同意部隊機關的安排,但沒有就著作權方面的事宜與高文強作任何約定。
李軍以口述的方式介紹自己的經(jīng)歷,并提供大量翔實的素材。高文強將李軍的口述先錄音,然后整理撰寫成書稿,交由李軍修改后最終定稿。李軍對高文強的工作很滿意,特別給高文強所在部隊寫信表示感謝。部隊機關為此向高文強頒發(fā)了獎金。
書稿完成后,甲出版社與李軍簽訂了出版合同。合同中約定,出版社按照60元/千字的標準向作者支付基本稿酬,按國家版權局規(guī)定的標準支付印數(shù)稿酬?;靖宄昱c印數(shù)稿酬均在圖書出版后1個月內(nèi)付清。甲出版社按實有正文的字數(shù)與版權頁記載的印數(shù)支付稿酬。
李軍交稿后不久就去世了。又過了幾個月,這部名為《烈火戰(zhàn)神》的傳記作品出版。該書封面、扉頁等處的作者姓名都只署"李軍"。正文部分共有300面,每面排29行,每行排30字;各個部分中的空白行共計60行。版本記錄記載的印數(shù)為5500冊,字數(shù)為265千字,定價為28元。
圖書出版后,甲出版社按合同約定及時向李軍的妻子周藍支付了稿酬。
圖書出版2個月后,高文強向法院提起訴訟,聲稱他為完成該作品付出了很多勞動,甲出版社卻沒有在圖書上為他署名。周藍對該作品的創(chuàng)作沒有付出任何勞動,卻獨占了出版社支付的稿酬。因此,高文強指控甲出版社侵犯了他的署名權,周藍侵犯了他的獲得報酬權。甲出版社和周藍在法庭上對高文強所說的事實沒有異議,但都認為自己沒有侵犯高文強的合法權利。
法院經(jīng)過審理后,根據(jù)相關法律法規(guī)認定李軍是涉案作品唯一的原始著作權人,并作出了判決。
您可能感興趣的試卷
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)基礎知識四( 初級)2016年
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)理論與實務( 初級)真題2015年
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)基礎知識三( 初級)2016年
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)基礎知識一( 初級)2016年
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)理論與實務( 初級)真題2012年
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)基礎知識二( 初級)2016年
- 出版專業(yè)技術人員職業(yè)資格考試出版專業(yè)基礎知識( 初級)真題2015年
你可能感興趣的試題
趙武編寫了書稿《第三帝國揭秘》。2009年1月,趙武與甲出版社簽訂了圖書出版合同。合同中約定:趙武授予甲出版社在全球范圍內(nèi)以圖書形式出版《第三帝國揭秘》中文版的專有使用權,為期10年。甲出版社按該書的實際銷售量向趙武支付版稅,版稅率為8%;首次和第二次支付時的計付方式按國家版權局的規(guī)定,但不預付版稅。
2009年11月,甲出版社出版了《第三帝國揭秘》。該書為大32開本,每個頁面排29行,每行排30字;正文部分共347面,還有出版前言2面、目錄2面。版本記錄頁標明的相關數(shù)據(jù)為:字數(shù)308千字,印數(shù)5200冊,定價25元。
2009年年底,《第三帝國揭秘》共銷售了850冊。2010年6月,甲出版社重印《第三帝國揭秘》6000冊,當年共銷售8750冊。2011年10月,甲出版社又重印《第三帝國揭秘》5500冊,當年共銷售6520冊。
甲出版社每次支付版稅時,都向趙武詳細說明稅前版稅金額(即按照合同約定和有關數(shù)據(jù)計算的應付金額)、按國家規(guī)定代扣繳的個人所得稅金額和實際支付的稅后版稅金額。趙武對甲出版社的做法表示滿意,因此雙方的合作一直順利。
2012年10月,甲出版社打算出版《第三帝國揭秘》的網(wǎng)絡版。經(jīng)商洽,趙武應甲出版社的要求當場簽署了一份《補充協(xié)議》,作為對原圖書出版合同的補充。該《補充協(xié)議》的主要內(nèi)容是:為促進作品的合法使用和傳播,趙武將《第三帝國揭秘》的信息網(wǎng)絡傳播權授予甲出版社獨家使用;甲出版社按照原圖書出版合同約定的方式和標準,向趙武支付版稅。
甲出版社準備推出《第三帝國揭秘》網(wǎng)絡版時,該社的編輯發(fā)現(xiàn),乙文化傳播公司已經(jīng)將《第三帝國揭秘》的電子版收錄入該公司制作的"電子圖書集成"在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,供乙公司的用戶有償瀏覽或者下載。
甲出版社認為乙公司侵犯了自己的合法權利,便向人民法院提起訴訟。在法庭上,乙公司出示了互聯(lián)網(wǎng)出版許可證和2011年3月趙武與乙公司簽訂的個人作品許可使用授權書。該授權書約定,趙武將全部個人作品的信息網(wǎng)絡傳播權以專有許可的方式授予乙公司使用,為期10年。因此,乙公司不但認為自己的行為是完全合法的,而且還要求甲出版社停止以任何形式發(fā)行涉案作品。
A.趙武對甲出版社和乙公司的授權都是有效的
B.趙武不能將涉案作品的網(wǎng)絡出版權授予甲出版社
C.甲出版社有權要求乙公司停止在網(wǎng)絡上出版涉案作品,并承擔侵權責任
D.甲出版社也可以在網(wǎng)絡上出版涉案作品,但不能要求乙公司停止出版
E.甲出版社不能再在網(wǎng)絡上出版涉案作品,但可以繼續(xù)發(fā)行涉案作品的紙質(zhì)圖書
F.乙公司的行為是合法的,不用承擔侵權責任
最新試題
2009年年底,甲出版社應向趙武支付稅前版稅多少元?
作者2010年的稅前總稿酬是多少?
丙期刊社使用三件涉案作品是否都必須獲得權利人的許可并支付報酬?為什么?
請簡要說明對問題四所作回答的理由。
甲出版社是否侵犯了陳國平的署名權?為什么?
甲出版社在2004年年底應該支付給陳某的版稅稅前金額為多少?請列出算式計算后回答。
請閱讀分析以上短稿,并按審稿的基本要求指出其中存在的錯誤或缺漏。
張東的下列著作權權利中,受到甲出版社和乙網(wǎng)上書店侵犯的有哪些?請作選擇回答。()
乙報社連載涉案圖書內(nèi)容的行為是否合法?為什么?
為什么法院認定《歲月回放》的轉載不屬于法定許可范圍?