下列關(guān)于預(yù)警控制的說法，正確的有（）。

某化工企業(yè)在切割某管線施工時(shí)，由于管線內(nèi)殘存可燃性原料受熱氣化，遇切割產(chǎn)生明火發(fā)生爆炸，爆炸沖擊波造成緊鄰管線的儲(chǔ)罐內(nèi)有毒氣體泄漏。事故造成3人死亡，20人重傷，35人急性工業(yè)中毒，財(cái)產(chǎn)損失560萬元。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-86）及《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第493號(hào)），下列說法中，正確的是（）。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，某機(jī)械廠十年中發(fā)生了1649起可記錄意外事件。根據(jù)海因里希法則，該廠發(fā)生的1649起可記錄意外事件中輕傷人數(shù)可能是（）

工傷事故分類的方法較多，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441一l986），企業(yè)工傷事故分為20個(gè)類別，其中包括（）。

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某化工企業(yè)為改善生產(chǎn)條件，防止事故和職業(yè)病的發(fā)生，計(jì)劃投入資金進(jìn)行安全技術(shù)改造。為保障投入資金的有效使用，企業(yè)安全管理人員在編制安全技術(shù)措施計(jì)劃時(shí)，應(yīng)遵循的優(yōu)先原則是（）

某公司為了加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場安全管理和生產(chǎn)過程的控制，開展了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建發(fā)。依據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》（AQ/9006-2010），該公司下列作業(yè)活動(dòng)中，需要作業(yè)許可證的是（）

某煤業(yè)公司把勾人員甲在礦車與勾頭未連接時(shí)推礦車，由于斜巷防跑車裝置失靈造成“跑車”，將在巷道邊操作的員工乙撞擊碾壓致死。為防止此類事故的再次發(fā)生，煤業(yè)公司采取了以下做法，其中符合通過有效技術(shù)手段防止事故的措施是（）。

某熱力公司鍋爐值班人員甲例行巡檢時(shí)聞到疑似絕緣電纜燒焦昧道，隨后發(fā)現(xiàn)鍋爐蒸汽吹灰控制室內(nèi)有濃煙。甲隨即向值班室報(bào)告，值班班長立即拉閘，避免了一起嚴(yán)重火災(zāi)事故的發(fā)生。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成該起事故的直接原因有：端子排環(huán)線接觸不良，崗位專職人員巡檢不到位；因未到大修期，控制室內(nèi)控制盤一直沒有經(jīng)過檢修處理。該公司的下列做法中，屬于防止此類電氣火災(zāi)事故的本質(zhì)安全措施是（）

某小區(qū)主排水管道發(fā)生堵塞，S物業(yè)公司委托管道工程公司實(shí)施新建污水井與原有污水管線連通作業(yè)。W管道工程公司作業(yè)班長甲某，在未采取有效安全措施的情況下，貿(mào)然下井對原有污水管線進(jìn)行開孔作業(yè)，突然被熏倒，從原有污水管線上跌至井底（落差2m，井口到井底共3.8rn)，乙某第一時(shí)間對甲某進(jìn)行施救。下列關(guān)于應(yīng)急處置的做法中，正確的是（）