某工業(yè)園區(qū)自2008年7月8日開始規(guī)劃建設(shè)，于2010年5月6日建設(shè)完成2014年1月該工業(yè)園區(qū)管委會(huì)委托一家安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)園區(qū)進(jìn)行了一次安全評(píng)價(jià)工作。下列關(guān)于這次安全評(píng)價(jià)內(nèi)容的說法中，正確的是（）

某企業(yè)根據(jù)<危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定，到所在地安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門辦理《安全生產(chǎn)許可證》。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門在審核中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)上報(bào)的材料中缺少事故應(yīng)急救援預(yù)案。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門采取的以下措施中，正確的是（）

某建筑工地施工人員甲在拆除防雨棚時(shí)，未系安全帶。甲用手抓住連接支撐防雨棚鋼立柱的橫拉桿橫向移動(dòng)身體，橫拉桿在外力的作用下脫落，甲當(dāng)即從6.2m處墜落，穿過破損的防護(hù)網(wǎng)觸地，經(jīng)搶救無效死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲未系安全帶和橫拉桿與鋼立柱未采取滿焊方式連接是造成該起事故的直接原因，同時(shí)事故調(diào)查組認(rèn)為造成該起事故的間接原因還有（）

某住宅小區(qū)委托甲物業(yè)公司進(jìn)行物業(yè)管理，甲物業(yè)公司委托乙市政公司對(duì)小區(qū)內(nèi)的污水井、化糞池、隔油池等進(jìn)行定期清理。依據(jù)《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第69號(hào)），乙市政公司以下做法中，正確的是（）

甲建筑施工企業(yè)承接一項(xiàng)大型工程的施工任務(wù)，為了保證按時(shí)完成施工任務(wù)，將其中一個(gè)專項(xiàng)工程發(fā)包給具有專業(yè)施工資質(zhì)的乙企業(yè)。由于該承包工程遇到復(fù)雜地質(zhì)條件，乙企業(yè)將工程方案進(jìn)行變更，更換和任命了相應(yīng)工程技術(shù)、安全管理人員。針對(duì)甲、乙企業(yè)上述做法，下列說法中，正確的是（）

工傷事故分類的方法較多，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441一l986），企業(yè)工傷事故分為20個(gè)類別，其中包括（）。

某紡織廠為進(jìn)行技術(shù)革新，從國(guó)外引進(jìn)紡織機(jī)5臺(tái)，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠再次投產(chǎn)前需要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可采用的評(píng)價(jià)方法有：①概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法②作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法③傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)法④專家現(xiàn)場(chǎng)詢問觀察法⑤危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法⑥預(yù)先危險(xiǎn)性分析法。為評(píng)估該紡織廠棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險(xiǎn)，可以使用的定量評(píng)價(jià)方法是（）

某鋼鐵集團(tuán)冷軋廠置式爐退火作業(yè)區(qū)脫脂機(jī)組試生產(chǎn)時(shí)，某操作工在配置堿液過程中發(fā)生意外，造成堿液噴射至其面部。針對(duì)上述意外事件，應(yīng)第一時(shí)間采取的應(yīng)急措施是（）

某礦山企業(yè)在安全檢查人員中開展“安全原理討論活動(dòng)”。參加活動(dòng)的人員給出了以下關(guān)于安全管理原則的觀點(diǎn)，其中正確的是（）

某公司為了加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)安全管理和生產(chǎn)過程的控制，開展了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建發(fā)。依據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》（AQ/9006-2010），該公司下列作業(yè)活動(dòng)中，需要作業(yè)許可證的是（）