A.屬于侵權行為,應當停止使用、銷毀該侵權復制品,但是不承擔賠償責任。
B.不屬于侵權行為,但是應當停止使用、銷毀該侵權復制品,不承擔賠償責任。
C.屬于侵權行為,應當停止使用、銷毀該侵權復制品,承擔賠償責任。
D.不屬于侵權行為,可以繼續(xù)使用該侵權復制品,不承擔賠償責任。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.外國人創(chuàng)作的布圖設計首先在中國境內投入商業(yè)利用的,依照本條例享有布圖設計專有權
B.外國人在中國境內創(chuàng)作的布圖設計,依照本條例享有布圖設計專有權。
C.外國人創(chuàng)作的布圖設計,其創(chuàng)作者所屬國同中國簽訂有關布圖設計保護協(xié)議或者與中國共同參加有關布圖設計保護國際條約的,依照本條例享有布圖設計專有權。
D.中國自然人、法人或者其他組織在境外創(chuàng)作的布圖設計,可以依照本條例享有布圖設計專有權。
A.外國人在中國境內創(chuàng)作的布圖設計,依照本條例享有布圖設計專有權。
B.外國人創(chuàng)作的布圖設計首先在中國境內投入商業(yè)利用的,依照本條例享有布圖設計專有權。
C.外國人在同中國簽訂有關布圖設計保護協(xié)議或者與中國共同參加有關布圖設計保護國際條約的國家領土內首先投入商業(yè)利用的布圖設計,依照本條例享有布圖設計專有權。
D.外國人在同中國簽訂有關布圖設計保護協(xié)議或者與中國共同參加有關布圖設計保護國際條約的國家境內創(chuàng)作的布圖設計,依照本條例享有布圖設計專有權。
A.新穎性
B.特異性
C.穩(wěn)定性
D.一致性
A.植物新品種權侵權認定的主要依據(jù)不是審批機關的授權文件,而是審批機關委托植物新品種保藏中心留存的授權品種的標準樣品。
B.認定侵犯植物新品種權,必須將被控侵權的品種的全部特性、特征與授權品種的全部特性、特征(相當于專利的全部必要技術特征)進行全面比較,不能僅僅針對構成授權品種特異性的特性、特征進行比較。
C.認定侵犯植物新品種權的行為時,被控侵權的品種的特性、特征必須與授權品種的特性、特征相同,或者特性、特征的不同是因非遺傳變異所致的。
D.將授權品種的繁殖材料重復使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料侵權認定,將被控侵權的品種的全部特性、特征與授權品種進行全面比較,如果相同,就可以判定其行為一定構成侵權。
A.假冒商標
B.假冒專利
C.假冒商業(yè)秘密
D.假冒授權品種(植物新品種)
A.專門立法
B.注冊為相對應的知名商標
C.注冊為相對應的證明商標
D.注冊為相對應的集體商標
A.秘密性
B.進步性
C.經(jīng)濟性
D.保密性
A.濫用經(jīng)濟(或市場)優(yōu)勢
B.聯(lián)合損害競爭對手利益
C.依據(jù)知識產(chǎn)權獨占銷售受知識產(chǎn)權保護的商品
D.通過企業(yè)兼并謀求壟斷
A.反不正當競爭法屬于公法范疇,反壟斷法屬于私法范疇
B.反不正當競爭法調整的目的在于禁止不正當競爭行為,反壟斷法調整的目的在于禁止限制競爭行為
C.反不正當競爭法調整的內容主要是規(guī)范經(jīng)營者的市場行為,反壟斷法調整的內容主要是控制市場的構成
D.反不正當競爭法本身屬于一種知識產(chǎn)權法,反壟斷法不屬于知識產(chǎn)權法
A.商品
B.商號
C.商品專用名稱
D.商譽
最新試題
假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()
侵犯著作權罪中的犯罪行為有()
侵犯著作權案中,行為人實施了侵犯他人著作權的行為。具體包括()。
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
知識產(chǎn)權犯罪主體為自然人和單位。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權犯罪都是故意犯罪。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()
侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機關立案偵查。()
涉嫌商標犯罪的,辦案機關應當對侵權的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()