A.不注冊(cè)原則
B.自愿注冊(cè)原則
C.強(qiáng)制注冊(cè)原則
D.強(qiáng)制注冊(cè)原則與自愿注冊(cè)原則相結(jié)合的原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
B.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約》
C.《伯爾尼條約》
D.《羅馬條約》
A.六個(gè)月
B.兩個(gè)月
C.半個(gè)月
D.一個(gè)月
A.保護(hù)專利權(quán)
B.保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品
C.保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)
D.保護(hù)錄音制品
A.圖書出版社對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)
B.圖書出版社對(duì)作品作內(nèi)容上的修改、刪節(jié)
C.報(bào)社、雜志社對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)
D.報(bào)社、雜志社對(duì)作品的內(nèi)容作修改、刪節(jié)
A.獨(dú)占實(shí)施權(quán)
B.出口權(quán)
C.放棄專利權(quán)
D.實(shí)施許可權(quán)
A.先發(fā)明權(quán)利
B.先實(shí)施權(quán)利
C.先申請(qǐng)權(quán)利
D.無手續(xù)權(quán)利
A.發(fā)表權(quán)
B.使用權(quán)
C.署名權(quán)
D.獲得報(bào)酬權(quán)
A.1962年英國(guó)頒布的《壟斷法規(guī)》
B.1966年瑞士頒布的《吉利法》
C.1898年清政府頒布的《振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁獭?br />
D.1944年國(guó)民黨政府頒布的《專利法》
A.經(jīng)過公證
B.報(bào)商標(biāo)局批準(zhǔn)
C.經(jīng)過律師見證
D.報(bào)商標(biāo)局備案
A.作者的思想、理論、觀念等思維
B.作品的內(nèi)容和形式
C.作者對(duì)某一作品的特定表達(dá)
D.作品內(nèi)容本身
最新試題
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
1709年英國(guó)議會(huì)通過了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()