A.在狹義證明觀下，證明責(zé)任與舉證責(zé)任是同一概念
B.古羅馬時期就有“誰主張、誰舉證”、“舉證之所在、敗訴之所在”的法諺
C.負證明責(zé)任一方不僅要提出證據(jù)，還要承擔(dān)敗訴風(fēng)險
D.“舉證”與“證明”實質(zhì)上不可分
E.在廣義的證明觀下，舉證責(zé)任的概念大于證明責(zé)任的概念

A.證據(jù)是非法取得的事實
B.有關(guān)管轄的事實
C.正當防衛(wèi)的事實
D.被告人犯罪動機的事實
E.影響執(zhí)行的事實

A.英美法系國家的專家證人意見屬于意見證據(jù)規(guī)則的例外
B.日本沒有意見證據(jù)規(guī)則
C.英美法系國家在一定條件下允許使用普通證人的意見證據(jù)
D.因大陸法系國家不實行陪審團審判，所以多數(shù)國家不限制意見證據(jù)的證據(jù)資格
E.意見證據(jù)規(guī)則在各國均有明文規(guī)定

A.可以使用法律規(guī)定的宣誓、水審、火審等方式解決糾紛
B.依據(jù)法官的良心和理性來認定案件事實
C.按照證人的身份確定其證言的優(yōu)劣
D.法律預(yù)先將各種證據(jù)分為“完全的”和“不完全的”兩大類
E.私人文書和復(fù)制的文件一概具有證明力

A.證據(jù)法的多元價值既有相互統(tǒng)一的一面，也有相互沖突和矛盾的地方
B.嚴格的證明標準，有利于準確地認定犯罪行為人及其犯罪事實，對犯罪進行打擊，實現(xiàn)證據(jù)法所追求的秩序價值
C.嚴格的證明標準有助于確保無罪之人免受刑事追訴和懲罰，保障了公民的合法權(quán)益，實現(xiàn)了證據(jù)法所追求的自由價值
D.非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，有助于遏制違法取證，促進自由價值的實現(xiàn)
E.非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，有可能導(dǎo)致證據(jù)不足，而使真正的犯罪行為人逃脫法律的制裁，從而不利于社會秩序的維護

A.直接證據(jù)
B.間接證據(jù)
C.原始證據(jù)
D.傳來證據(jù)
E.言詞證據(jù)

A.傳來證據(jù)都是間接證據(jù)
B.傳來證據(jù)出現(xiàn)失真的可能性大
C.傳來證據(jù)可以代替某些不能提取的原始證據(jù)
D.傳來證據(jù)不能用做定案的證據(jù)
E.在訴訟中使用傳來證據(jù)時，必須謹慎地進行審查、判斷

A.申請回避
B.拒絕鑒定
C.堅持個人意見
D.要求提供足夠材料
E.了解送鑒材料的來源

A.指認犯罪嫌疑人，證實犯罪
B.提供線索，協(xié)助破案
C.核實案情，排除偽證
D.為案件偵破爭取時間
E.確定犯罪嫌疑人的認罪、悔罪態(tài)度

A.違反刑事訴訟法的規(guī)定，構(gòu)成程序違法
B.侵犯被害人的隱私權(quán)
C.會觸及被害人的痛處
D.可能造成四處傳揚，損害被害人的名譽
E.可能因被害人數(shù)次陳述不一致妨礙案件偵查