A.康熙帝全面放棄閉關(guān)鎖國政策
B.商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致社會價值觀變化
C.清朝部分政府機(jī)構(gòu)開始近代化
D.官商勾結(jié)導(dǎo)致政府的腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.帶動了社會經(jīng)濟(jì)的商品化
B.促使城市功能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)化
C.使商品生產(chǎn)規(guī)模空前擴(kuò)大
D.使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了商業(yè)化
A.適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)格局的變化
B.推動了經(jīng)濟(jì)重心的南移
C.有利于經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
D.影響了對外貿(mào)易的發(fā)展
A.人口大量銳減
B.工商業(yè)發(fā)展迅速
C.土地兼并嚴(yán)重
D.出現(xiàn)財政危機(jī)
A.土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重
B.封建土地私有制
C.地主階級掌握政權(quán)
D.農(nóng)民自身局限性
對下列《抗戰(zhàn)內(nèi)遷行業(yè)數(shù)量》統(tǒng)計表的解讀,正確的是()
A.輕重工業(yè)比例的失調(diào)
B.戰(zhàn)時需求的刺激
C.民營工業(yè)的較快發(fā)展
D.官僚資本的膨脹
A.國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運動時期的政策
B.抗戰(zhàn)時期經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的重新布局
C.抗戰(zhàn)結(jié)束以后國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)
D.解放戰(zhàn)爭時期官僚資本的膨脹
下表反映了1936-1938年上海部分民族工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的變化(注:1936年為100)。關(guān)于這一時期下列解讀正確的是()
①民族工業(yè)逐步蕭條
②外國資本超過民族資本
③民族工業(yè)發(fā)展比例失調(diào)
④日本侵華破壞民族工業(yè)
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
A.體現(xiàn)政府主導(dǎo)作用
B.承擔(dān)民主革命重任
C.推動政治體制變革
D.與國際環(huán)境有關(guān)聯(lián)
A.中國自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步解體
B.中國民族資本主義的初步發(fā)展
C.近代上海社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
D.中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重失衡
A.工業(yè)化的進(jìn)程緩慢
B.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮
C.市場結(jié)構(gòu)殖民地化
D.新的商業(yè)渠道興盛
最新試題
下圖是學(xué)者基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)測算出的清代康乾時期糧食產(chǎn)量相關(guān)數(shù)據(jù),由此可知()
秦漢時漕運為東西向,漕糧通過黃河、渭河由東向西運抵長安;唐代漕運線路呈現(xiàn)出東南、西北向的變動。宋元明清時期,漕運則轉(zhuǎn)變?yōu)槟媳狈较?。漕運出現(xiàn)上述變化原因是()
下面為宋代到清代中期江南25個市鎮(zhèn)橋梁建造情況統(tǒng)計圖(單位:座)。對該圖所反映現(xiàn)象分析正確的是()
《禮記》是先秦時期重要的典章制度選集。在《禮記·王制》中寫道:“國無九年之蓄,曰不足;無六年之蓄,曰急;無三年之蓄,曰國非其國也。三年耕必有一年之食,九年耕,必有三年之食?!庇纱丝梢?,先秦時期()。
唐朝長安的東市和西市跟坊一樣,四周皆有高大的圍墻。宋敏求《長安志》記載其規(guī)模大,每個市約占2個坊的面積,市內(nèi)有4條大街,圍墻四面各有2個門,城門定時開閉。這反映了當(dāng)時()。
近年來,河洛地區(qū)出土了大量兩漢時期的鐵農(nóng)具,主要包括翻耕農(nóng)具、中耕農(nóng)具、整地農(nóng)具、播種用具、收獲農(nóng)具等。這可以用來說明當(dāng)時河洛地區(qū)()。
西周時期禮樂森嚴(yán),祭禮、喪禮、朝觀,皆是在席上行跪坐禮,放置于席上的飲食器皿如茶壺等,其造型一般是矮圓的。宋代“席地而坐”普遍被“垂足而坐”代替,茶壺等器皿的造型逐漸變得修長,把手也逐漸加大。這一變化反映了()
“五行八作”這一成語源起南宋,是都城對各行各業(yè)的民間泛指和傳統(tǒng)俗稱。當(dāng)時,市肆各種行業(yè)分別稱為“團(tuán)”“行”“市”“作分”等?!皥F(tuán)”“行”“市”多為商業(yè),“作分”則是小手工業(yè)。與該成語出現(xiàn)最有可能相關(guān)的是()。
唐朝法律曾詳細(xì)規(guī)定了對宰殺耕牛的處罰,殺自家牛者也要判一年徒刑。宋代對殺牛者的處罰更為嚴(yán)厲,殺牛者要處徒刑兩年,甚至要刺配充軍。上述規(guī)定反映了()
下表是“1820—1939年間廣東沿海某鄉(xiāng)居民離鄉(xiāng)謀生情況統(tǒng)計表”。據(jù)此可知()