問答題

14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養(yǎng)時起遂與親生父母失去了聯(lián)系。2007年9月,張麗父親在建筑工地事故中喪生,母親李雙急病交加,臥床不起,張麗從此失去生活依靠。后經(jīng)多方探尋,找到宋艷,請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費,遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭,要求宋艷對自己盡撫養(yǎng)義務,每月供給450元撫養(yǎng)費。
根據(jù)本案案情,回答下列問題并簡述理由:

李雙能否以自己生活困難為由,要求宋艷解除與宋氏夫婦的收養(yǎng)關系,并贍養(yǎng)自己?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

8.問答題

王強(男)與劉芳(女)經(jīng)人介紹相識,于1996年登記結(jié)婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名王小娟,現(xiàn)年11周歲。2004年夏天,王強與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn),后來劉芳屢次去王強單位找張英理論,王強因此受到單位領導的批評教育。2006年12月,王強向人民法院起訴,要求與劉芳離婚,劉芳慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意,堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。2008年7月起,王強住到其姐姐處,不再回家,每月工資也不再交給劉芳,劉芳母女勉強靠劉芳一人工資收入維持生活。
2009年5月,王強再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出,夫妻關系惡化是第三者張英勾引所致,只要排除張英干擾,雙方有和好可能,故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解,雙方仍各執(zhí)己見。
法院在審理過程中查明,劉芳目前所住房屋系王強父母在婚前為其購買的商品房。王強提出:離婚后劉芳應搬出該房;女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。
在夫妻分居期間,王強曾向他人借債5萬元,資助他的胞弟王剛做生意;劉芳向其朋友借債2萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查證屬實。
試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題:

王強、劉芳各自所借之債如何定性與清償?說明原因。
9.問答題

王強(男)與劉芳(女)經(jīng)人介紹相識,于1996年登記結(jié)婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名王小娟,現(xiàn)年11周歲。2004年夏天,王強與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn),后來劉芳屢次去王強單位找張英理論,王強因此受到單位領導的批評教育。2006年12月,王強向人民法院起訴,要求與劉芳離婚,劉芳慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意,堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。2008年7月起,王強住到其姐姐處,不再回家,每月工資也不再交給劉芳,劉芳母女勉強靠劉芳一人工資收入維持生活。
2009年5月,王強再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出,夫妻關系惡化是第三者張英勾引所致,只要排除張英干擾,雙方有和好可能,故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解,雙方仍各執(zhí)己見。
法院在審理過程中查明,劉芳目前所住房屋系王強父母在婚前為其購買的商品房。王強提出:離婚后劉芳應搬出該房;女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。
在夫妻分居期間,王強曾向他人借債5萬元,資助他的胞弟王剛做生意;劉芳向其朋友借債2萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查證屬實。
試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題:

對王強父母婚前為其購買的商品房,離婚時如何處理?
10.問答題

王強(男)與劉芳(女)經(jīng)人介紹相識,于1996年登記結(jié)婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名王小娟,現(xiàn)年11周歲。2004年夏天,王強與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn),后來劉芳屢次去王強單位找張英理論,王強因此受到單位領導的批評教育。2006年12月,王強向人民法院起訴,要求與劉芳離婚,劉芳慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意,堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。2008年7月起,王強住到其姐姐處,不再回家,每月工資也不再交給劉芳,劉芳母女勉強靠劉芳一人工資收入維持生活。
2009年5月,王強再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出,夫妻關系惡化是第三者張英勾引所致,只要排除張英干擾,雙方有和好可能,故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解,雙方仍各執(zhí)己見。
法院在審理過程中查明,劉芳目前所住房屋系王強父母在婚前為其購買的商品房。王強提出:離婚后劉芳應搬出該房;女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。
在夫妻分居期間,王強曾向他人借債5萬元,資助他的胞弟王剛做生意;劉芳向其朋友借債2萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查證屬實。
試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題:

如判決雙方離婚,王小娟由何方撫養(yǎng)為宜?為什么?