A.封存侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
B.罰款
C.收繳作案工具
D.責(zé)令停止銷售
E.記過
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)
B.明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售的
C.故意為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件的
D.偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的
E.商標(biāo)的許可使用
A.未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)
B.經(jīng)核準(zhǔn)的商標(biāo)
C.經(jīng)核定使用的商品范圍
D.使用同一商標(biāo)的所有商品
E.已經(jīng)使用的商標(biāo)
A.特別許可
B.一般許可
C.普通許可
D.獨(dú)占許可
E.口頭許可
A.與國(guó)家名稱相同或近似的
B.與“紅十字”的標(biāo)志相同或相似的
C.帶有民族歧視性的
D.本商品的通用名稱
E.名勝、名言
A.外國(guó)人或企業(yè)
B.個(gè)人合伙，個(gè)體工商戶
C.事業(yè)單位，社會(huì)團(tuán)體
D.企業(yè)
E.國(guó)家
A.使用權(quán)
B.禁止權(quán)
C.轉(zhuǎn)讓權(quán)
D.許可使用權(quán)
E.署名權(quán)
A.宣傳產(chǎn)品或服務(wù)，開拓銷售或服務(wù)渠道
B.監(jiān)督產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量
C.區(qū)別不同生產(chǎn)者的產(chǎn)品
D.區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者的服務(wù)
E.促進(jìn)技術(shù)交流
A.文字、字母
B.圖形、數(shù)碼
C.線條
D.顏色
E.建筑物
A.發(fā)明
B.外觀設(shè)計(jì)
C.實(shí)用新型
D.商標(biāo)
E.軟件
A.國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)時(shí)
B.在非常情況下
C.為了公共利益的目的
D.由于專利技術(shù)間存在相互依賴關(guān)系時(shí)
E.輿論壓力
最新試題
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
1709年英國(guó)議會(huì)通過了世界上第一部著作權(quán)法：《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購(gòu)買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》，即《安娜法令》。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊(cè)上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）