A.5年
B.8年
C.10年
D.15年
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.發(fā)明和實用新型專利申請
B.發(fā)明和外觀設計專利申請
C.發(fā)明、實用新型和外觀設計申請
D.發(fā)明專利申請,不能申請實用新型或外觀設計
A.權(quán)利要求書
B.說明書
C.請求權(quán)
D.摘要
A.申請日
B.授權(quán)公告之日
C.專利權(quán)被批準之日
D.發(fā)出受理通知書之日
A.發(fā)明人履行本職工作時作出的發(fā)明
B.發(fā)明人接受單位交付的任務而作出的發(fā)明
C.依靠單位提供的珍稀元素作出的發(fā)明
D.在本單位退休兩年后作出的發(fā)明
A、新穎性
B、創(chuàng)造性
C、實用性
D、美觀性
A、按使用在先原則處理
B、如同時使用或者不能確定誰先使用,由各申請人協(xié)商
C、如協(xié)商不成,由商標局主持,各申請人以抽簽的方式確定權(quán)利的歸屬
D、如某一或者全部申請人不同意以抽簽的方式確定,商標局不核準給該任何申請人
A.在相同的商品上使用與他人注冊商標相同的商標;
B.銷售侵犯商標權(quán)的商品的行為;
C.反向假冒;
D.擅自偽造他人商標標識的行為
A.該注冊商標所有人在保護期屆滿前6個月內(nèi)提出續(xù)展注冊申請,是有效的
B.該注冊商標所有人在保護期屆滿后6個月內(nèi)提出續(xù)展注冊申請,是有效的
C.該注冊商標所有人在一年期限內(nèi)提出的續(xù)展注冊申請,都是有效的
D.該注冊商標的受讓人在法定期限內(nèi)提出的續(xù)展注冊申請,也是有效的
E.該注冊商標所有人未在法定期內(nèi)提出續(xù)展注冊申請的,其注冊商標專用權(quán)即刻終止
A“紅十字”牌假發(fā)
B“美國”牌洗衣粉
C“重慶”牌手機
D“長久”牌湯圓
A.許可他人使用注冊商標的權(quán)利
B.禁止他人在同一種或類似商品上使用相同或近似商標的權(quán)利
C.在核定商品上使用注冊商標的權(quán)利
D.在與核定商品相類似的商品上使用注冊商標的專用權(quán)
最新試題
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應當立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()
在假冒注冊商標罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()