A、先用權(quán)人的實(shí)施行為
B、經(jīng)合法渠道購(gòu)買(mǎi)人的使用行為
C、為科學(xué)或?qū)嶒?yàn)?zāi)康亩褂玫男袨?br />
D、外國(guó)運(yùn)輸工具非基于運(yùn)輸工具本身需要的臨時(shí)過(guò)境使用行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求
B、向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟
C、向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議
D、請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門(mén)對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行重審
A.甲于2000年5月1日在法國(guó)第一次就自己的發(fā)明提出專(zhuān)利申請(qǐng)，在2001年4月1日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
B.乙于2000年7月1日在美國(guó)第一次就自己的外觀(guān)設(shè)計(jì)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，在2001年1月1日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
C.丙于2000年5月1日在中國(guó)第一次就自己的實(shí)用新型提出專(zhuān)利申請(qǐng)，在2001年4月2日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
D.丁于2000年5月1日在中國(guó)第一次就自己的外觀(guān)設(shè)計(jì)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，在2001年9月2日又向中國(guó)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)就相同主題提出申請(qǐng)
A.為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的使用假冒的專(zhuān)利產(chǎn)品
B.購(gòu)進(jìn)假冒的專(zhuān)利產(chǎn)品再行銷(xiāo)售的
C.在專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利申請(qǐng)日以前從事相同產(chǎn)品的制造，在專(zhuān)利授權(quán)后擴(kuò)大該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模
D.專(zhuān)為科學(xué)實(shí)驗(yàn)的目的使用他人的專(zhuān)利
A.根據(jù)先后順序確定申請(qǐng)人
B.自行協(xié)商確定申請(qǐng)人
C.由受理申請(qǐng)單位確定申請(qǐng)人
D.根據(jù)先發(fā)明原則確定申請(qǐng)人
A、動(dòng)物、植物品種
B、微生物
C、藥品
D、用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)
A、產(chǎn)品的形狀設(shè)計(jì)
B、產(chǎn)品單純的色彩設(shè)計(jì)
C、產(chǎn)品的圖案設(shè)計(jì)
D、產(chǎn)品的形狀、色彩、圖案三者結(jié)合的設(shè)計(jì)
A、有利于中小企業(yè)不投入就能夠獲得新技術(shù)
B、促進(jìn)技術(shù)信息的交流
C、促進(jìn)新技術(shù)的利用
D、阻止重復(fù)研究從而避免社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)
A.自專(zhuān)利權(quán)人遞交放棄聲明之日起終止
B.自專(zhuān)利局收到放棄聲明之日起終止
C.自專(zhuān)利局登記放棄聲明之日起終止
D.自專(zhuān)利局登記公告放棄聲明之日起終止
A.2004年2月3日
B.2003年2月3日
C.2003年3月5日
D.2004年3月5日
A.甲公司的名稱(chēng)
B.乙或者丙的姓名
C.甲公司的名稱(chēng)和乙與丙的姓名
D.乙和丙的姓名
最新試題
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀(guān)方面不要求以營(yíng)利為目的。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠(chǎng)業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠(chǎng)獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠(chǎng)的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助，或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的，以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。（）
“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。