A.該P(yáng)CT國(guó)際申請(qǐng)是向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的，因此視為同時(shí)提出了保密審查請(qǐng)求
B.申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理PCT國(guó)際申請(qǐng)的相關(guān)事務(wù)
C.申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在2012年2月26日前辦理進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的手續(xù)
D.在辦理進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段手續(xù)時(shí)，申請(qǐng)人可以選擇要求獲得發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利

A.一種基于串行通訊接口方式的通訊技術(shù)，其特征為a
B.一種加熱系統(tǒng)，包括b特征和c特征，尤其是該系統(tǒng)還可包括e特征
C.一種信號(hào)處理裝置，包括濾波器和高頻放大器
D.一種治療癌癥的組合物，其中g(shù)成分的含量為25％～35％（重量）

A.王某可以自行實(shí)施該專(zhuān)利，無(wú)需取得李某同意
B.李某可以以普通許可的方式許可他人實(shí)施該專(zhuān)利，無(wú)需取得王某同意
C.王某可以放棄該專(zhuān)利權(quán)，無(wú)需取得李某同意
D.李某可以轉(zhuǎn)讓該專(zhuān)利權(quán)，無(wú)需取得王某同意

A.陳某在提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)，可以結(jié)合證據(jù)說(shuō)明權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合具備創(chuàng)造性
B.陳某在提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)，可以對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求2進(jìn)行修改，以克服權(quán)利要求2沒(méi)有得到說(shuō)明書(shū)支持的缺陷
C.專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)在合議審查中可以引入技術(shù)詞典作為公知常識(shí)證據(jù)
D.專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)為權(quán)利要求1還存在不清楚的缺陷，擬以此為理由維持駁回決定的，應(yīng)當(dāng)發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)或者進(jìn)行口頭審理

A.在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)相同的必要技術(shù)特征的兩項(xiàng)以上的發(fā)明
B.在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)相應(yīng)的特定技術(shù)特征的兩項(xiàng)以上的實(shí)用新型
C.同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)
D.用于同一類(lèi)別并且成套出售的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)

A.在與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同或者相近種類(lèi)產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍
B.應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途，認(rèn)定產(chǎn)品種類(lèi)是否相同或者相近似
C.確定產(chǎn)品的用途時(shí)，可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷(xiāo)售、實(shí)際使用的情況等因素
D.應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似

A.增加的內(nèi)容是通過(guò)測(cè)量附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征
B.將記載于優(yōu)先權(quán)文件中，但未記載在本申請(qǐng)中的附圖追加至本申請(qǐng)中
C.將說(shuō)明書(shū)附圖中的文字注釋刪除，并補(bǔ)入到說(shuō)明書(shū)文字部分中
D.在文字說(shuō)明清楚的情況下，為使局部結(jié)構(gòu)清楚起見(jiàn)，增加局部放大圖

A.專(zhuān)利實(shí)施許可合同應(yīng)當(dāng)自合同生效之日起3個(gè)月內(nèi)向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)備案
B.專(zhuān)利實(shí)施許可合同的被許可人可以不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意在產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)識(shí)
C.獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出訴前責(zé)令被申請(qǐng)人停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為的申請(qǐng)
D.普通實(shí)施許可合同的被許可人在專(zhuān)利權(quán)人不請(qǐng)求的情況下，可以單獨(dú)請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛

A.摘要不得包含化學(xué)式
B.摘要文字部分不得超過(guò)300個(gè)字
C.摘要的內(nèi)容可以作為修改說(shuō)明書(shū)的依據(jù)
D.摘要的內(nèi)容不能用來(lái)解釋專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍

A.在進(jìn)行選擇發(fā)明創(chuàng)造性的判斷時(shí)，選擇所帶來(lái)的預(yù)料不到的技術(shù)效果是考慮的主要因素
B.如果發(fā)明是可以從現(xiàn)有技術(shù)中直接推導(dǎo)出來(lái)的選擇，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性
C.如果發(fā)明僅僅是從一些具有相同可能性的技術(shù)方案中選出一種，而選出的方案未能取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性
D.如果發(fā)明是在可能的、有限的范圍內(nèi)選擇具體的溫度范圍，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性