問答題劉某是個青年工人，因沒有住房，一直未能找到對象。1998年8月，劉某得知本廠 廠將建一棟樓房，解決已婚職工的住房緊張問題。劉某又從其他渠道打聽到由于國家住房 分配制度的改變，此次分房極有可能是最后一次福利分房，但由于自己未婚將無權分房， 劉某對此非常著急。一次與朋友談及此事，朋友勸他先找一個以便搭上分房末班車，如能 長久一舉兩得，如果離婚還賺一套房子。經(jīng)人介紹，劉某打到了未婚姑娘王某，并如實告 知了自己的想法，其實王某也有了自己的意中人李某，只是雙方財力有限，一直未能談婚 論嫁。劉某得知這個情況后，對王某和李某說：“其實與我結婚只是一個形式，我只是想 得到一套房子，等房子一到手我就會與你離婚，在此期間我不會干涉你的正常生活，當然 離婚對你不公平，為了報答你，我答應房子一下來，我就送你5萬元，你們結婚也需要錢 嘛。”王某與李某商量之后表示同意，劉某還向李某出具了一張兩萬元的欠條。1999年8 月，劉某和王某登記結婚。9月，單位新房落成，劉某如愿以償分到一套住房。由于劉某 一時手頭較緊，于是答應王某年底一次還清，并將這筆錢作為協(xié)議離婚時對王某的補償。 由于雙方并未共同生活，王某并未急著與劉某離婚，到了年底，劉某收回了他人拖欠的款 項，便與王某簽訂了離婚協(xié)議，約定“由劉某給付王某人民幣2萬元，作為對王某的精神 補償”。1999年12月20日，雙方共同到當?shù)鼗橐龅怯洐C關申請離婚，李某也一同前往， 但到了婚姻登記處門口，王某突然改變了主意，認為劉某未按口頭約定在盡短時間內與自 己離婚，應當按每月2000元另行支付補償費6000元，劉某不干，雙方在婚姻登記處發(fā) 生了激烈的爭吵。婚姻登記處工作人員在了解原委時，王某情急之下將事情真相予以公 開，并要求婚姻登記處的工作人員主持“公道”。婚姻登記處對此事進行核實后，對三人 進行了批評教育，隨即撤銷了二人的婚姻登記，收回了結婚證，并將此情況通知了雙方的 單位，要求單位做出相應的處理。當事人可否為特定目的結婚？可否在結婚時對離婚補償做出約定？本案中劉某和王某的行為屬于什么性質？