A.非獨(dú)占性、不可轉(zhuǎn)讓性和無(wú)償性
B.非獨(dú)占性、不可轉(zhuǎn)讓性和有償性
C.獨(dú)占性、可轉(zhuǎn)讓性和有償性
D.非獨(dú)占性、可轉(zhuǎn)讓性和有償性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.普通許可證
B.獨(dú)家許可證
C.獨(dú)占許可證
D.特別許可證
A.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
B.專利復(fù)審委員會(huì)
C.人民法院
D.專利管理機(jī)關(guān)
A.說(shuō)明書(shū)
B.說(shuō)明書(shū)摘要
C.圖片或者照片
D.權(quán)利要求書(shū)
A.具有創(chuàng)造性
B.可能具有創(chuàng)造性
C.可能沒(méi)有創(chuàng)造性
D.應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)造性
A.應(yīng)當(dāng)考慮發(fā)明人在完成發(fā)明的過(guò)程中是否付出了巨大的代價(jià)
B.著重考慮發(fā)明人在完成發(fā)明的過(guò)程中是否付出了巨大的代價(jià)
C.不必考慮發(fā)明人在完成發(fā)明的過(guò)程中是否付出了巨大的代價(jià)
D.必須考慮發(fā)明人在完成發(fā)明的過(guò)程中是否付出了巨大的代價(jià)
A.有關(guān)
B.有密切關(guān)系
C.有一定關(guān)系
D.無(wú)關(guān)
A.專利權(quán)終止導(dǎo)致專利權(quán)自始無(wú)效
B.專利權(quán)一經(jīng)終止就不能恢復(fù)
C.被宣告無(wú)效的專利權(quán)自宣告無(wú)效之日起無(wú)效
D.被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始無(wú)效
A.乙侵犯了甲之著作權(quán),丙未侵權(quán)
B.乙未侵犯甲的著作權(quán),丙侵權(quán)
C.乙和丙均未侵犯甲的著作權(quán)
D.乙和丙均侵犯了甲的著作權(quán)
A.軟件開(kāi)發(fā)者所有
B.國(guó)家所有
C.雇主所有
D.軟件開(kāi)發(fā)者所屬公司所有
A.侵權(quán)使用
B.法定許可使用
C.強(qiáng)制許可使用
D.合理使用
最新試題
在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷(xiāo)售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷(xiāo)售各類(lèi)假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷(xiāo)售金額逾十八萬(wàn)元,獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷(xiāo)售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬(wàn)元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型,其區(qū)別主要在于()。
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷(xiāo)售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸,銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類(lèi)似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()