長壽縣燈具廠于1992年4月向商標局申請為其產(chǎn)品注冊“長壽”商標。4月10日，商標局審查后認為“長壽”為縣級以上行政區(qū)劃名稱而駁回申請，4月14日，燈具廠收到駁回通知。某鄰縣燈泡廠一直使用未注冊的“長壽”商標。
問：
（1）如燈具廠不服商標局駁回申請的決定，應(yīng)在何月何日前向誰申請復(fù)審？（2分）
（2）你認為復(fù)審的結(jié)果應(yīng)該是什么？（2分）請說明理由。（2分）
如果復(fù)審結(jié)果維持初審決定，不予審定公告，請問：
（3）燈具廠能否就此向人民法院起訴？如果能，應(yīng)在何時提出訴訟？如果不能，請說明理由。（2分）
（4）如果復(fù)審結(jié)果改變初審決定，予以初步審定并最后核準注冊，發(fā)給商標注冊證，那么鄰縣燈泡廠能否再使用未注冊的“長壽”商標？（2分）

公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立了一份技術(shù)開發(fā)協(xié)議，約定由乙為甲開發(fā)完成一項電冰箱溫控裝置技術(shù)，由甲為乙提供技術(shù)開發(fā)資金、設(shè)備、資料等，并支付報酬。在約定的時間內(nèi)乙完成了合同約定的任務(wù)，并按約定將全部技術(shù)資料和權(quán)利都交給了甲公司。此外，乙在完成開發(fā)任務(wù)的過程中，還開發(fā)出了一項附屬技術(shù)T，并以自己的名義就技術(shù)T申請專利。甲公司知道此事后，認為技術(shù)T的專利申請權(quán)一股腦歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術(shù)T的專利申請權(quán)歸屬發(fā)生爭議。
請你根據(jù)本案所提供的材料，分析以下問題：
（1）該技術(shù)T的專利申請權(quán)應(yīng)歸誰所有？（2分）為什么？（4分）
（2）該糾紛可通過哪些途徑解決？（4分）

某省民政部門邀請著名演員，組織舉辦了一場賑災(zāi)義演晚會。該晚會現(xiàn)場收到募捐款折合人民幣980萬元，門票收入100多萬元，除去演員費用、場地費用和管理人員費用等開支，實際募得款項1000萬元。事后，該省民政部門將所募款項全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來，許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會上被公開使用，但并未得到任何報酬為由，向該省民政部門提出異議，認為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報酬。這些著作權(quán)人同時表示，他們愿意將其應(yīng)得的報酬全部捐給災(zāi)區(qū)，但必須以他們的名義。
問：著作權(quán)人要求支付報酬的請求是否合理？（2分）依據(jù)是什么？（8分）