問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊(cè)中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊(cè),此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時(shí)大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請(qǐng)查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請(qǐng),三人遂訴至法院,請(qǐng)求對(duì)興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?

你可能感興趣的試題

1.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊(cè)中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊(cè),此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時(shí)大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請(qǐng)查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請(qǐng),三人遂訴至法院,請(qǐng)求對(duì)興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

李某、丁、戊三人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)支持?為什么?
2.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊(cè)中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊(cè),此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時(shí)大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請(qǐng)查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請(qǐng),三人遂訴至法院,請(qǐng)求對(duì)興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估,股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
3.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊(cè)中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊(cè),此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時(shí)大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請(qǐng)查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請(qǐng),三人遂訴至法院,請(qǐng)求對(duì)興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
4.問答題

興華有限責(zé)任公司在2012年成立,股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元,與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議,乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊(cè)中,但由何某出資200萬元。戊持股60萬,以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資,載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),該股權(quán)未評(píng)估。2014年8月,乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某,并變更了工商登記和股東名冊(cè),此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月,將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月,興華公司沒有分配過一次紅利,同時(shí)大量債務(wù)纏身,興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害,想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況,因此三人向公司申請(qǐng)查閱和復(fù)制公司的所有資料(含公司所有會(huì)計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請(qǐng),三人遂訴至法院,請(qǐng)求對(duì)興華公司依法行使知情權(quán),查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、公司會(huì)計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題:

股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
8.問答題

2012年2月,甲向乙借款200萬元的人民幣,2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價(jià)款交付給甲。
2012年4月1日,甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下,而是將之按照市場(chǎng)價(jià)格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日,甲向丁借款50萬元,且同時(shí)甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證,但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押,辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》,約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān),李某對(duì)《協(xié)議二》并不知情。
同年5月,丁對(duì)甲的債權(quán)到期,甲財(cái)力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班,但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40萬元,甲的朋友對(duì)車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還,而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題:

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任,是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
9.問答題

2012年2月,甲向乙借款200萬元的人民幣,2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價(jià)款交付給甲。
2012年4月1日,甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下,而是將之按照市場(chǎng)價(jià)格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日,甲向丁借款50萬元,且同時(shí)甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證,但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押,辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》,約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān),李某對(duì)《協(xié)議二》并不知情。
同年5月,丁對(duì)甲的債權(quán)到期,甲財(cái)力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班,但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40萬元,甲的朋友對(duì)車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還,而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題:

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
10.問答題

2012年2月,甲向乙借款200萬元的人民幣,2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價(jià)款交付給甲。
2012年4月1日,甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下,而是將之按照市場(chǎng)價(jià)格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日,甲向丁借款50萬元,且同時(shí)甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證,但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押,辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》,約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān),李某對(duì)《協(xié)議二》并不知情。
同年5月,丁對(duì)甲的債權(quán)到期,甲財(cái)力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班,但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40萬元,甲的朋友對(duì)車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還,而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題:

2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?

最新試題

李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰請(qǐng)求履行出資義務(wù)?

題型:問答題

股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?

題型:問答題

何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?

題型:問答題

甲如果治療無效死亡,戊是否承擔(dān)對(duì)丁責(zé)任?

題型:問答題

丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利?

題型:問答題

甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。

題型:問答題

設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時(shí)不慎受損,減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)?

題型:問答題

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?

題型:問答題

設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?

題型:問答題

甲在車禍中是否有過錯(cuò)?

題型:問答題