問答題

劉秀與宋達(dá)于1998年結(jié)婚,婚后一度感情很好,但一直未生育子女。劉秀為了生育子女,便背著宋達(dá),于2000年與談某發(fā)生婚外性行為,生一男孩取名為宋江。2002年,劉秀與宋達(dá)因生活瑣事爭(zhēng)吵,劉秀氣憤中無意透露了宋江不是宋達(dá)的兒子的事實(shí),宋達(dá)經(jīng)過追問,弄清了事實(shí)真相,即要求與劉秀離婚。劉秀同意離婚,宋達(dá)就將劉秀母子趕出家門。就宋江的撫養(yǎng)問題,劉秀曾找到談某,遭到了談某的拒絕。談某認(rèn)為當(dāng)初發(fā)生性關(guān)系是兩廂情愿,知道劉秀懷孕,談某還給了劉秀一筆錢讓他做人工流產(chǎn),事后劉秀告訴他已經(jīng)作了手術(shù)。把孩子生出完全是劉秀自己的事情,與自己毫無關(guān)系。劉秀只好帶著孩子在朋友家暫住。在朋友的鼓動(dòng)下,由劉秀做法定代理人訴到法院,要求法院判決宋達(dá)對(duì)宋江承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
法院有三種意見:一種意見認(rèn)為,劉秀和談某因婚外性關(guān)系生育宋江,雙方對(duì)宋江負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù),法院應(yīng)判令談某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù);
第二種意見認(rèn)為,宋江是劉秀與宋達(dá)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女,宋江與宋達(dá)之間已經(jīng)形成了事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系,可以視為事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。從有利于子女成長(zhǎng)考慮,宋達(dá)可以作為養(yǎng)父,承擔(dān)一定的撫養(yǎng)義務(wù)。談某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù);
第三種意見認(rèn)為,宋江是劉秀與宋達(dá)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育的子女,宋江應(yīng)推定為宋、劉二人的婚生子女,由宋達(dá)承擔(dān)對(duì)宋江的撫養(yǎng)義務(wù)。

你同意哪一種意見?請(qǐng)說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

趙剛,男,26歲;鄭永,女25歲。趙剛與鄭永商定于2001年春節(jié)結(jié)婚,并共同積攢了1萬余元作為結(jié)婚的費(fèi)用。2002年夏,趙所在的城市的三家企業(yè)面向社會(huì)公開發(fā)行股票。趙剛聽說購(gòu)買原始股無風(fēng)險(xiǎn),絕對(duì)發(fā)財(cái),就拿出準(zhǔn)備結(jié)婚的積蓄購(gòu)買了面值1萬元的股票。但半年后,仍不見股票上市,因原定的結(jié)婚期限將至,他不得不找兩個(gè)哥哥各借款5000元,籌備結(jié)婚事宜。
結(jié)婚時(shí),購(gòu)買了家具以及1臺(tái)18寸的彩電。雙方還用余款請(qǐng)客以及外出旅行?;楹蟛痪?,三家股票相繼上市,且行情日漲,趙剛抓住機(jī)遇,以平均1:1.5的比例拋售了全部股票。此舉不僅還了借款,還購(gòu)置了高檔電視、組合音響、電冰箱各1臺(tái)。又將余款投入了股市,繼續(xù)炒股。但此次出乎趙剛的預(yù)料,股市直線下跌,且跌勢(shì)驚人。趙剛購(gòu)進(jìn)的股票全面大虧,且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不見回升。趙剛追悔莫及,并導(dǎo)致精神失常。經(jīng)精神病醫(yī)生鑒定為精神分裂癥。新婚不久的妻子鄭永因而向法院提出離婚。

對(duì)于第二次炒股的損失應(yīng)由何方承擔(dān)?
5.問答題

趙剛,男,26歲;鄭永,女25歲。趙剛與鄭永商定于2001年春節(jié)結(jié)婚,并共同積攢了1萬余元作為結(jié)婚的費(fèi)用。2002年夏,趙所在的城市的三家企業(yè)面向社會(huì)公開發(fā)行股票。趙剛聽說購(gòu)買原始股無風(fēng)險(xiǎn),絕對(duì)發(fā)財(cái),就拿出準(zhǔn)備結(jié)婚的積蓄購(gòu)買了面值1萬元的股票。但半年后,仍不見股票上市,因原定的結(jié)婚期限將至,他不得不找兩個(gè)哥哥各借款5000元,籌備結(jié)婚事宜。
結(jié)婚時(shí),購(gòu)買了家具以及1臺(tái)18寸的彩電。雙方還用余款請(qǐng)客以及外出旅行。婚后不久,三家股票相繼上市,且行情日漲,趙剛抓住機(jī)遇,以平均1:1.5的比例拋售了全部股票。此舉不僅還了借款,還購(gòu)置了高檔電視、組合音響、電冰箱各1臺(tái)。又將余款投入了股市,繼續(xù)炒股。但此次出乎趙剛的預(yù)料,股市直線下跌,且跌勢(shì)驚人。趙剛購(gòu)進(jìn)的股票全面大虧,且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不見回升。趙剛追悔莫及,并導(dǎo)致精神失常。經(jīng)精神病醫(yī)生鑒定為精神分裂癥。新婚不久的妻子鄭永因而向法院提出離婚。

如果趙剛第一次購(gòu)買的股票即虧本,鄭永是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失?
6.問答題

趙剛,男,26歲;鄭永,女25歲。趙剛與鄭永商定于2001年春節(jié)結(jié)婚,并共同積攢了1萬余元作為結(jié)婚的費(fèi)用。2002年夏,趙所在的城市的三家企業(yè)面向社會(huì)公開發(fā)行股票。趙剛聽說購(gòu)買原始股無風(fēng)險(xiǎn),絕對(duì)發(fā)財(cái),就拿出準(zhǔn)備結(jié)婚的積蓄購(gòu)買了面值1萬元的股票。但半年后,仍不見股票上市,因原定的結(jié)婚期限將至,他不得不找兩個(gè)哥哥各借款5000元,籌備結(jié)婚事宜。
結(jié)婚時(shí),購(gòu)買了家具以及1臺(tái)18寸的彩電。雙方還用余款請(qǐng)客以及外出旅行。婚后不久,三家股票相繼上市,且行情日漲,趙剛抓住機(jī)遇,以平均1:1.5的比例拋售了全部股票。此舉不僅還了借款,還購(gòu)置了高檔電視、組合音響、電冰箱各1臺(tái)。又將余款投入了股市,繼續(xù)炒股。但此次出乎趙剛的預(yù)料,股市直線下跌,且跌勢(shì)驚人。趙剛購(gòu)進(jìn)的股票全面大虧,且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不見回升。趙剛追悔莫及,并導(dǎo)致精神失常。經(jīng)精神病醫(yī)生鑒定為精神分裂癥。新婚不久的妻子鄭永因而向法院提出離婚。

趙剛第一次購(gòu)買股票所得應(yīng)與是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?鄭永能否要求分割用此款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)?
7.問答題

趙剛,男,26歲;鄭永,女25歲。趙剛與鄭永商定于2001年春節(jié)結(jié)婚,并共同積攢了1萬余元作為結(jié)婚的費(fèi)用。2002年夏,趙所在的城市的三家企業(yè)面向社會(huì)公開發(fā)行股票。趙剛聽說購(gòu)買原始股無風(fēng)險(xiǎn),絕對(duì)發(fā)財(cái),就拿出準(zhǔn)備結(jié)婚的積蓄購(gòu)買了面值1萬元的股票。但半年后,仍不見股票上市,因原定的結(jié)婚期限將至,他不得不找兩個(gè)哥哥各借款5000元,籌備結(jié)婚事宜。
結(jié)婚時(shí),購(gòu)買了家具以及1臺(tái)18寸的彩電。雙方還用余款請(qǐng)客以及外出旅行?;楹蟛痪茫夜善毕嗬^上市,且行情日漲,趙剛抓住機(jī)遇,以平均1:1.5的比例拋售了全部股票。此舉不僅還了借款,還購(gòu)置了高檔電視、組合音響、電冰箱各1臺(tái)。又將余款投入了股市,繼續(xù)炒股。但此次出乎趙剛的預(yù)料,股市直線下跌,且跌勢(shì)驚人。趙剛購(gòu)進(jìn)的股票全面大虧,且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不見回升。趙剛追悔莫及,并導(dǎo)致精神失常。經(jīng)精神病醫(yī)生鑒定為精神分裂癥。新婚不久的妻子鄭永因而向法院提出離婚。

雙方在婚前購(gòu)買的家具、彩電以及因請(qǐng)客以及外出旅游所花費(fèi)的費(fèi)用如何處理?
8.問答題

趙剛,男,26歲;鄭永,女25歲。趙剛與鄭永商定于2001年春節(jié)結(jié)婚,并共同積攢了1萬余元作為結(jié)婚的費(fèi)用。2002年夏,趙所在的城市的三家企業(yè)面向社會(huì)公開發(fā)行股票。趙剛聽說購(gòu)買原始股無風(fēng)險(xiǎn),絕對(duì)發(fā)財(cái),就拿出準(zhǔn)備結(jié)婚的積蓄購(gòu)買了面值1萬元的股票。但半年后,仍不見股票上市,因原定的結(jié)婚期限將至,他不得不找兩個(gè)哥哥各借款5000元,籌備結(jié)婚事宜。
結(jié)婚時(shí),購(gòu)買了家具以及1臺(tái)18寸的彩電。雙方還用余款請(qǐng)客以及外出旅行?;楹蟛痪茫夜善毕嗬^上市,且行情日漲,趙剛抓住機(jī)遇,以平均1:1.5的比例拋售了全部股票。此舉不僅還了借款,還購(gòu)置了高檔電視、組合音響、電冰箱各1臺(tái)。又將余款投入了股市,繼續(xù)炒股。但此次出乎趙剛的預(yù)料,股市直線下跌,且跌勢(shì)驚人。趙剛購(gòu)進(jìn)的股票全面大虧,且較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不見回升。趙剛追悔莫及,并導(dǎo)致精神失常。經(jīng)精神病醫(yī)生鑒定為精神分裂癥。新婚不久的妻子鄭永因而向法院提出離婚。

夫妻一方患有精神病,另方可以提出離婚嗎?
9.問答題

付雅,是制鞋廠的女工;童小東,男,是縣機(jī)關(guān)干部。付與童二人于1965年結(jié)婚,生育一子。1968年2月,童小東被以現(xiàn)行反革命罪判處有期徒刑15年。在童小東服刑期間,付雅向法院提出了離婚訴訟,法院于1970年判決二人離婚,兒子由付雅扶養(yǎng)。分給童小東的那部分財(cái)產(chǎn),交給付某作為兒子的扶養(yǎng)費(fèi)。
1980年4月,童小東得到平反,恢復(fù)了工作,按照有關(guān)政策補(bǔ)發(fā)給童小東服刑12年期間的工資14400元,全部存入了銀行。1984年5月份與付雅復(fù)婚。1995年3月,因童小東與自己辦公室一位女秘書關(guān)系密切,群眾有議論。付雅要求組織做做童小東的工作,注意影響。童小東認(rèn)為付霞在自己最困難的時(shí)候提出離婚,現(xiàn)在又故意損害他的名譽(yù),對(duì)付霞十分不滿,夫妻間產(chǎn)生矛盾。1995年5月,矛盾進(jìn)一步惡化。1995年6月,童小東以付霞干涉他的正當(dāng)自由、散布謠言、夫妻關(guān)系長(zhǎng)期不和、感情破裂為由,向法院起訴離婚,并于1995年7月分居。被告付霞認(rèn)為夫妻感情不和,是第三者介入造成的,原告童某的作風(fēng)敗壞,要求予以處理,對(duì)離婚表示不同意。1995年10月13日晚,童小東在某市學(xué)習(xí)時(shí)與一女子同宿,被告付霞通過其母等5人將他們二人送到派出所,為此原告童小東受到組織上免職和記過處分,夫妻關(guān)系更加惡化。因付霞認(rèn)為夫妻感情沒有破裂,加之法院認(rèn)為童小東在夫妻關(guān)系產(chǎn)生裂痕上有明顯過錯(cuò),判決不予離婚。
1995年底,拿到判決書的童小冬離家到南方朋友的公司工作。直到2002年7月再次提出離婚期間,再未回家看過付霞。在法院開庭審理中,被告付霞提出,原告在1985年2月,背著被告在某市買舊房一間半,價(jià)值8550元,并有有關(guān)單據(jù),查證屬實(shí),對(duì)此1間半房和存款14400元應(yīng)由二人平分。而原告童小東則認(rèn)為,房子是自己用復(fù)婚前四年的工資購(gòu)買的,14400元是補(bǔ)發(fā)的工資,是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),所以兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該歸自己所有,不同意夫妻平分這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。另外,童小東于2000年在南方買了一套住房,加上房?jī)?nèi)的設(shè)施,價(jià)值已過50萬,付霞要求對(duì)進(jìn)行分割。付霞同時(shí)主張童小東幾年來一直遺棄自己,要求同小東承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。童小東認(rèn)為付霞有退休金,無所謂遺棄。

付霞關(guān)于遺棄的損害賠償主張能夠得到法院的支持嗎?
10.問答題

付雅,是制鞋廠的女工;童小東,男,是縣機(jī)關(guān)干部。付與童二人于1965年結(jié)婚,生育一子。1968年2月,童小東被以現(xiàn)行反革命罪判處有期徒刑15年。在童小東服刑期間,付雅向法院提出了離婚訴訟,法院于1970年判決二人離婚,兒子由付雅扶養(yǎng)。分給童小東的那部分財(cái)產(chǎn),交給付某作為兒子的扶養(yǎng)費(fèi)。
1980年4月,童小東得到平反,恢復(fù)了工作,按照有關(guān)政策補(bǔ)發(fā)給童小東服刑12年期間的工資14400元,全部存入了銀行。1984年5月份與付雅復(fù)婚。1995年3月,因童小東與自己辦公室一位女秘書關(guān)系密切,群眾有議論。付雅要求組織做做童小東的工作,注意影響。童小東認(rèn)為付霞在自己最困難的時(shí)候提出離婚,現(xiàn)在又故意損害他的名譽(yù),對(duì)付霞十分不滿,夫妻間產(chǎn)生矛盾。1995年5月,矛盾進(jìn)一步惡化。1995年6月,童小東以付霞干涉他的正當(dāng)自由、散布謠言、夫妻關(guān)系長(zhǎng)期不和、感情破裂為由,向法院起訴離婚,并于1995年7月分居。被告付霞認(rèn)為夫妻感情不和,是第三者介入造成的,原告童某的作風(fēng)敗壞,要求予以處理,對(duì)離婚表示不同意。1995年10月13日晚,童小東在某市學(xué)習(xí)時(shí)與一女子同宿,被告付霞通過其母等5人將他們二人送到派出所,為此原告童小東受到組織上免職和記過處分,夫妻關(guān)系更加惡化。因付霞認(rèn)為夫妻感情沒有破裂,加之法院認(rèn)為童小東在夫妻關(guān)系產(chǎn)生裂痕上有明顯過錯(cuò),判決不予離婚。
1995年底,拿到判決書的童小冬離家到南方朋友的公司工作。直到2002年7月再次提出離婚期間,再未回家看過付霞。在法院開庭審理中,被告付霞提出,原告在1985年2月,背著被告在某市買舊房一間半,價(jià)值8550元,并有有關(guān)單據(jù),查證屬實(shí),對(duì)此1間半房和存款14400元應(yīng)由二人平分。而原告童小東則認(rèn)為,房子是自己用復(fù)婚前四年的工資購(gòu)買的,14400元是補(bǔ)發(fā)的工資,是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),所以兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該歸自己所有,不同意夫妻平分這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。另外,童小東于2000年在南方買了一套住房,加上房?jī)?nèi)的設(shè)施,價(jià)值已過50萬,付霞要求對(duì)進(jìn)行分割。付霞同時(shí)主張童小東幾年來一直遺棄自己,要求同小東承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。童小東認(rèn)為付霞有退休金,無所謂遺棄。

請(qǐng)對(duì)上述爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)加以分割?