問答題犯罪嫌疑人劉某因參加聚眾斗毆，致人重傷被×區(qū)公安分局逮捕。第二天劉某的妻子丁某找到××律師事務(wù)所的律師盧某。雙方商定，由盧某擔(dān)任劉某的律師進(jìn)行辯護(hù)，最好能把劉某放出來，至少也要少判幾年。丁某當(dāng)場給了盧某1萬元現(xiàn)金作為酬勞。后來盧某在本案調(diào)查中，收集到不利于劉某的有關(guān)證據(jù)，隨之銷毀。在本案移交檢察院審查起訴時(shí)，盧某告訴丁某最好向本案承辦人員“表示表示”，丁某于是向有關(guān)人員行賄，被拒絕。盧通過熟人獲準(zhǔn)會(huì)見被告人，并帶丁某同去。盧某的行為中哪些是非法的？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

9.單項(xiàng)選擇題（）律師可以接受委托，擔(dān)任公訴案件被告人的辯護(hù)人。

A.公安機(jī)關(guān)立案偵查后
B.人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后
C.人民檢察院決定提起公訴后
D.自案件移送審查起訴之日起

10.問答題張某（男，35歲）某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對方打成重傷，因張某的成功辯護(hù)，其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，張某在當(dāng)?shù)芈曂笤?，一些刑事案件的?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人，張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無利可圖，遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入，但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格，在接案、辦案中受到很大限制，于是張某通過其同學(xué)（一律師事務(wù)所主任）向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請考核授予律師資格的材料，住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請材料的15日內(nèi)提出了審查意見，同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請材料的第二個(gè)月內(nèi)對材料進(jìn)行了審查，并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識(shí)、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核，經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某調(diào)人行政機(jī)關(guān)工作后，能否兼任執(zhí)行律師？