保薦機構應在發(fā)行保薦書中對下列（）事項發(fā)表明確意見。
Ⅰ發(fā)行人是否符合發(fā)行條件
Ⅱ發(fā)行人存在的主要風險
Ⅲ發(fā)行人存在的主要問題及解決情況
Ⅳ保薦機構與發(fā)行人的關聯(lián)關系
Ⅴ保薦機構的推薦結(jié)論

律師對公開發(fā)行證券的發(fā)行人明確發(fā)表的總體結(jié)論性意見包括（）。
Ⅰ發(fā)行人的行為是否存在違法違規(guī)
Ⅱ中介機構的報告是否真實
Ⅲ發(fā)行人是否符合股票發(fā)行上市條件
Ⅳ招股說明書及其摘要引用的法律意見書和律師工作報告的內(nèi)容是否適當
Ⅴ發(fā)行人的關聯(lián)交易情況

以下關于發(fā)行保薦工作報告的要求和主要內(nèi)容的說法正確的有（）。
Ⅰ核查證券服務機構出具專業(yè)意見的情況，說明證券服務機構出具專業(yè)意見與保薦機構所作判斷存在的差異，對其中的重大差異，應詳細說明研究并予以解決的過程
Ⅱ保薦機構應詳細說明項目執(zhí)行成員在盡職調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)和關注的主要問題以及對主要問題的研究、分析與處理情況，重點說明對主要問題的解決情況，并全面披露風險
Ⅲ發(fā)行保薦工作報告是發(fā)行保薦書的輔助性文件
Ⅳ發(fā)行保薦工作報告應由保薦機構法定代表人、保薦業(yè)務負責人、內(nèi)核負責人、保薦代表人和項目協(xié)辦人簽字，加蓋保薦機構公章并注明簽署日期

在我國首次公開發(fā)行股票并上市過程中，關于律師及律師事務所從事證券業(yè)務的說法正確的是（）。
Ⅰ律師事務所關于保薦業(yè)務工作底稿應當至少保存10年
Ⅱ提交中國證監(jiān)會的法律意見書和律師工作報告應是經(jīng)2名以上具有執(zhí)行證券期貨相關業(yè)務資格的經(jīng)辦律師和其所在律師事務所的負責人簽名，并經(jīng)該律師事務所加蓋公章、簽署日期的正式文本
Ⅲ發(fā)行人報送申請文件后變更律師事務所的，更換后的律師事務所在更改前出具法律意見書和律師工作報告的基礎上，出具補充法律意見書和補充律師工作報告
Ⅳ對某些難以下結(jié)論的問題僅說明客觀情況，未發(fā)表明確意見
Ⅴ律師簽署的法律意見書和律師工作報告報送后，不得進行修改；如律師認為需補充或更正，應另行出具補充法律意見書和律師工作報告

公司在創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行的申請文件需包括以下（）。
Ⅰ發(fā)行人控股股東、實際控制人應當對招股說明書出具確認意見
Ⅱ保薦人應當對發(fā)行人的成長性出具專項意見，并作為發(fā)行保薦書的附件
Ⅲ最近1年原始財務報表
Ⅳ發(fā)行人控股股東最近1年及1期的原始財務報表

以下文件中，需要在申請首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市時申報，而在申請首次公開發(fā)行股票并在主板上市時不予申報的有（）。
Ⅰ招股說明書摘要（申報稿）
Ⅱ發(fā)行人的歷次驗資報告
Ⅲ發(fā)行人關于募集資金運用的總體安排說明
Ⅳ發(fā)行人控股股東、實際控制人對招股說明書出具的確認意見
Ⅴ發(fā)行人或主要股東的營業(yè)執(zhí)照或有關身份證明文件

下列關于律師、律師事務所從事證券法律業(yè)務的說法，正確的有（）。
Ⅰ律師擔任發(fā)行人的外部監(jiān)事，該律師所在律師事務所不得接受發(fā)行人委托為其提供證券法律服務
Ⅱ律師在出具法律意見時，對與法律相關的業(yè)務事項應當履行法律專業(yè)人士特別的注意義務，對其他業(yè)務事項履行普通人一般的注意義務
Ⅲ同一律師事務所不得同時接受同一證券發(fā)行的發(fā)行人、保薦機構委托，為發(fā)行人、保薦機構出具法律意見
Ⅳ同一律師事務所不得在接受發(fā)行人委托為證券發(fā)行人出具法律意見的同時，另外向同一證券發(fā)行的保薦機構出具作為保薦機構用以證明自己勤勉盡責及減免法律責任目的的專項法律意見
Ⅴ同一律師事務所不得在接受發(fā)行人委托為證券發(fā)行人出具法律意見的同時，將該法律意見向同一證券發(fā)行的保薦機構出具，供保薦機構作為自己履行法定職責的依據(jù)

根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務工作底稿指引》，下列屬于保薦工作底稿的有（）。
Ⅰ保薦機構根據(jù)有關規(guī)定對項目進行立項、內(nèi)核以及其他相關內(nèi)部管理工作所形成的文件資料
Ⅱ保薦機構對發(fā)行人相關人員進行輔導所形成的文件資料
Ⅲ保薦機構在協(xié)調(diào)發(fā)行人和證券服務機構時，以定期會議、專題會議以及重大事項臨時會議的形式，為發(fā)行人分析和解決證券發(fā)行上市過程中的主要問題形成的會議資料、會議紀要
Ⅳ保薦代表人為其保薦項目建立的盡職調(diào)查工作日志
Ⅴ保薦機構在盡職調(diào)查過程中獲取和形成的文件資料

根據(jù)環(huán)境保護部《關于改革調(diào)整上市環(huán)保核查工作制度的通知》的規(guī)定，以下關于上市公司環(huán)保核查的說法正確的有（）。
Ⅰ自通知發(fā)布之日起，環(huán)境保護部停止受理及開展上市環(huán)保核查，環(huán)境保護部已印發(fā)的關于上市環(huán)保核查的相關文件予以廢止，其他文件中關于上市環(huán)保核查的要求繼續(xù)執(zhí)行
Ⅱ自通知發(fā)布之日起環(huán)境保護部停止受理及開展上市環(huán)保核查，但地方各級環(huán)保部門可繼續(xù)受理及開展上市環(huán)保核查工作，對轄區(qū)企業(yè)進行環(huán)保核查
Ⅲ各級環(huán)保部門不應再對各類企業(yè)開展任何形式的環(huán)保核查，不得再為各類企業(yè)出具環(huán)保守法證明等任何形式的類似文件
Ⅳ保薦機構和投資人可以依據(jù)政府、企業(yè)公開的環(huán)境信息以及第三方評估等信息，對上市企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)進行評估

根據(jù)《關于做好企業(yè)信用信息盡職調(diào)查工作的通知》的規(guī)定，以下說法正確的有（）。
Ⅰ保薦機構應當將企業(yè)的征信平臺信用信息納入盡職調(diào)查范圍，通過征信平臺獲得企業(yè)基本信用信息報告（明細版），并對企業(yè)基本信用信息報告（明細版）所載明的信息進行核查，與招股說明書披露信息逐項對照，分析差異并說明原因，對于企業(yè)基本信用信息報告（簡單版）可不用核查
Ⅱ保薦機構應當將企業(yè)的征信平臺信用信息納入盡職調(diào)查范圍，通過征信平臺獲得企業(yè)基本信用信息報告（簡單版）和企業(yè)基本信用信息報告（明細版），并對兩份報告所載明的信息進行核查，與招股說明書披露信息逐項對照，分析差異并說明原因
Ⅲ如企業(yè)基本信用信息報告涉及招股說明書披露的內(nèi)容，保薦機構應將取得的企業(yè)基本信用信息報告與招股說明書披露信息對比分析，并解釋差異產(chǎn)生的原因
Ⅳ如企業(yè)基本信用信息報告中未涉及招股說明書披露事項的，保薦機構不需要分析說明
Ⅴ如企業(yè)基本信用信息報告涉及招股說明書披露的內(nèi)容，保薦機構應對查詢結(jié)果和信息披露之間的差異是否構成虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏發(fā)表明確的核查意見