問答題

假設25歲的中國公民甲和19歲的B國公民乙于B國依B國法規(guī)定的條件締結了婚姻,婚后住所設在B國。1995年,甲回中國家鄉(xiāng)D地探親,途徑中國C地時突發(fā)急病,生命垂危。甲在中國E地有個人財產(chǎn)100萬元人民幣。甲死后,乙和甲父丙為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。

假設甲在死前依中國法規(guī)定的方式作了錄音遺囑,把他在E地的財產(chǎn)做了分配,乙和其父丙各得一半?,F(xiàn)乙向中國法院提出:甲的錄音遺囑依B國法是無效的,應按法定繼承進行遺產(chǎn)分配;而依中國《民法通則》第149條的規(guī)定應適用B國法,而B國法規(guī)定只有妻子才是唯一的第一順序繼承人,因而甲的財產(chǎn)應全部歸其所有。丙則提出:B國是1961年《遺囑處分方式法律沖突公約》的締約國,依該公約規(guī)定,該遺囑方式是有效的。關于該錄音遺囑有效性問題,誰的主張能成立?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題