單項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議,約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費,乙公司允許甲公司在自己生產的部分產品上加貼乙公司的商標,由乙公司提供,每個收取10元工本費;約定為保障甲公司的產品質量,乙公司派出1人進行技術指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關收入入賬,納稅申報中均未體現(xiàn)相關收入。
2019年9月,市稽查局指派稅務干部張某和李某,對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經市稽查局局長批準,張某和李某調取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結案前,張某與一朋友聊天時(該朋友為甲公司的員工),了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某,向其暗示已經知道了乙公司與甲公司的業(yè)務往來,可以到此為止不查,也可以深查。王某心領神會,第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關情況告訴李某,也沒有報告單位。
后經舉報,市稽查局重新對乙公司的案件立案查處,查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實,偷稅80余萬元。最后,市稽查局對乙公司作出了稅務行政處理決定和稅務行政處罰決定。乙公司不服,準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。

案調取乙公司2017年、2018年度賬簿進行檢查的批準程序存在問題。本案調取賬簿應由()。

A.市稅務局長批準
B.市稅務局稽查局局長辦公會議集體討論決定并由稽查局局長批準
C.市稅務局分管副局長批準
D.市稅務局稽查局檢查科報主管的局領導批準


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題

甲公司與乙公司簽訂了一份商標使用許可協(xié)議,約定從2017年起甲公司向乙公司支付每年200萬元的許可費,乙公司允許甲公司在自己生產的部分產品上加貼乙公司的商標,由乙公司提供,每個收取10元工本費;約定為保障甲公司的產品質量,乙公司派出1人進行技術指導和監(jiān)督甲公司履行協(xié)議。乙公司幾年來一直沒有將有關收入入賬,納稅申報中均未體現(xiàn)相關收入。
2019年9月,市稽查局指派稅務干部張某和李某,對乙公司2017年、2018年的納稅情況進行例行檢查。經市稽查局局長批準,張某和李某調取了乙公司2017年、2018年的賬簿進行檢查。結案前,張某與一朋友聊天時(該朋友為甲公司的員工),了解到乙公司偷稅的線索。張某就私下里約見了乙公司的法定代表人王某,向其暗示已經知道了乙公司與甲公司的業(yè)務往來,可以到此為止不查,也可以深查。王某心領神會,第二天給張某送來5萬元。張某沒有把有關情況告訴李某,也沒有報告單位。
后經舉報,市稽查局重新對乙公司的案件立案查處,查清了乙公司隱瞞從甲公司取得收入的事實,偷稅80余萬元。最后,市稽查局對乙公司作出了稅務行政處理決定和稅務行政處罰決定。乙公司不服,準備提起行政訴訟。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。

結合材料,下列關于增值稅納稅義務發(fā)生時間的表述中,正確的有()。

A.納稅人采取直接收款方式銷售貨物,為貨物發(fā)出的當天
B.納稅人銷售應稅勞務,為提供勞務的同時收訖銷售款或者取得索取銷售款憑據(jù)的當天
C.提供租賃服務采取預收款方式:為收到預收款的當天
D.納稅人采取賒銷方式銷售貨物,為書面合同約定的收款日期的當天
E.采取托收承付和委托銀行收款方式銷售貨物,為發(fā)出貨物并辦妥托收手續(xù)的當天

7.多項選擇題

18年10月某市稅務局稽查局接舉報稱轄區(qū)內A企業(yè)2017年存在取得假發(fā)票多列支出,少繳企業(yè)所得稅問題,該稽查局向A企業(yè)下達了《稅務檢查通知》,指派本局檢查科干部王某和李某負責檢查,主管會計拿出了企業(yè)2017年的賬簿和有關憑證,王某和李某初步瀏覽了一下,提出資料太多,能否先帶回去看,企業(yè)主管會計同意,王某和李某遂將企2017年的賬簿和憑證帶回稽查局檢查。
經檢查,查出A企業(yè)確實存在部分發(fā)票為假發(fā)票的問題,經進一步調查證實企業(yè)沒業(yè)務和相應支出,涉及少繳企業(yè)所得稅51230元。檢查科認為A企業(yè)已構成偷稅,處理、處罰建議為∶補繳企業(yè)所得稅51230元,加收滯納金,處以偷稅數(shù)額50%的罰款,并于11月7日按規(guī)定提交市稅務局稽查局審理科審理。
稽查局于2018年11月17日向企業(yè)送達告知書,認為企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。A企業(yè)于2018年11月20日向稽查局提出聽證申請。2018年11月25日稽查局送達了處理決定書和處罰決定書,A企業(yè)不服,拒絕繳納有關稅款、滯納金和罰款,于2018年12月25日向市稅務局遞交了一份行政復議申請書,對市稽查局留處理決定和處罰決定申請行政復議。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。

企業(yè)申請行政復議,市稅務局應當()。

A.受理不服稅務行政處理決定的復議申請
B.受理不服稅務行政處罰決定的復議申請
C.不予受理不服稅務行政處罰決定的復議申請
D.不予受理不服稅務行政處理決定的復議申請

8.單項選擇題

18年10月某市稅務局稽查局接舉報稱轄區(qū)內A企業(yè)2017年存在取得假發(fā)票多列支出,少繳企業(yè)所得稅問題,該稽查局向A企業(yè)下達了《稅務檢查通知》,指派本局檢查科干部王某和李某負責檢查,主管會計拿出了企業(yè)2017年的賬簿和有關憑證,王某和李某初步瀏覽了一下,提出資料太多,能否先帶回去看,企業(yè)主管會計同意,王某和李某遂將企2017年的賬簿和憑證帶回稽查局檢查。
經檢查,查出A企業(yè)確實存在部分發(fā)票為假發(fā)票的問題,經進一步調查證實企業(yè)沒業(yè)務和相應支出,涉及少繳企業(yè)所得稅51230元。檢查科認為A企業(yè)已構成偷稅,處理、處罰建議為∶補繳企業(yè)所得稅51230元,加收滯納金,處以偷稅數(shù)額50%的罰款,并于11月7日按規(guī)定提交市稅務局稽查局審理科審理。
稽查局于2018年11月17日向企業(yè)送達告知書,認為企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。A企業(yè)于2018年11月20日向稽查局提出聽證申請。2018年11月25日稽查局送達了處理決定書和處罰決定書,A企業(yè)不服,拒絕繳納有關稅款、滯納金和罰款,于2018年12月25日向市稅務局遞交了一份行政復議申請書,對市稽查局留處理決定和處罰決定申請行政復議。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。

本案是否應當舉行聽證,正確的說法是()。

A.不應舉行,因為沒有達到舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標澤
B.不應舉行,因為A企業(yè)的申請已經過期
C.應當舉行,因為本案達到了舉行聽證要求的罰款數(shù)額標準,且A企業(yè)的申請并未過期
D.應當舉行,因為A 企業(yè)的申請雖已過期,但A企業(yè)可能確有重要證據(jù)需要聽證

9.單項選擇題

18年10月某市稅務局稽查局接舉報稱轄區(qū)內A企業(yè)2017年存在取得假發(fā)票多列支出,少繳企業(yè)所得稅問題,該稽查局向A企業(yè)下達了《稅務檢查通知》,指派本局檢查科干部王某和李某負責檢查,主管會計拿出了企業(yè)2017年的賬簿和有關憑證,王某和李某初步瀏覽了一下,提出資料太多,能否先帶回去看,企業(yè)主管會計同意,王某和李某遂將企2017年的賬簿和憑證帶回稽查局檢查。
經檢查,查出A企業(yè)確實存在部分發(fā)票為假發(fā)票的問題,經進一步調查證實企業(yè)沒業(yè)務和相應支出,涉及少繳企業(yè)所得稅51230元。檢查科認為A企業(yè)已構成偷稅,處理、處罰建議為∶補繳企業(yè)所得稅51230元,加收滯納金,處以偷稅數(shù)額50%的罰款,并于11月7日按規(guī)定提交市稅務局稽查局審理科審理。
稽查局于2018年11月17日向企業(yè)送達告知書,認為企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。A企業(yè)于2018年11月20日向稽查局提出聽證申請。2018年11月25日稽查局送達了處理決定書和處罰決定書,A企業(yè)不服,拒絕繳納有關稅款、滯納金和罰款,于2018年12月25日向市稅務局遞交了一份行政復議申請書,對市稽查局留處理決定和處罰決定申請行政復議。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。

稽查局對A企業(yè)處以偷稅數(shù)額0.5倍的罰款,屬于()處罰。

A.從輕
B.從重
C.減輕
D.加重

10.多項選擇題

18年10月某市稅務局稽查局接舉報稱轄區(qū)內A企業(yè)2017年存在取得假發(fā)票多列支出,少繳企業(yè)所得稅問題,該稽查局向A企業(yè)下達了《稅務檢查通知》,指派本局檢查科干部王某和李某負責檢查,主管會計拿出了企業(yè)2017年的賬簿和有關憑證,王某和李某初步瀏覽了一下,提出資料太多,能否先帶回去看,企業(yè)主管會計同意,王某和李某遂將企2017年的賬簿和憑證帶回稽查局檢查。
經檢查,查出A企業(yè)確實存在部分發(fā)票為假發(fā)票的問題,經進一步調查證實企業(yè)沒業(yè)務和相應支出,涉及少繳企業(yè)所得稅51230元。檢查科認為A企業(yè)已構成偷稅,處理、處罰建議為∶補繳企業(yè)所得稅51230元,加收滯納金,處以偷稅數(shù)額50%的罰款,并于11月7日按規(guī)定提交市稅務局稽查局審理科審理。
稽查局于2018年11月17日向企業(yè)送達告知書,認為企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對企業(yè)按偷稅數(shù)額處0.5倍罰款。A企業(yè)于2018年11月20日向稽查局提出聽證申請。2018年11月25日稽查局送達了處理決定書和處罰決定書,A企業(yè)不服,拒絕繳納有關稅款、滯納金和罰款,于2018年12月25日向市稅務局遞交了一份行政復議申請書,對市稽查局留處理決定和處罰決定申請行政復議。
根據(jù)以上案情,回答以下問題。

經審理,審理科可以將《稅務稽查報告》及有關資料退回檢查部門補正或者補充調查的情況有()。

A.被查對象認定錯誤的
B.稅務文書不規(guī)范、不完整的
C.認定的稅收違法事實清楚、證據(jù)充分,但不符合法定程序的
D.認定的稅收違法事實清楚、證據(jù)充分,但適用法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件錯誤的