A.這10個(gè)人可以親自參加訴訟
B.選出來(lái)的代表人如果對(duì)一審判決不服，在征得其他人同意后可以上訴
C.生效判決做出后，又有30人就同一產(chǎn)品引起的侵權(quán)起訴，法院可以直接裁定援用前判決
D.生效判決做出后，有一個(gè)買(mǎi)了同樣產(chǎn)品未參訴的消費(fèi)者認(rèn)為自己的權(quán)益受損害，并且認(rèn)為代表人訴訟中代表人的調(diào)解書(shū)損害了公共利益，可以提起第三人撤銷(xiāo)之訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲為乙和丙的借款合同提供一般保證，后乙不能還款，丙起訴甲
B.金然掛靠在紅星公司名下，金然對(duì)外以紅星公司的名義承攬乙公司的運(yùn)輸機(jī)器的業(yè)務(wù)，現(xiàn)乙公司訴紅星違約
C.甲乙丙三人共同共有的房屋倒塌致李飛受傷，李飛訴房屋的實(shí)際使用人甲
D.老張有三個(gè)兒子，只有小兒子不負(fù)贍養(yǎng)費(fèi)，老張起訴小兒子要求給付贍養(yǎng)費(fèi)
A.如果王五申請(qǐng)更換自己為被告，法院應(yīng)該允許
B.法院應(yīng)直接追加王五為本案的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，生效的法律文書(shū)對(duì)王五生效
C.王五參加訴訟，一審法院判決李四應(yīng)給付張三20萬(wàn)合同款項(xiàng)，王五不服，可以對(duì)該判決上訴
D.王五未參加訴訟，生效法律文書(shū)判決李四應(yīng)給付張三20萬(wàn)合同款項(xiàng)，王五可以提起第三人撤銷(xiāo)之訴
A.上海和蘇州法院對(duì)本案有管轄權(quán)
B.李四的行為構(gòu)成應(yīng)訴管轄，北京法院享有本案的管轄權(quán)
C.本案只有杭州的法院有管轄權(quán)
D.如果兩人簽訂仲裁協(xié)議，約定由杭州仲裁委員會(huì)仲裁，則杭州仲裁委員會(huì)有管轄權(quán)
A.甲公司訴乙公司欠款3000萬(wàn)的合同糾紛案件，A市中院審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)乙公司的破產(chǎn)案件正由B縣基層法院受理，于是在報(bào)請(qǐng)高院同意后，將合同糾紛交由B縣基層法院審理
B.當(dāng)事人人數(shù)眾多且不方便訴訟的案件
C.中級(jí)法院有管轄權(quán)的案件，基層法院認(rèn)為由自己審理更為合適，于是報(bào)請(qǐng)中院同意后，轉(zhuǎn)移至基層法院審理
D.中級(jí)法院有管轄權(quán)的環(huán)境民事公益訴訟案件，認(rèn)為確有必要并報(bào)高級(jí)法院批準(zhǔn)后，轉(zhuǎn)移給基層法院審理
A.北京、廣州、海口
B.武漢、長(zhǎng)沙、海口
C.北京、廣州、?？?、武漢、長(zhǎng)沙
D.以上法院都沒(méi)有管轄權(quán)
A.北京海淀區(qū)
B.長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)
C.廣州市白云區(qū)
D.上述三個(gè)法院均有管轄權(quán)
A.北京仲裁委員會(huì)
B.上海長(zhǎng)寧區(qū)法院
C.廣州白云區(qū)法院
D.北京西城區(qū)法院
A.李麗只能向北京海淀區(qū)法院起訴
B.李麗只能向蘇州滄浪區(qū)法院起訴
C.李麗只能向上海市靜安區(qū)法院起訴
D.李麗可向蘇州滄浪區(qū)法院或上海靜安區(qū)法院起訴
A.E 仲裁委員會(huì)
B.B 區(qū)法院
C.C 區(qū)法院
D.D 區(qū)法院
A.廣州的原告訴紐約的被告，要求償還借款200萬(wàn)元
B.張三訴下落不明的李四，要求離婚
C.北京的張三訴上海的李四，要求取得廣州的王五的監(jiān)護(hù)權(quán)
D.老張起訴北京、上海、廣州的三個(gè)兒子，要求給付贍養(yǎng)費(fèi)
最新試題
下列各項(xiàng)中，屬于仲裁性質(zhì)的有（）。
下列對(duì)審判公開(kāi)的理解，錯(cuò)誤的是（）。
和解屬于自力救濟(jì)的糾紛解決機(jī)制。
檢察院發(fā)動(dòng)再審，是指檢察院對(duì)法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動(dòng)再審的法定事由，或者對(duì)于生效的調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)其損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益時(shí)，提請(qǐng)法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理的訴訟活動(dòng)。
當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。
陪審制度，是指審判機(jī)關(guān)吸收法官以外的公民參與案件審判活動(dòng)的制度。
甲公司向A區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬(wàn)元。執(zhí)行中，雙方達(dá)成和解協(xié)議，乙公司用一座倉(cāng)庫(kù)抵債并為甲公司辦理倉(cāng)庫(kù)過(guò)戶(hù)手續(xù)，協(xié)議達(dá)成后，乙公司將倉(cāng)庫(kù)交付甲公司使用但不辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。關(guān)于本案的下列表述，哪些是不正確的？（）
檢察院的調(diào)查核實(shí)權(quán)有（）。
劉某與王某鋼琴所有權(quán)糾紛一案，經(jīng)區(qū)法院審理后判決鋼琴是劉某的，責(zé)令王某向劉某交付鋼琴。雙方未上訴。劉某向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行程序中，崔某提出鋼琴是自己借給王某的，區(qū)法院經(jīng)審查，裁定駁回崔某的異議。關(guān)于本案的下列表述，哪一選項(xiàng)是正確的？（）?
可以提起公益訴訟的機(jī)關(guān)有（）。