A.邏輯方法是法律論證的基本方法;邏輯方法側(cè)重法律論證的形式有效性,而不是實質(zhì)有效性。
B.對話采取了非人格的推理技術(shù);其基本含義是指:通過對話、辯論、批判性探究以及為維護一種觀點而反對另一種觀點的方法來發(fā)現(xiàn)最佳的答案。
C.法律論證一定是對三種方法的科學地綜合運用。
D.要認識到法律修辭活動的廣泛性;同時要認識其局限性:判決的修辭性技巧是一柄雙刃劍。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.引證法律規(guī)則
B.不能自我矛盾
C.質(zhì)詢和質(zhì)證權(quán)
D.平等的發(fā)言權(quán)
A.武斷地終止論證
B.循環(huán)論證
C.無限倒退
D.推不出
A.結(jié)論的可接受性
B.推理形式的有效性
C.規(guī)范前提的合法性
D.事實前提的真實性
A.法律推理不是演繹推理的必然、確定的推導(dǎo)過程,而是綜合力作用的結(jié)果。
B.法律推理中大前提雖然表現(xiàn)為命題,但總是以概念為中心展開的,而這個概念并不必然確定明晰。
C.法律推理的大小前提間存在著多重關(guān)聯(lián)性,可能導(dǎo)致多個推理結(jié)論,是一個多線程的推理鏈條。
D.法律論證方法與傳統(tǒng)的邏輯論證方法一定是有區(qū)別的,所以在進行法律論證時,就必須擺脫普通邏輯的約束。
A.法官在裁判文書中要進行充分說理,公開利益衡量的具體過程,展示利益衡量的實質(zhì)理由
B.程序是利益衡量獲得合法性的依據(jù),也是法官進行合理衡量的基礎(chǔ)
C.法官在裁判文書中需要進行充分說理
D.從程序上,法官應(yīng)使利益衡量的運用公開化
A.20世紀90年代以來,梁慧星教授將利益衡量理論引入中國
B.美國體現(xiàn)利益衡量的相關(guān)學說主要是以龐德為代表的社會學法學
C.二十世紀60年代,日本學者加藤一郎和星野英一提出了統(tǒng)一的利益衡量論
D.利益衡量方法是20世紀初德國利益法學等流派在批判概念法學過程中發(fā)展出來的一種法律方法
A.文義解釋
B.體系解釋
C.社會學解釋
D.目的解釋
A.法制統(tǒng)一原則
B.國內(nèi)法與國際法相協(xié)調(diào)的原則
C.合法性原則
D.合理性原則
E.歷史與現(xiàn)實相統(tǒng)一的原則
A.目的解釋
B.歷史解釋
C.擴張解釋
D.限縮解釋
A.特別法優(yōu)先于一般法
B.上位法優(yōu)先于下位法
C.下位法優(yōu)先于上位法
D.規(guī)則優(yōu)先于原則
最新試題
三大訴訟程序遵循的普遍原則為()。
立法的一項重要原則就是一切立法都必須以()為根據(jù),而且各種法律、法規(guī)和規(guī)章之間要和諧統(tǒng)一,不能相互矛盾和沖突。
解決法的效力沖突問題一般可遵循根本法優(yōu)于普通法原則。
大陸法系和英美法系的差異包括()。
下列執(zhí)法行為中明確體現(xiàn)單方性的行為是()。
資本主義法律制度的原則不包括()。
概括起來,守法的理由有()幾個方面。
執(zhí)法與司法的不同點主要有()。
立法的基本方式包括法的()。
不屬于法律責任承擔的方式的是()。