A.在提出專利申請后,李某請求不公布其姓名,則應當提交李某簽字或蓋章的書面聲明
B.在提出專利申請時,李某請求不公布其姓名,則應當在請求書“發(fā)明人”一欄所填寫的李某姓名后注明“(不公布姓名)”
C.李某不公布其姓名的請求被批準后,專利局在專利公報、專利單行本中不公布其姓名,但在專利證書中公布其姓名
D.在專利申請進入公報編輯后,李某請求不公布其姓名,則李某的請求將視為未提出
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人在其發(fā)明被授予專利權后有權獲得獎勵.
B.發(fā)明人或設計人有在專利文件中不公開自己姓名的權利
C.發(fā)明人或設計人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人的權利
D.職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人在其發(fā)明被授予專利權后無權自行實施
A.專利復審委員會應對請求人提交的所有證據(jù)均予以考慮
B.專利復審委員會應對請求人在口頭審理時提交的證據(jù)均不予考慮
C.專利復審委員會應對請求人在口頭審理時提交的碩士論文和《光電技術手冊》予以考慮
D.專利復復審委員會應對請求人在口頭審理時提交的書面證言不予考慮
A.專利法實施細則第四十四條第一款
B.專利法實施細則第六十五條第二款
C.專利法實施細則第六十條第一款
D.專利法實施細則第六十三條第二款
A.申請?zhí)峤恢笊暾埲说恼埱?br />
B.申請審查中專利局的職權
C.公告授權后專利復審委員會的職權
D.公告授權后任何單位或個人的請求
A.權利要求1不變,增加從屬權利要求2,權利要求2未超出原權利要求書和說明書記載的范圍
B.對權利要求1進行了修改,修改后的權利要求1相對于駁回決定針對的權利要求1擴大了保護范圍,但并未超出原說明書記載的范圍
C.對權利要求1進行進一步限定,新增加了說明書的某一技術特征,未超出原說明書記載的范圍
D.為消除不具備創(chuàng)造性的缺陷,將原產品類權利要求1修改為方法類權利要求,修改內容未超出原說明書記載的范圍
A.復議程序
B.復審程序
C.申訴程序
D.異議程序
A.任何一個或幾個申請人提出復審請求都應當被受理
B.任何一個或幾個發(fā)明人提出復審請求都應當被受理
C.只有所有的申請人共同提出復審請求才應當被受理
D.只有所有的申請人和發(fā)明人共同提出復審請求才應當被受理
A.組合物中含有20%-35%(重量)組分A
B.傳動器由金屬制成,最好是銅
C.化合物A和化合物B在高溫下反應
D.操作溫度為30-60攝氏度,例如45攝氏度
A.乙于2016年5月1日未經申請人甲的同意泄露其專利申請的內容,申請人甲于2016年7月28日得知此事,其應當在2016年10月28日之前提出要求不喪失新穎性寬限期的聲明,并附具證明材料
B.甲于2016年1月1日在第X屆全國電子學術會議上首次發(fā)表了該智能手表的技術方案,并于2016年2月1日在廣交會上公開展出了其智能手表,則該申請仍可以享有寬限期
C.甲于2016年2月1日在第X屆全國電子學術會議上首次發(fā)表了該智能手表的技術方案,乙獨立做出了同樣的智能手表,并在2016年3月1日提出了專利申請,但由于甲提出寬限期聲明,甲仍可以取得專利權
D.甲于2016年2月1日在第X屆全國電子學術會議上首次發(fā)表了該智能手表的技術方案,乙獨立做出了同樣的智能手表,并在2016年3月1日提出專利申請,但2016年2月1日智能手表技術方案的公開破壞了乙的申請的新穎性,乙的申請不能被授予專利權
A.甲申請只需摘要中記載了乙申請權利要求書內容即可構成乙申請的抵觸申請
B.甲申請可以是進入中國國家階段的國際專利申請
C.甲申請可作為評價乙申請創(chuàng)造性的對比文件
D.甲申請的申請人必須與乙申請的申請人不同
最新試題
我國專利法所指的現(xiàn)有技術是指下列中的哪項?()
一項實用新型專利申請,申請日為2000年12月5日,假設專利局在2001年8月8日發(fā)出授權通知及辦理登記手續(xù)的通知,并且申請人在2001年10月8日辦理了登記手續(xù),專利局于2001年11月4日頒發(fā)專利證書,并于2001年11月20幾在專利公報上公告。試問該項專利權的生效日為何時?()
專利申請應當符合單一性的要求主要原因是下述哪項?()
程某于1994年4月12日向專利局申請了一項實用新型專利。程某申請專利后發(fā)現(xiàn)有一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在仿制其產品,決定一旦專利授權即請求人民法院處理該侵權糾紛。程某于1995年2月1日收到了授權通知書,立即交納了專利登記費后于4月5日得到了專利證書,專利證書上的日期是1995年5月15日。對程某的侵權處理請求,人民法院應從何日起受理?()
實質審查程序的終止條件為下述哪項?()
某設計院1998年5月9日向專利局申請了一項實用新型專利,同年10月9日該院考慮到保護期限太短轉為發(fā)明專利,但發(fā)明人經過反復試驗認為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高,仿制很容易,不如實用新型批準得快,所以該院于1999年5月3日又向專利局提出申請將發(fā)明專利轉為實用新型專利申請。試問:下列選項哪個是正確的?()
洪某于1993年3月1日提出申請,1995年10月9日獲得專利局授予制造某種合成纖維方法的專利權。以后,他在市場上發(fā)現(xiàn)一種紡織品,是合成纖維和棉紗混紡而成,其中纖維占70%。洪某認為該合成纖維是一種新產品,是他的專利方法直接獲得的。他來找你咨詢制造該紡織紡織廠和制造該合成纖維的化工廠是否侵犯其專利權。該合成纖維確用其方法制造,以下哪個回答最合適?()
下列關于專利權效力的問題,哪種說法是不正確的?()
關于分案申請的時間,下述哪個選項是正確的?()
甲于1999年4月1日向國家知識產權局專利局提出一項發(fā)明專利申請,公開日為2000年10月1日;乙于2000年4月1日也向國家知識產權局專利局提出一項發(fā)明專利申請。下面給出甲乙申請文本的有關情況,請判斷在下列哪個選項中,乙的申請不能被批準?()