問答題

某建設單位和施工單位按照《建設工程施工合同(示范文本)》(GF-1999—0201)簽訂了施工合同,合同中約定:建筑材料由建設單位提供;由于非施工單位原因造成的停工,機械補償費為200元/臺班,人工補償費為50元/工日;總工期為120d;竣工時間提前獎勵為3000元/d,誤期損失賠償費為5000元/d。經(jīng)項目監(jiān)理機構批準的施工進度計劃如圖2-11所示(單位:d)。

施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:工程進行中,建設單位要求施工單位對某一構件做破壞性試驗,以驗證設計參數(shù)的正確性。該試驗需修建兩間臨時試驗用房,施工單位提出建設單位應該支付該項試驗費用和試驗用房修建費用。建設單位認為,該試驗費用屬建筑安裝工程檢驗試驗費,試驗用房修建費屬建筑安裝工程措施費中的臨時設施費,該兩項費用已包含在施工合同價中。
事件2:建設單位提供的建筑材料經(jīng)施工單位清點入庫后,在專業(yè)監(jiān)理工程師的見證下進行了檢驗,檢驗結果合格。其后,施工單位提出,建設單位應支付建筑材料的保管費和檢驗費;由于建筑材料需要進行二次搬運,建設單位還應支付該批材料的二次搬運費。
事件3:①由于建設單位要求對B工作的施工圖紙進行修改,致使8工作停工3d(每停一天影響30工日,10臺班);②由于機械租賃單位調度的原因,施工機械未能按時進場,使C工作的施工暫停5d(每停一天影響40工日,10臺班);③由于建設單位負責供應的材料未能按計劃到場,E工作停工6d(每停一天影響20工日,5臺班)。施工單位就上述三種情況按正常的程序向項目監(jiān)理機構提出了延長工期和補償停工損失的要求。
事件4:在工程竣工驗收時,為了鑒定某個關鍵構件的質量,總監(jiān)理工程師建議采用試驗方法進行檢驗,施工單位要求建設單位承擔該項試驗的費用。
該工程的實際工期為122d。
【問題】
1.事件1中建設單位的說法是否正確?為什么?
2.逐項回答事件2中施工單位的要求是否合理,說明理由。
3.逐項說明事件3中項目監(jiān)理機構是否應批準施工單位提出的索賠,說明理由并給出審批結果(寫出計算過程)。
4.事件4中試驗檢驗費用應由誰承擔?
5.分析施工單位應該獲得工期提前獎勵,還是應該支付誤期損失賠償費。金額是多少?


你可能感興趣的試題

1.問答題

某工程,施工單位按招標文件中提供的工程量清單作出報價(見表2—13)。施工合同約定:
(1)工程預付款為合同總價的20%,從工程進度款累計總額達到合同總價10%的月份開始,按當月工程進度款的30%扣回,扣完為止。
(2)施工過程中發(fā)生的設計變更,采用以直接費為計算基礎的全費用綜合單價計價,間接費費率10%,利潤率5%,計稅系數(shù)3.41%。

經(jīng)項目監(jiān)理機構批準的施工進度計劃如圖2-10所示(時間單位:月)。

施工開始后遇到季節(jié)性的陣雨,施工單位對已完工程采取了保護措施并發(fā)生了保護措施費;為了確保工程安全,施工單位提高了安全防護等級,發(fā)生了防護措施費。施工單位提出,上述兩項費用應由建設單位另行支付。施工至第2個月末,建設單位要求進行設計變更,該變更增加了一項新的分項工程N,根據(jù)工藝要求,N在E結束以后開始,在H開始前完成,持續(xù)時間1個月,N工作的直接費為400元/m3,工程量為3000m3。
【問題】
1.施工單位提出發(fā)生的保護措施費和防護措施費由建設單位另行支付是否合理?說明理由。
2.新增分項工程N的全費用綜合單價及工程變更后增加的款額是多少?(計算結果保留2位小數(shù))
3.該工程合同總價是多少?增加N工作后的工程造價是多少?
4.若該工程的各項工作均按最早開始時間安排,各工作均按勻速完成,且各工作實際工程量與估計工程量無差異,在表2-14中填入H、I、N三項工作分月工程進度款。
5.該工程預付款是多少?第1個月至第4個月每月結算款各為多少?

2.問答題

某實施監(jiān)理的工程項目,采用以直接費為計算基礎的全費用單價計價,混凝土分項工程的全費用單價為446元/m3,直接費為350元/m3,間接費費率為12%,利潤率為10%,營業(yè)稅稅率為3%,城市維護建設稅稅率為7%,教育費附加費率為3%。施工合同約定:工程無預付款;進度款按月結算;工程量以監(jiān)理工程師計量的結果為準;工程保留金按工程進度款的3%逐月扣留;監(jiān)理工程師每月簽發(fā)進度款的最低限額為25萬元。施工過程中,按建設單位要求設計單位提出了一項工程變更,施工單位認為該變更使混凝土分項工程量大幅減少,要求對合同中的單價做相應調整。建設單位則認為應按原合同單價執(zhí)行,雙方意見分歧,要求監(jiān)理單位調整。經(jīng)調整,各方達成如下共識:若最終減少的該混凝土分項工程量超過原先計劃工程量的15%,則該混凝土分項的全部工程量執(zhí)行新的全費用單價,新全費用單價的間接費和利潤調整系數(shù)分別為1.1和1.2,其余數(shù)據(jù)不變。該混凝土分項工程的計劃工程量和經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師計量的變更后實際工程量見.表2—10。

【問題】
1.如果建設單位和施工單位未能就工程變更的費用等達成協(xié)議,監(jiān)理單位應如何處理?該項工程款最終結算時應以什么為依據(jù)?
2.監(jiān)理單位在收到爭議調解要求后應如何進行處理?
3.計算新的全費用單價,將計算方法和計算結果填入表2—11相應的空格中。
4.每月的工程應付款是多少?總監(jiān)理工程師簽發(fā)的實際付款金額應是多少?

3.問答題

某施工單位承接了某項工程的總承包施工任務,該工程由A、B、C、D四項工作組成,由于施工場地狹小,為了進行成本控制,項目經(jīng)理針對各項工作進行了分析,其功能成本分析結果見表2-7。

工程進展到第25周第5層結構時,公司各職能部門聯(lián)合對該項目進行突擊綜合大檢查。檢查成本時發(fā)現(xiàn):
C工作,實際完成預算費用960萬元,計劃完成預算費用為910萬元;實際成本855萬元,計劃成本為801萬元。
檢查現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn):
(1)塔式起重機與臨時生活設施共用一個配電箱,無配電箱檢查記錄。
(2)塔式起重機由木工班長指揮。
(3)現(xiàn)場單行消防通道上亂堆材料,僅剩1m寬左右通道,端頭20m×20m場地堆滿大模板。
(4)腳手架和樓板模板拆除后亂堆亂放,無交底記錄。工程進展到28周第6層結構拆模后,勞務分包方作業(yè)人員直接從窗口向外拋垃圾,造成施工揚塵,工程周圍居民因受揚塵影響,有的找到項目經(jīng)理要求停止施工,有的向有關部門投訴。
【問題】
1.計算表2-8中A、B、C、D四項工作的評價系數(shù)、成本系數(shù)和價值系數(shù)(將此表復制到答題卡上,計算結果保留小數(shù)點后兩位)。

2.在A、B、C、D四項工作中,施工單位應首選哪項工作作為降低成本的對象?說明理由。
3.計算并分析C工作的費用偏差和進度偏差情況?
4.根據(jù)公司檢查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題,項目經(jīng)理部應該如何進行整改?
5.針對本次揚塵事件,項目經(jīng)理應如何協(xié)調管理?

4.問答題

某商業(yè)用房工程,建筑面積15000m2,地下1層,地上4層,施工單位與建設單位根據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF-99—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定:工程工期自2009年2月1日至2009年12月31日,工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。合同造價中含安全防護費、文明施工費120萬元。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件。
事件1:2009年5月12日,工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級強烈地震,造成施工現(xiàn)場部分圍墻倒塌,損失6萬元;地下一層填充墻部分損毀,損失10萬元;停工及修復共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設單位提出了索賠。
事件2:用于基礎底板的鋼筋進場時,鋼材供應商提供了出廠檢驗報告和合格證,施工單位只進行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場質量驗證工作后,即準備用于工程。監(jiān)理工程師下達了停工令。
事件3:截止2009年8月15日,建設單位累計預付安全防護費、文明施工費共計50萬元。
事件4:工程竣工結算造價為5670萬元,其中工程款5510萬元,利息70萬元,建設單位違約金90萬元。工程竣工5個月后,建設單位仍沒有按合同約定支付剩余款項,欠款總額1670萬元(含上述利息和建設單位違約金),隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權。
事件5:工程竣工后,項目經(jīng)理按“制造成本法”核算了項目施工總成本,其構成為直接工程費4309.20萬元,措施費440.80萬元,規(guī)費11.02萬元,企業(yè)管理費332.17萬元(其中,施工單位總部企業(yè)管理費為220.40萬元)。
【問題】
1.事件1中,施工單位的索賠是否成立?分別說明理由。
2.事件2中,施工單位對進場的鋼筋還應做哪些現(xiàn)場質量驗證工作?
3.事件3中,建設單位預付的安全防護費、文明施工費的金額是否合理?說明理由。
4.事件4中,施工單位行使工程款優(yōu)先受償權可獲得多少工程款?行使工程款優(yōu)先受償權的起止時間是如何規(guī)定的?
5.按“制造成本法”列式計算施工直接成本、間接成本和項目施工總成本。

8.問答題

某市建筑公司承建的工貿公司職工培訓樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結構,計劃竣工日期為2006年8月8日。
2000年4月28日,市建委有關管理部門按照《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59—1999)等有關規(guī)定對本項目進行了安全質量大檢查。檢查人員在詢問項目經(jīng)理有關安全職責履行情況時,項目經(jīng)理認為他已配備了專職安全員,而且給予其經(jīng)濟獎罰等權力,他已經(jīng)盡到了安全管理責任,安全搞得好壞那是專職安全員的事;在對專職安全員進行考核時,當問到“安全管理檢查評分表”檢查項目的保證項目有哪幾項時,安全員只說到了“目標管理”“施工組織設計”兩項;檢查組人員在進行質量檢查時,還發(fā)現(xiàn)第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴重的“蜂窩”現(xiàn)象。檢查結束后檢查組進行了講評,并宣布部分檢查結果如下:
①該工程“文明施工檢查評分表”“‘三寶’、‘四日’防護檢查評分表”“施工機具檢查評分表”等分項檢查評分表(按百分制)實得分分別為80分、85分和80分(以上分項中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
②“起重吊裝安全檢查評分表”實得分為0分;③匯總表得分值為79分。
【問題】
1、項目經(jīng)理對自己應負的安全管理責任的認識全面嗎?說明理由。
2、專職安全員關于“安全管理檢查評分表”中保證項目的回答還應包括哪幾項?
3、該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應該知何處理?
4、根據(jù)各分項檢查,將評分換算成匯總表中相應分項的實得分。
5、本工程安全生產(chǎn)評價的結果屬于哪個等級?說明理由。

10.問答題

某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工,基坑開挖深度12m,基坑南側距坑邊6m處有一棟6層住宅樓?;油临|狀況從地面向下依次為:雜填土0~2m,粉質土2~5m,砂質土5~10m,黏性土10~12m,砂質土12~18m。上層滯水水位在地表以下5m(滲透系數(shù)為0、5m/d),地表下18m以內無承壓水?;又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前,建設單位為節(jié)約投資,指示更改設計,除南側外其余三面均采用土釘墻支護,垂直開挖。基坑在開挖過程中北側支護出現(xiàn)較大變形,但一直未被發(fā)現(xiàn),最終導致北側支護部分坍塌。事故調查中發(fā)現(xiàn):
(1)施工總承包單位對本工程作了重大危險源分析,確認南側毗鄰建筑物、臨邊防護、上下通道的安全為重大危險源,并制訂了相應的措施,但未審批。
(2)施工總承包單位有健全的安全制度文件。
(3)施工過程中無任何安全檢查記錄、交底記錄及培訓教育記錄等其他記錄資料。
【問題】
1、本工程基坑最小降水深度應為多少?降水宜采用何種方式?
2、該基坑坍塌的直接原因是什么?從技術方面分析,造成該基坑坍塌的主要因素有哪些?
3、根據(jù)《建筑施工安全檢查標準》(JGJ59—1999)中基坑支護安全檢查評分表的要求,本基坑支護工程還應檢查哪些項目?
4、施工總承包單位還應采取哪些有效措施才能避免類似基坑支護坍塌?