2012年2月，甲向乙借款200萬元的人民幣，2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價(jià)款交付給甲。
2012年4月1日，甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下，而是將之按照市場價(jià)格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日，甲向丁借款50萬元，且同時(shí)甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證，但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押，辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》，約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān)，李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月，丁對甲的債權(quán)到期，甲財(cái)力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班，但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40萬元，甲的朋友對車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還，而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題：

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計(jì)六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負(fù)責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月，趙某以設(shè)立中公司的名義與遠(yuǎn)程運(yùn)輸公司簽訂了貨車運(yùn)輸合同，租賃遠(yuǎn)程公司的十輛貨車進(jìn)行貨物運(yùn)輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個(gè)人名義雇傭小張進(jìn)行裝修，小張?jiān)谘b修過程中因墻體倒塌被砸傷，趙某未對小張進(jìn)行賠付，于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進(jìn)行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某，此時(shí)，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權(quán)后，由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補(bǔ)足出資義務(wù)。李某抗辯稱：向公司負(fù)有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經(jīng)受讓股權(quán)，因此自己對公司已不負(fù)有出資義務(wù)，并且公司的請求已過訴訟時(shí)效。
華麗公司大有發(fā)展前景，于是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合并競爭對手華耀公司，孫某認(rèn)為合并行為過于冒險(xiǎn)，堅(jiān)決反對，想要退出華麗公司。

2012年2月，甲向乙借款200萬元的人民幣，2012年3月1日雙方之間簽訂借款合同。2012年3月15日乙把價(jià)款交付給甲。
2012年4月1日，甲乙之間又約定一份協(xié)議――《協(xié)議1》甲將其建設(shè)用地使用權(quán)抵償200萬元債務(wù)。但甲未依約將該用地使用權(quán)過戶到乙名下，而是將之按照市場價(jià)格出讓給不知情的丙并且辦理了轉(zhuǎn)讓登記。
2013年4月1日，甲向丁借款50萬元，且同時(shí)甲的朋友張某為該筆債務(wù)提供保證，但未約定保證方式和期間。李某為該50萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押，辦理了登記。戊與丁簽訂了《協(xié)議二》，約定甲欠丁的50萬元債務(wù)由戊和甲一起承擔(dān)，李某對《協(xié)議二》并不知情。
同年5月，丁對甲的債權(quán)到期，甲財(cái)力不足。甲偶然搭乘朋友的車去上班，但是甲明知朋友沒有駕駛證為了節(jié)省錢就去搭載后來遭遇車禍，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40萬元，甲的朋友對車禍的發(fā)生負(fù)全責(zé)。
丁查知鄭某作為甲的債務(wù)人尚有40萬貨款債務(wù)到期未償還，而甲又怠于向鄭某主張權(quán)利。
問題：

甲乙基于通謀虛偽意思表示將甲之房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記予乙。不久，乙死亡，該地經(jīng)辦妥繼承登記予善意之丙，丙立即出租并交付該地予亦為善意之丁。其后，丙被戊之代理人己詐欺，而就該地辦理抵押權(quán)予戊，戊及己均不知甲乙之通謀情事。半年后，甲請求丙及戊分別涂銷所有權(quán)及抵押權(quán)之登記，并請求丁反還該地。

2015年3月1日14時(shí)許，齊格飛駕駛渝BAXX41紅巖牌重型自卸貨車由北向南行駛至K縣東二道街路口北側(cè)人行橫道處等待紅燈，當(dāng)紅燈變?yōu)榫G燈車輛起步時(shí)，將行人孫曼（男，62歲）撞傷。事故發(fā)生后，齊格飛立即撥打120急救電話并送孫曼去醫(yī)院搶教，后孫曼經(jīng)搶救無效死亡。齊格飛在K縣交警到達(dá)事故現(xiàn)場后趕回事故現(xiàn)場接受調(diào)查。交警在現(xiàn)場首先查驗(yàn)并扣押了齊格飛的駕駛證和行駛證，又分別對齊格飛以及目睹了事故發(fā)生過程的證人鮑羅進(jìn)行了詢問，制作了詢間筆錄。隨后對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)，并制作了勘驗(yàn)筆錄。3月22日，K縣交通警察大隊(duì)出具了《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定齊格飛負(fù)本起事故的全部責(zé)任，孫曼無責(zé)任。3月25日，在K縣公安機(jī)關(guān)的主持下，齊格飛與孫曼家屬達(dá)成和解協(xié)議，齊格飛當(dāng)場賠償死者家屬人民幣20萬元，并取得了死者家屬的諒解。3月30日，K縣公安機(jī)關(guān)將某涉嫌交通肇事罪一案送至K縣人民檢察院。K縣人民檢察院在審查了案卷材料后，于4月25日對齊格飛作出了酌定不起訴的決定。

甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設(shè)回答下列問題：

2015年3月1日14時(shí)許，齊格飛駕駛渝BAXX41紅巖牌重型自卸貨車由北向南行駛至K縣東二道街路口北側(cè)人行橫道處等待紅燈，當(dāng)紅燈變?yōu)榫G燈車輛起步時(shí)，將行人孫曼（男，62歲）撞傷。事故發(fā)生后，齊格飛立即撥打120急救電話并送孫曼去醫(yī)院搶教，后孫曼經(jīng)搶救無效死亡。齊格飛在K縣交警到達(dá)事故現(xiàn)場后趕回事故現(xiàn)場接受調(diào)查。交警在現(xiàn)場首先查驗(yàn)并扣押了齊格飛的駕駛證和行駛證，又分別對齊格飛以及目睹了事故發(fā)生過程的證人鮑羅進(jìn)行了詢問，制作了詢間筆錄。隨后對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)，并制作了勘驗(yàn)筆錄。3月22日，K縣交通警察大隊(duì)出具了《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定齊格飛負(fù)本起事故的全部責(zé)任，孫曼無責(zé)任。3月25日，在K縣公安機(jī)關(guān)的主持下，齊格飛與孫曼家屬達(dá)成和解協(xié)議，齊格飛當(dāng)場賠償死者家屬人民幣20萬元，并取得了死者家屬的諒解。3月30日，K縣公安機(jī)關(guān)將某涉嫌交通肇事罪一案送至K縣人民檢察院。K縣人民檢察院在審查了案卷材料后，于4月25日對齊格飛作出了酌定不起訴的決定。

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計(jì)六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負(fù)責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月，趙某以設(shè)立中公司的名義與遠(yuǎn)程運(yùn)輸公司簽訂了貨車運(yùn)輸合同，租賃遠(yuǎn)程公司的十輛貨車進(jìn)行貨物運(yùn)輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個(gè)人名義雇傭小張進(jìn)行裝修，小張?jiān)谘b修過程中因墻體倒塌被砸傷，趙某未對小張進(jìn)行賠付，于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進(jìn)行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某，此時(shí)，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權(quán)后，由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補(bǔ)足出資義務(wù)。李某抗辯稱：向公司負(fù)有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經(jīng)受讓股權(quán)，因此自己對公司已不負(fù)有出資義務(wù)，并且公司的請求已過訴訟時(shí)效。
華麗公司大有發(fā)展前景，于是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合并競爭對手華耀公司，孫某認(rèn)為合并行為過于冒險(xiǎn)，堅(jiān)決反對，想要退出華麗公司。

興華有限責(zé)任公司在2012年成立，股東分別為甲、乙、丙、丁、戊。乙出資200萬元，與何某簽訂了股權(quán)出資協(xié)議，乙的名字登記在該公司的工商登記和股東名冊中，但由何某出資200萬元。戊持股60萬，以其在大龍有限任公司的股權(quán)直接作價(jià)60萬元作為出資，載入公司章程并辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，該股權(quán)未評估。2014年8月，乙將登記在自己名下的股權(quán)以市場價(jià)轉(zhuǎn)讓給不知情的張某，并變更了工商登記和股東名冊，此時(shí)何某并不知情。丙在2016年9月，將其持有的全部股份轉(zhuǎn)讓給李某。
直至2018年5月，興華公司沒有分配過一次紅利，同時(shí)大量債務(wù)纏身，興華公司股東李某、丁、戊三人認(rèn)為自己的股東權(quán)益受到了侵害，想了解公司的實(shí)際經(jīng)營情況，因此三人向公司申請查閱和復(fù)制公司的所有資料（含公司所有會計(jì)賬簿、原始憑證、契約、通信、傳票、通知等。公司拒絕了三人的申請，三人遂訴至法院，請求對興華公司依法行使知情權(quán)，查閱、復(fù)制龍興公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、公司會計(jì)賬薄。法院受理該案。
問題：

甲與乙約定，乙向甲購買建材1噸，乙公司付款100萬元。乙將建材轉(zhuǎn)賣給丙，并約定由甲向丙交付，丙收貨后3日內(nèi)應(yīng)向乙支付價(jià)款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，辦理抵押登記，約定在丙到期不付款時(shí)，乙有權(quán)行使抵押權(quán)。
張某出具擔(dān)保函：“在丙公司不能付款時(shí)，由張某承擔(dān)保證責(zé)任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元，乙向李某主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，同時(shí)要求李某承擔(dān)保證責(zé)任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住，但是因?yàn)榉课莸臒纛^的脫落把路過的趙某砸傷，支付醫(yī)藥費(fèi)住院費(fèi)等1000元，家中的牡丹花因?yàn)樽≡簺]人照管，導(dǎo)致凋殘死亡，市價(jià)是300元。
步入夏季，有預(yù)報(bào)說臺風(fēng)7天后襲擾，丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動(dòng)，西北角有有些坍塌，有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所，于是戊為了顧慮雙方的利益，趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。