問答題

甲公司(水泥生產(chǎn)企業(yè))于2005年7月在上海證券交易所上市,因2013年、2014年經(jīng)審計的凈利潤連續(xù)為負(fù)值,上海證券交易所對其股票實施了退市風(fēng)險警示。乙國有獨資公司(由北京市國資委履行出資人職責(zé))為甲公司的控股股東,持有甲公司40%的股份。甲公司2014年度經(jīng)審計的合并財務(wù)會計報告期末資產(chǎn)總額為30億元。為了解決甲公司面臨的嚴(yán)重財務(wù)困難,2015年6月,甲公司、乙公司和丙公司經(jīng)協(xié)商,擬訂了資產(chǎn)重組方案,該方案的部分要點如下:
(1)甲公司將其全部經(jīng)營性資產(chǎn)作價25億元出售給乙公司;
(2)乙公司將其持有的甲公司的40%股份全部協(xié)議轉(zhuǎn)讓給丙公司;
(3)丙公司將其全資子公司丁公司(計算機(jī)軟件企業(yè))100%的股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓給甲公司,作價35億元。丁公司于2008年設(shè)立,2012年、2013年和2014年的凈利潤分別為500萬元、1000萬元和1400萬元。2015年6月20日,在未披露擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的信息的情況下,經(jīng)北京市國資委批準(zhǔn),乙公司與丙公司直接簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該協(xié)議的部分要點如下:
(1)每股轉(zhuǎn)讓價格為2015年6月20日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值的95%,股份轉(zhuǎn)讓價款合計為40億元;
(2)丙公司以現(xiàn)金方式支付股份轉(zhuǎn)讓價款,丙公司應(yīng)當(dāng)于2015年6月25日前向乙公司支付10億元的保證金,其余價款應(yīng)在股份過戶前全部結(jié)清。2015年7月18日,甲公司依法召開臨時股東大會審議資產(chǎn)重組事項。除乙公司回避表決外,其他出席股東大會的股東所持的表決權(quán)合計為32%。其中,投贊成票的股東所持的表決權(quán)合計為22%。會議結(jié)束后,在表決時投反對票的王某要求甲公司按照市場價格回購其所持有的甲公司的股份,被甲公司拒絕。為協(xié)議受讓乙公司持有的甲公司40%的股份,丙公司以重組為由向中國證監(jiān)會提出要約收購豁免申請,并承諾在受讓上述股份后的48個月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓該股份。該豁免申請獲得了中國證監(jiān)會的批準(zhǔn)。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)甲公司臨時股東大會對本次資產(chǎn)重組事項進(jìn)行表決時,乙公司是否應(yīng)當(dāng)回避表決?甲公司臨時股東大會能否通過本次資產(chǎn)重組事項?并分別說明理由。
(2)甲公司拒絕回購?fù)跄乘钟械募坠竟煞莸淖龇ㄊ欠穹瞎痉芍贫鹊囊?guī)定?并說明理由。
(3)在未披露擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的信息的情況下,乙公司與丙公司直接簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否符合企業(yè)國有資產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(4)在乙公司與丙公司簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股份的價格以及保證金的數(shù)額是否符合公司法律制度的規(guī)定?并分別說明理由。
(5)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)了丙公司的要約收購豁免申請是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(6)丁公司的凈利潤指標(biāo)是否符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2013年8月1日,某會計師事務(wù)所接受A公司(中外合資經(jīng)營企業(yè))的委托,對其2012年度的財務(wù)狀況進(jìn)行審計,并為其出具《審計報告》。該會計師事務(wù)所指派的注冊會計師進(jìn)駐A公司之后,了解到以下情況:
(1)A公司系由美國的甲公司與北京的乙公司和丙公司共同出資并于2011年4月1日正式注冊成立的公司。雙方簽訂的合營合同規(guī)定:①A公司投資總額為1200萬美元,注冊資本為500萬美元,其中:甲公司認(rèn)繳出資200萬美元,占注冊資本的40%;乙公司認(rèn)繳出資200萬美元,占注冊資本的40%;丙公司認(rèn)繳出資100萬美元,占注冊資本的20%;②甲公司以其合法獲得的境外人民幣(等值200萬美元)出資;乙公司以其辦公樓折合150萬美元和人民幣(等值50萬美元)出資;丙公司以人民幣(等值100萬美元)出資;③合營各方應(yīng)在2011年10月1日之前繳清全部出資。
(2)2011年4月10日,乙公司按照合營合同約定的期限將其辦公樓交付給A公司使用,但一直未辦理權(quán)屬變更登記。2011年11月11日,甲公司向人民法院主張乙公司未履行出資義務(wù),并以此為由主張乙公司不享有股東權(quán)益。2011年12月3日,乙公司在人民法院指定的合理期限內(nèi)完成了登記。
(3)2012年4月1日,乙公司將其持有的A公司40%的股權(quán)全部質(zhì)押給丁公司。雙方于當(dāng)日簽訂了書面質(zhì)押合同,并于2012年4月10日向工商行政管理部門辦理了出質(zhì)登記。
(4)2012年6月5日,A公司向美國的某商業(yè)銀行借款680萬美元。A公司取得680萬美元的境外借款后,向中國工商銀行辦理了結(jié)匯。
(5)2013年2月10日,戊公司向A公司提出,戊公司和丙公司在A公司成立之前簽訂有股權(quán)代持協(xié)議,雙方約定由戊公司實際出資并享受投資收益,丙公司僅作為名義股東代行股權(quán),戊公司為此每年向丙公司支付100萬元人民幣的報酬。經(jīng)調(diào)查確認(rèn),戊公司和丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議屬實,且不存在可能導(dǎo)致該協(xié)議無效的其他法定情形。戊公司已經(jīng)實際履行了出資義務(wù),但丙公司拒絕將其從A公司取得的分紅1000萬元人民幣交付給戊公司。丙公司則辯稱,由于戊公司和丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),并以此為由主張該協(xié)議尚未生效。由于丙公司一直拒絕將其從A公司取得的分紅1000萬元人民幣交付給戊公司,戊公司主張解除二者之間的股權(quán)代持協(xié)議并要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此外,戊公司根據(jù)其與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議,直接向A公司請求分配利潤,并要求行使其他股東權(quán)利。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)A公司設(shè)立時投資總額與注冊資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(2)甲公司以其持有的境外人民幣作為出資是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(3)2011年12月3日,乙公司在人民法院指定的合理期限內(nèi)完成了登記后,人民法院能否認(rèn)定乙公司履行了出資義務(wù)?甲公司以乙公司未履行出資義務(wù)為由主張乙公司不享有股東權(quán)益時,人民法院是否應(yīng)予支持?
(4)乙公司與丁公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同于何時生效?丁公司的質(zhì)權(quán)于何時設(shè)立?并分別說明理由。
(5)A公司取得680萬美元的境外借款后,能否結(jié)匯?
(6)丙公司僅以該股權(quán)代持協(xié)議未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由主張其尚未生效的,人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。
(7)戊公司主張解除與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議并要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任的,人民法院是否應(yīng)予支持?戊公司根據(jù)其與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議,直接向A公司請求分配利潤,并要求行使其他股東權(quán)利的,人民法院是否應(yīng)予支持?并分別說明理由。

2.問答題

2011年3月1日,A公司與B公司簽訂了100萬元的展覽設(shè)備買賣合同。該合同約定:A公司于3月10日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬元的銀行承兌匯票作為定金;B公司于4月1日交付全部展覽設(shè)備;A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起10日內(nèi)付清貨款。3月10日,A公司依約向B公司簽發(fā)并交付了一張由C銀行承兌的金額為15萬元的銀行承兌匯票,出票日期為3月10日,付款日期為4月10日。3月14日,B公司將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司。3月18日,B公司與甲運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同,雙方約定由甲公司將展覽設(shè)備運(yùn)至A公司。3月20日,B公司掌握了A公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù),隨即通知甲公司暫停運(yùn)輸展覽設(shè)備,并通知A公司中止交貨,要求A公司提供擔(dān)保;A公司及時提供了擔(dān)保。4月1日,B公司通知甲公司將展覽設(shè)備運(yùn)往A公司,甲公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故,展覽設(shè)備全部毀損,致使B公司4月1日不能按時全部交貨。4月5日,A公司要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任,B公司以設(shè)備毀損是由于甲公司的過錯為由表示拒絕。3月19日,D公司取得的上述匯票不慎被盜,同日,D公司到C銀行辦理了掛失止付手續(xù)。3月20日,王某用盜得的上述匯票,偽造了D公司的簽章,以D公司的名義將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司作為支付購買汽車的價款。3月22日,E公司為支付F公司的貨款,又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。4月15日,F(xiàn)公司向C銀行提示付款,C銀行以出票人A公司銀行賬戶資金不足和該匯票被偽造為由拒絕支付票款。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)B公司3月20日中止履行合同的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(2)B公司拒絕承擔(dān)違約責(zé)任的理由是否成立?并說明理由。
(3)D公司能否不向C銀行申請掛失止付而直接向人民法院申請公示催告?并說明理由。4月15日在F公司向C銀行提示付款時,D公司已采取的掛失止付補(bǔ)救措施是否可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利?并說明理由。
(4)C銀行以出票人A公司銀行賬戶資金不足為由拒絕付款是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(5)C銀行能否以匯票被偽造為由拒絕付款?并說明理由。
(6)F公司能否向王某行使追索權(quán)?并說明理由。

3.問答題

為向A公司支付購買機(jī)器設(shè)備的貨款,B公司向自己開戶的C銀行申請開具銀行承兌匯票。C銀行審核同意后,B公司依約存入C銀行300萬元保證金,并簽發(fā)了以自己為出票人、A公司為收款人、C銀行為承兌人、金額為1000萬元、見票后3個月付款的銀行承兌匯票,C銀行在該匯票上作為承兌人簽章,承兌日期為4月1日。4月5日,為向D公司支付原材料采購價款,A公司在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣后,將匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。4月10日,D公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,但D公司在匯票粘單上記載“只有E公司交貨后,該匯票才發(fā)生背書轉(zhuǎn)讓的效力”。但E公司一直未向D公司交貨。4月19日,E公司取得的上述匯票不慎丟失,被王某拾得。王某偽造了E公司的簽章,4月20日,王某以E公司的名義將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給不知情的F公司。B公司收到A公司交付的機(jī)器設(shè)備后,發(fā)現(xiàn)該機(jī)器設(shè)備存在重大質(zhì)量問題,在與A公司多次交涉無果后,提出解除買賣合同,并將該機(jī)器設(shè)備退還A公司。A公司承諾向B公司返還貨款,但未能履行。B公司在解除買賣合同后,立即將該事實通知C銀行,要求C銀行不得對其開出的匯票付款。直到該匯票到期日,B公司也未依約定將剩余匯票金額存入C銀行。7月5日,持票人F公司向C銀行提示付款,C銀行以出票人B公司未足額繳存票款和該匯票已經(jīng)被偽造為由拒絕付款,并于當(dāng)日出具拒絕證明。7月10日,F(xiàn)公司向A公司、B公司、D公司、E公司和王某同時發(fā)出追索通知。其中,D公司以F公司未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,A公司以自己在背書時曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,B公司以A公司交付的貨物不符合約定為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)B公司主張解除買賣合同是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(2)C銀行以出票人B公司未足額繳存票款為由拒絕付款是否符合法律規(guī)定?C銀行以該匯票已經(jīng)被偽造為由拒絕付款是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
(3)F公司能否向E公司和王某行使追索權(quán)?并分別說明理由。
(4)D公司以F公司未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?并說明理由。(5)A公司以自己在背書時曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(6)B公司以A公司交付的貨物不符合約定為由拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?如果A公司應(yīng)F公司的要求,支付了全部被追索金額,轉(zhuǎn)而作為持票人向B公司再追索,B公司是否有權(quán)拒絕其請求?并分別說明理由。

4.問答題

甲有限責(zé)任公司(以下簡稱“甲公司”)因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),被債權(quán)人乙公司申請破產(chǎn)。2011年7月1日,人民法院裁定受理該破產(chǎn)案件,并指定丙會計師事務(wù)所擔(dān)任破產(chǎn)管理人。
經(jīng)查:(1)丙會計師事務(wù)所派出注冊會計師張某,張某之妻現(xiàn)為甲公司的董事。
(2)甲公司應(yīng)付A公司2009年9月18日到期貨款1800萬元。2010年9月18日,應(yīng)A公司的要求,甲公司與A公司簽訂了一份抵押合同,抵押合同約定:甲公司以其辦公樓設(shè)定抵押,若2011年9月18日前甲公司仍不能支付A公司1800萬元的貨款,則以該辦公樓變賣受償。甲公司用于抵押的辦公樓于抵押合同簽訂的當(dāng)天辦理了抵押登記手續(xù)。
(3)2011年4月1日,甲公司與B公司訂立1000萬元的買賣合同。同日,雙方簽訂一份抵押合同,甲公司以其機(jī)器設(shè)備向債權(quán)人B公司設(shè)定抵押,但未辦理抵押登記。
(4)甲公司欠C公司120萬元的貨款,D公司欠甲公司100萬元的貨款。C公司與D公司擬合并為C公司,雙方于2010年4月1日簽訂了合并合同,于2011年4月1日完成工商變更登記。
(5)F公司于2011年6月1日向G銀行貸款500萬元,貸款期限為6個月。甲公司作為F公司的連帶保證人和G銀行簽訂了保證合同。
(6)甲公司于2011年6月10日向G銀行貸款800萬元,貸款期限為6個月。H公司作為甲公司的一般保證人和G銀行簽訂了保證合同。
(7)K公司向G銀行借款100萬元,借款期限為1年。甲公司以其廠房為K公司提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記。借款到期后,K公司未能償還G銀行貸款本息。經(jīng)甲公司、K公司和G銀行協(xié)商,甲公司用于抵押的廠房被依法變現(xiàn),所得價款全部用于償還G銀行,但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,丙會計師事務(wù)所派出的注冊會計師張某與本案是否存在利害關(guān)系?并說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,對于甲公司向A公司設(shè)定的財產(chǎn)擔(dān)保,管理人是否有權(quán)請求人民法院予以撤銷?并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,B公司的抵押權(quán)是否已經(jīng)設(shè)立?管理人是否有權(quán)請求人民法院對該抵押予以撤銷?并分別說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(4)所提示的內(nèi)容,合并后的C公司是否有權(quán)向管理人主張抵銷權(quán)?并說明理由。
(5)根據(jù)本題要點(5)所提示的內(nèi)容,甲公司的保證責(zé)任能否因其破產(chǎn)而免除?因主債務(wù)尚未到期,債權(quán)人G銀行能否直接申報債權(quán)?并分別說明理由。
(6)根據(jù)本題要點(6)所提示的內(nèi)容,一般保證人H公司能否行使先訴抗辯權(quán)?因主債務(wù)尚未到期,債權(quán)人G銀行能否要求H公司提前履行保證責(zé)任?并分別說明理由。
(7)根據(jù)本題要點(7)所提示的內(nèi)容,G銀行能否將尚未得到清償?shù)?0萬元欠款向管理人申報普通債權(quán)?并說明理由。

5.問答題

A股份有限公司(以下簡稱“A公司”)于2006年在上海證券交易所上市,股本總額為1億股。截至2012年12月31日,A公司資產(chǎn)總額為2億元人民幣。
(1)2013年2月1日,A公司董事長黃某主持與某世界知名企業(yè)談判W合作項目。3月17日,雙方簽訂合作協(xié)議,當(dāng)晚黃某建議其親屬陳某買入本公司股票。3月18日,A公司就該重大事件向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報告,并在《中國證券報》上予以公告。此后,A公司股票持續(xù)上漲。3月28日,黃某將其持有的A公司股票全部出售,獲利50萬元。
(2)2013年4月,A公司為籌集W合作項目資金,向B銀行借款3000萬元,期限為2年。雙方為此簽訂了抵押合同。抵押合同約定:A公司以其生產(chǎn)設(shè)備提供抵押擔(dān)保,若A公司到期不能償還借款,該生產(chǎn)設(shè)備直接歸B銀行所有。該抵押未辦理登記。
(3)2013年5月,A公司召開股東大會。出席該次股東大會的股東所持的股份占A公司股份總數(shù)的40%,另有持有10%股份的股東書面委托代理人出席了會議。該次股東大會對所議事項的決議形成了會議記錄。
其中部分通過事項的表決情況如下:
①在審議公司為籌集W合作項目所需資金,董事會提出的向原股東配售5000萬股的配股方案時,持有10%股份的股東在表決時棄權(quán);持有9%股份的股東在表決時投了反對票;持有10%股份的代理人在表決時根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有21%股份的股東在表決時均投了贊成票。
②在審議公司為購買W合作項目所需要的重要生產(chǎn)設(shè)備,計劃投資7000萬元的事項時,持有15%股份的股東在表決時投了反對票;持有10%股份的股東在表決時棄權(quán);持有10%股份的代理人在表決時根據(jù)授權(quán)投了反對票;其余持有15%股份的股東在表決時均投了贊成票。
③在審議公司解聘甲會計師事務(wù)所的事項時,持有5%股份的股東在表決時棄權(quán);持有5%股份的股東在表決時投了反對票;持有10%股份的代理人在表決時根據(jù)授權(quán)投了贊成票;其余持有30%股份的股東在表決時均投了贊成票。
要求:指出上述(1)、(2)、(3)事項中有哪些違法之處?并分別說明理由。

6.問答題

甲股份有限公司(以下簡稱“甲公司”)成立于2003年9月3日,公司股票自2009年2月1日起在深圳證券交易所上市交易。甲公司章程規(guī)定,凡投資額在2000萬元以上的投資項目須提交股東大會討論決定。乙有限責(zé)任公司(以下簡稱“乙公司”)是一家軟件公司,甲公司董事李某為其出資人之一。乙公司新研發(fā)一個高科技軟件,但缺少3000萬元資金,遂與甲公司洽談,希望甲公司投資3000萬元用于生產(chǎn)此軟件。2009年4月10日,甲公司董事會直接就投資生產(chǎn)軟件項目進(jìn)行討論表決。全體董事均出席董事會會議并參與表決。在表決時,董事陳某對此投資項目表示反對,其意見被記載于會議記錄,趙某等其余8名董事均表決同意。隨后,甲公司與乙公司簽訂投資合作協(xié)議,雙方就投資數(shù)額、利潤分配等事項作了約定。2009年4月20日,甲公司按照約定投資3000萬元用于此軟件生產(chǎn)項目。2009年8月,該軟件產(chǎn)品投入市場,但由于產(chǎn)品性能不佳,銷售狀況很差,甲公司損失重大。2009年9月1日,甲公司董事李某將甲公司出現(xiàn)重大損失的信息泄露給其朋友王某,王某據(jù)此信息將其持有的甲公司股票全部拋售。2009年9月3日,甲公司將有關(guān)該投資軟件項目而損失重大的情況向中國證監(jiān)會和深圳證券交易所報送臨時報告,并予以公告。甲公司的股票價格隨即下跌。2009年10月20日,持有甲公司2%股份的發(fā)起人股東鄭某以書面形式請求甲公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟,要求趙某等董事就投資軟件項目的損失對公司負(fù)賠償責(zé)任。但甲公司監(jiān)事會自收到鄭某的書面請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟,鄭某遂以自己的名義直接向人民法院提起訴訟,要求趙某等董事負(fù)賠償責(zé)任。鄭某于2009年12月20日將其所持有的公司公開發(fā)行股份前發(fā)行的甲公司全部股份轉(zhuǎn)讓給他人。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)董事李某是否有權(quán)對甲公司投資生產(chǎn)軟件項目的決議行使表決權(quán)?并說明理由。
(2)董事陳某是否應(yīng)就投資軟件項目的損失對甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任?并說明理由。
(3)甲公司董事李某將甲公司出現(xiàn)重大損失的信息泄露給其朋友王某是否符合法律規(guī)定?并說明理由。王某據(jù)此信息拋售甲公司股票的行為屬于何種性質(zhì)?并說明理由。
(4)股東鄭某以自己的名義直接向人民法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(5)鄭某于2009年12月20日轉(zhuǎn)讓其全部股份的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

7.問答題

2012年8月,中國證監(jiān)會在對甲上市公司(以下簡稱“甲公司”)進(jìn)行例行檢查中,發(fā)現(xiàn)甲公司存在以下事實:(1)2012年4月1日,甲公司副總經(jīng)理康某將其于2012年2月1日買入的甲公司股票10萬股全部賣出,獲利20萬元。2012年4月10日,持有甲公司2%股份的股東王某(已連續(xù)持有8個月)要求甲公司董事會收回康某20萬元的股票轉(zhuǎn)讓收益,但甲公司董事會直到2012年5月20日仍未執(zhí)行王某的請求,王某遂于2012年6月1日以自己的名義向人民法院提起訴訟,要求康某向甲公司返還20萬元的股票轉(zhuǎn)讓收益。
(2)甲公司的總股本為10億股,其國有控股股東A公司在未經(jīng)國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)的情況下,在最近連續(xù)3個會計年度通過證券交易系統(tǒng)累計凈轉(zhuǎn)讓股份達(dá)5000萬股(不涉及對甲公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)移)。
(3)2012年6月10日,甲公司的國有股東B公司擬以協(xié)議方式將其持有的甲公司股份全部轉(zhuǎn)讓給C公司。根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議,轉(zhuǎn)讓價格擬訂為上市公司股份轉(zhuǎn)讓信息公告日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值的85%。C公司擬以現(xiàn)金支付,C公司在股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后5個工作日內(nèi)向B公司支付20%的保證金,其余價款在股份過戶后1年內(nèi)付清。
(4)2012年6月20日,甲公司為D公司1000萬元的銀行貸款提供擔(dān)保。經(jīng)查:D公司借款后的資產(chǎn)負(fù)債率將達(dá)75%,債權(quán)人E銀行在明知該項擔(dān)保未經(jīng)甲公司股東大會批準(zhǔn)的情況下仍與甲公司簽訂了擔(dān)保合同。銀行貸款到期后,債務(wù)人D公司不能清償?shù)膫鶆?wù)為600萬元。
(5)2012年7月1日,持有甲公司6%股份的F公司向G銀行貸款8000萬元,并以其所持甲公司6%的股份設(shè)定了質(zhì)押。F公司和G銀行于7月1日簽訂了質(zhì)押合同,并于7月10日向證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理了登記。F公司將該事項及時告知了甲公司董事會,但甲公司對該信息一直未進(jìn)行任何披露。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,康某買賣甲公司股票的行為是否符合規(guī)定?王某以自己的名義向人民法院提起訴訟,要求康某向甲公司返還20萬元股票轉(zhuǎn)讓收益的做法是否符合規(guī)定?并分別說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,A公司的做法是否符合規(guī)定?并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,B公司與C公司達(dá)成的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些不符合規(guī)定之處?并分別說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(4)所提示的內(nèi)容,甲公司為D公司提供的擔(dān)保未經(jīng)甲公司股東大會批準(zhǔn)是否符合規(guī)定?對于債務(wù)人D公司不能清償?shù)?00萬元債務(wù),債權(quán)人E銀行要求甲公司清償?shù)臄?shù)額不應(yīng)超過多少萬元?并分別說明理由。
(5)根據(jù)本題要點(5)所提示的內(nèi)容,F(xiàn)公司和G銀行簽訂的質(zhì)押合同何時生效?G銀行的質(zhì)權(quán)何時設(shè)立?甲公司對該事項未進(jìn)行任何信息披露的做法是否符合規(guī)定?并分別說明理由。

8.問答題

甲公司授權(quán)業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購大蒜,張某持甲公司已經(jīng)蓋章的空白合同書以及采購大蒜的授權(quán)委托書前往。2014年3月1日,張某以甲公司的名義和乙公司簽訂大蒜買賣合同,約定由乙公司代辦托運(yùn),貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元,貨交丙公司后甲公司先付50萬元貨款,貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定,甲公司向乙公司先交付的50萬元貨款中包含定金20萬元,如任何一方違約,需向守約方支付違約金30萬元。2014年3月2日,張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售,認(rèn)為時值綠豆銷售旺季,遂擅自決定以甲公司的名義和乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同,總價款為100萬元,仍由乙公司代辦托運(yùn),貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。2014年4月1日,乙公司按照約定將大蒜和綠豆交付丙公司,甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運(yùn)合同,丙公司應(yīng)在10天內(nèi)將大蒜和綠豆運(yùn)至甲公司。2014年4月2日,丙公司運(yùn)送大蒜途中,因遭遇泥石流,大蒜部分毀損。丙公司將該情形及時電話通知了甲公司,甲公司認(rèn)為大蒜毀損的風(fēng)險應(yīng)由乙公司承擔(dān)。2014年4月5日,甲公司和丁公司簽訂一份買賣合同,甲公司將尚未毀損的大蒜作價120萬元賣給丁公司。4月7日,因大蒜價格大漲,甲公司又以150萬元價格將尚在運(yùn)輸途中的大蒜賣給戊公司,并指示丙公司將大蒜直接運(yùn)交給戊公司。4月8日,丙公司運(yùn)送大蒜途中,因山洪暴發(fā),剩余的大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款,甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。2014年4月6日,承運(yùn)人丙公司以自己的名義將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的庚公司作價130萬元,并迅即交付,但尚未收取貨款。甲公司得知后,要求庚公司返還綠豆。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)張某以甲公司的名義和乙公司簽訂的綠豆買賣合同的效力如何?并說明理由。
(2)2014年4月1日,大蒜運(yùn)至丙公司時,其所有權(quán)歸誰?并說明理由。
(3)2014年4月2日,大蒜因遭遇泥石流發(fā)生毀損的風(fēng)險由誰承擔(dān)?并說明理由。
(4)2014年4月8日,大蒜因山洪暴發(fā)發(fā)生毀損的風(fēng)險由誰承擔(dān)?并說明理由。
(5)因甲公司不能向丁公司交付大蒜,丁公司能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?并說明理由。
(6)甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由,拒絕向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任?并說明理由。
(7)乙公司未收到甲公司的大蒜尾款,能否同時適用定金條款和違約金條款?并說明理由。
(8)甲公司是否有權(quán)要求庚公司返還綠豆?并說明理由。

9.問答題

甲房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱“甲公司”)于2009年10月10日通過拍賣方式拍得位于北京城區(qū)的一塊建設(shè)用地,2009年10月15日,甲公司與北京市土地管理部門簽訂《建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》,2009年10月21日,甲公司繳納了全部土地出讓金,2009年11月5日,甲公司辦理完畢建設(shè)用地使用權(quán)登記,并獲得建設(shè)用地使用權(quán)證。2010年3月,甲公司以取得的上述建設(shè)用地使用權(quán)作抵押,向丁銀行借款5億元,借款期限3年。甲公司與丁銀行于2010年3月10日簽訂了書面抵押合同,并于2010年3月12日辦理了抵押登記手續(xù)。此后,甲公司依法辦理了各種立項、規(guī)劃、建筑許可、施工許可等手續(xù)之后開工建設(shè)居民住宅。甲公司在取得該居民住宅的商品房預(yù)售許可證明后,在廣告中宣稱其商品房“容積率不高于1.2”、“綠地面積超過50%”,引起購房者的熱烈關(guān)注,所預(yù)售的商品房一售而空,價格也比周邊小區(qū)高出20%。2010年9月1日,甲公司與王某簽訂了商品房預(yù)售合同,但未辦理登記備案手續(xù)。此外,商品房預(yù)售合同中未對容積率和公共綠地面積等問題作出約定。2010年9月10日,王某向甲公司交付了200萬元的購房款。2011年4月1日,甲公司交房時,王某發(fā)現(xiàn)該住宅小區(qū)的容積率超過2.0,綠地面積只有10%。王某在調(diào)查后得知,甲公司報經(jīng)批準(zhǔn)的規(guī)劃就是如此。2011年6月5日,王某向人民法院提起訴訟,要求解除該商品房買賣合同,并要求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:(1)甲公司于何時取得建設(shè)用地使用權(quán)?并說明理由。
(2)甲公司與丁銀行簽訂的抵押合同何時生效?丁銀行的抵押權(quán)何時設(shè)立?
(3)甲公司在建造的居民住宅已經(jīng)完工,未辦理房屋所有權(quán)證的情況下,是否取得了該房屋的所有權(quán)?并說明理由。
(4)甲公司是否應(yīng)當(dāng)就其商品房銷售廣告中的虛假宣傳向王某承擔(dān)違約責(zé)任?并說明理由。
(5)甲公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同是否已經(jīng)生效?并說明理由。
(6)王某是否有權(quán)要求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金?并說明理由。

10.問答題

甲企業(yè)與乙銀行簽訂一借款合同。合同約定:甲企業(yè)向乙銀行借款500萬元,借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日,以及利息支付等事項。張某在借款合同保證人一欄簽字。甲企業(yè)將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行,雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記。當(dāng)事人之間未約定擔(dān)保權(quán)實現(xiàn)的順序。借款期限屆滿后,甲企業(yè)因經(jīng)營不善,虧損嚴(yán)重,無力清償?shù)狡诮杩睢?br /> 乙銀行經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn):(1)甲企業(yè)可供償債的財產(chǎn)不足100萬元:
(2)在借款期間,甲企業(yè)將一臺生產(chǎn)設(shè)備以市價40萬元出賣給丙公司,并已交付;
(3)甲企業(yè)另有一臺生產(chǎn)設(shè)備,價值50萬元,因操作失誤而嚴(yán)重受損,1個月前被送交丁公司修理,但因甲企業(yè)未交付10萬元維修費,該生產(chǎn)設(shè)備被丁公司留置。查明情況后,乙銀行于2011年8月20日要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某主張:借款債權(quán)既有保證擔(dān)保,又有甲企業(yè)的抵押擔(dān)保,乙銀行應(yīng)先實現(xiàn)抵押權(quán)。同日,乙銀行分別向丙公司與丁公司主張,就丙公司所購買的生產(chǎn)設(shè)備及丁公司所留置的生產(chǎn)設(shè)備實現(xiàn)抵押權(quán)。丁公司則認(rèn)為自己有權(quán)優(yōu)先實現(xiàn)留置權(quán)。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:(1)張某提出乙銀行應(yīng)先實現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
(2)乙銀行是否有權(quán)向丙公司就其購買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)?簡要說明理由。
(3)丁公司提出自己有權(quán)優(yōu)先實現(xiàn)留置權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。